Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1

Fragen und Antworten zu Nubert Boxensets im Surround-Betrieb
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Has thanked: 907 times
Been thanked: 762 times

Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1

Beitrag von aaof »

Wobei man an dieser Stelle auch mal ein Set aus nuBoxen empfehlen dürfte oder haben die nicht gefallen? Klar bei der Optik sind die nuLine weiter vorn, aber das liegt ja auch im Auge des Bertrachters.

Bin halt nur immer noch der Meinung, dass gerade wenn TV und Co. im Fokus liegen, auch ein schickes nuBox Set locker langt.
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
MasterX
gerade reingestolpert
Beiträge: 5
Registriert: Mo 18. Jul 2016, 12:55

Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1

Beitrag von MasterX »

Sodele, es gibt neue Erkenntnisse :)
Hab mit meiner besseren Hälfte gesprochen, ihr gefallen Standboxen in der Front besser als Stative + Regallautsprecher.

Daher wäre die Richtung in der Front eher Standboxen.
Die Frage ist nur noch welche :)
@aaof NuBox haben wir weder Live gesehen noch gehört. Welche würdest du hier empfehlen?

Da das Budget ja begrenzt ist, wäre die Überlegung vielleicht mit 3.0 zu starten. Wie seht ihr das?

Vielen Dank für euren Input
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Has thanked: 907 times
Been thanked: 762 times

Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1

Beitrag von aaof »

513 wäre bei den nuBoxen als Standbox mein klarer Favorit.

Ob du jetzt am Anfang auf den Center oder den Sub verzichten sollst, ist Geschmackssache. Ich würde beides gleich mit bestellen und die Rears auch. Wenn dann alles. :wink:
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Benutzeravatar
Danielocean
Star
Star
Beiträge: 3216
Registriert: Mo 25. Feb 2008, 13:15
Wohnort: Meerbusch/NRW

Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1

Beitrag von Danielocean »

is halt die Frage ob bei Stand-Lautsprecher überhaupt ein Subwoofer her muss.
Du kommst ja von TV-Lautsprecher, da wird dir selbst ne NB513 oder NL264 vom Bass her locker reichen - und aufrüsten kann man ja immer noch.
Gruß Andy

7.0 System: 2x nuVero 14 | 1x nuVero 7 | 4x nuVero 5 | perlweiß
Sony KD-65X9005C | Marantz SR-7008 | Emotiva XPA-3 | Panasonic BDT700 | HTPC OrigenAE S16T | PS3 | Sky-Box | Logitech Harmony Ultimate
>>>way to my system<<<
Benutzeravatar
rdohmeier
Profi
Profi
Beiträge: 347
Registriert: Do 14. Mai 2015, 12:50
Been thanked: 5 times

Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1

Beitrag von rdohmeier »

hej, bei Deiner Budget-Vorgabe, Anwesenheit eines Kleinkindes ;) und nuLine-Wunsches wäre ich auch bei einer Empfehlung 4x 24, 1x 44 + 1+ AW600 gelandet. Farbe weiß. Die beiden Front-24-er ggf., wie die Rears, sogar ebenfalls mit Wandhaltern. Sicher ist sicher. Für den Anfang. Und als AVR würde ich mir für den Start einen Kompromiss aus Preis- Leistung, Integrität Wohnraum etc., wie bspw. den neuen Slim-AVR NR-1607 anschauen. Viele Features, die für einige Jahre ausreichen sollten..Budget eingehalten- LS ca. 2.100€ + AVR/Bsp. NR1607 ca. 700€. idS. ca. 2.800€.

Die nuBox wäre sicher ein klasse LS, aber angefangen bei der Stoffabdeckung (Kind, Neugier..zupft)...

Wir haben uns für unser WZ allerdings auch gegen eine derartige Konstellation entschieden. Argumente meiner Frau werden sicher ähnlich derer Deiner Frau gewesen sein ;) Ich hätte zwar lieber die NuVero 110 bestellt, aber für den ersten Schritt war/ist der Kompromiss sicher iO ;) Und die je knapp 30kg wirft ein Kleinkind auch nicht so schnell um..
Und hier würde ich Dir für den ersten Schritt zu 2x 284 + 1x 174 raten. 2.600€ sind vieeel Geld, aber Ihr hättet von Anfang an eine vernünftige und homogene Front. Ohne Kompromisse. Und ein Sub ist bei der Front mMn bis auf weiteres nicht zwingend notwendig. Wie gesagt- wenn es denn tatsächlich eine nuLine Standbox sein soll! ;)

Beim AVR würde vorerst sicher auch der oben genannte ausreichen..Aber da DU höchstwahrscheinlich weiter updaten wirst- kaufe Dir gleich einen potenteren aktuellen AVR, wie bspw. einen 4200X von Denon, oder Pioneer LX59 (beide im Web <1.000€ zu finden), der ebenfalls die heutigen Standarts inne hat..Auch wenn es Dein/Euer Budget für den Moment sprengen sollte...

Bitte beachten: nur (m)eine sicher umstrittene und bestimmt ausbaufähige Meinung am Rande!! :D


ps: Optional könnte man später für die 284-er ein ATM284 in Erwägung ziehen (Vorsicht- potenter AVR sollte dann vorhanden sein). Daneben wären die nuMove- Rollen zum einfachen ausrichten und "wieder an die Wand schieben" ggf. auch eine Überlegung wert..usw...
Zuletzt geändert von rdohmeier am Mo 18. Jul 2016, 21:05, insgesamt 1-mal geändert.
WZ 2.2 Bowers & Wilkins 805 D4 | meroVinger 4/27

[ Rotel Michi X5 ]
Benutzeravatar
rdohmeier
Profi
Profi
Beiträge: 347
Registriert: Do 14. Mai 2015, 12:50
Been thanked: 5 times

Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1

Beitrag von rdohmeier »

..für ein evtl. späteres 5.0 Update, was die Rears betrifft, würden zwei 24-er wahrscheinlich auch bei Eurer eher "ungünstigeren wandnahen" Couch funktionieren können..Atmos/DTSx lasse ich hier mal bewusst außen vor ;)

(bspw. auf Dipol stellen und wie in der 24-er BDA empfohlen, leichte Center-Ausrichtung und "verkehrt" herum(!) anbringen)
WZ 2.2 Bowers & Wilkins 805 D4 | meroVinger 4/27

[ Rotel Michi X5 ]
AndreasG.
Semi
Semi
Beiträge: 85
Registriert: So 22. Mai 2016, 21:16

Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1

Beitrag von AndreasG. »

Wo gibt es denn den Pioneer für unter 1.000EUR?
Benutzeravatar
palefin
Star
Star
Beiträge: 11337
Registriert: So 11. Nov 2012, 18:34
Wohnort: NRW: 40xyz

Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1

Beitrag von palefin »

Grüße, palefin

WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Benutzeravatar
rdohmeier
Profi
Profi
Beiträge: 347
Registriert: Do 14. Mai 2015, 12:50
Been thanked: 5 times

Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1

Beitrag von rdohmeier »

..bspw. kürzlich im Saturn-HH-Verbund 999€..zugegeben- beim Pio LX59 muss man schon sehr aufmerksam schauen ;) denke kurzfristig wird der Pio öfter bei 1.000€ liegen. Die IFA steht mal wieder vor der Tür ;)

(u.a. Features wie die erweiterte(!) Einmessung für Aufsatzlautsprecher wollen den weiteren Ausbau und die Daseinsberechtigung von Atmos&Co. weiter vorantreiben..)
WZ 2.2 Bowers & Wilkins 805 D4 | meroVinger 4/27

[ Rotel Michi X5 ]
sandiego
Semi
Semi
Beiträge: 176
Registriert: Di 10. Feb 2015, 11:22

Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1

Beitrag von sandiego »

Ein homogenes Set wäre auch die NL264, 174 und die 24. Gerade die Front wäre so gleich bestückt (Standlautsprecher und Center) oder NL 84, 44 und 24.

Das sind die 2 Empfehlungen von der Nubert Hotline. Ob die NL 264 viel schlechter sind wie die 284 und ob die NL 84 auch zum Center 174 passen, müsste man hier die Profis fragen.
Lautsprecher: 2xNL24 und NL-CS 174, Sourround Dali Zensor 1. (guter Klang muß nicht immer teuer sein)
AVR: Yamaha 775
Leinwand: Visivo Motorleinwand PRO 133 Zoll
Projektor: Epson 9300w
Antworten