Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
- aaof
- Star
- Beiträge: 13014
- Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
- Hat sich bedankt: 907 Mal
- Danksagung erhalten: 762 Mal
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Wir sind wie fast üblich bei solchen Fragestellungen, bei nun mehreren Möglichkeiten angelangt.
Ich bleibe dabei: wenn eine hochwertige Lackierung und Gitter gewünscht sind, ist die nuLine Serie logisch die erste Wahl. Wobei ich bei der nuLine Serie dann eigentlich die 84 ins Rennen schicken würde, da sie a) die preiswerteste nuLine Standbox ist b) sicherlich genug Membranhub liefert und in einem Mehrfamilienhaus und vor allem wenn kleine Kinder im Haus leben, einen Subwoofer grundsätzlich obsolet machen können c) selbst ein AVR sie vernünftig antreiben sollte d) der preiswerte aber völlig ausreichende Center CS 44 auch optisch hervorragend zur 84 passt
Nachteil: sie ist halt etwas pummelig (von der Optik her).
Die 284 halte ich persönlich für völlig oversized, dass ist ne Box fürs Stereo hören, gern mit ATM. Die 264 ist fürs Geld zu teuer, dann lieber den Handwerker in Form der 84.
Wenn die Optik nicht den letzten Schliff braucht, dann lieber die Volksbox nehmen in Form einer nuBox 513, mit der gesparten Kohle dann aber einen 993 Subwoofer dazu gönnen. Und das Gitter vor Kinderhände schützen sollen, kann ich als ehemaliger Besitzer und Vater als falsch bestätigen. Mein Sohn hat alles geschafft, gerade die Gitter interessieren die Kids noch viel mehr. Meine neuen LS haben alle Stoff und sind uninteressant, da der Nachwuchs nicht mehr sieht, was dahinter sein könnte.
Ich bleibe dabei: wenn eine hochwertige Lackierung und Gitter gewünscht sind, ist die nuLine Serie logisch die erste Wahl. Wobei ich bei der nuLine Serie dann eigentlich die 84 ins Rennen schicken würde, da sie a) die preiswerteste nuLine Standbox ist b) sicherlich genug Membranhub liefert und in einem Mehrfamilienhaus und vor allem wenn kleine Kinder im Haus leben, einen Subwoofer grundsätzlich obsolet machen können c) selbst ein AVR sie vernünftig antreiben sollte d) der preiswerte aber völlig ausreichende Center CS 44 auch optisch hervorragend zur 84 passt
Nachteil: sie ist halt etwas pummelig (von der Optik her).
Die 284 halte ich persönlich für völlig oversized, dass ist ne Box fürs Stereo hören, gern mit ATM. Die 264 ist fürs Geld zu teuer, dann lieber den Handwerker in Form der 84.
Wenn die Optik nicht den letzten Schliff braucht, dann lieber die Volksbox nehmen in Form einer nuBox 513, mit der gesparten Kohle dann aber einen 993 Subwoofer dazu gönnen. Und das Gitter vor Kinderhände schützen sollen, kann ich als ehemaliger Besitzer und Vater als falsch bestätigen. Mein Sohn hat alles geschafft, gerade die Gitter interessieren die Kids noch viel mehr. Meine neuen LS haben alle Stoff und sind uninteressant, da der Nachwuchs nicht mehr sieht, was dahinter sein könnte.
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Warum soll die 264 fürs Geld zu teuer sein? Die spielen ganz hervorragend und sind durch die verhältnismäßig schmale Bauform optisch gut zu integrieren.
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Ich bin sehr zufrieden mit den 264.
Sie wirken eher unauffällig im Vergleich mit den 284 die schon sehr groß sind.
Als Center haben ich den 174 der sich optisch sehr gut mit den Standboxen verträgt.
Wenn man eh nicht so auf dominanten Bass steht käme man mit diesem 3.0 Set sehe gut aus.
Dann Bass könnteman später dazu kaufen wenn nötig.
Gerade mit Kleinkind ist die Zeit für laute Musik und dröhnenden Bass wohl erstmal vorbei.
Ich mag die neutrale Ausrichtung der Nulines.
Alleine wegen der Optik bin ich froh den Schritt von nuBox zu nuLine gemacht zu haben.
Sie wirken eher unauffällig im Vergleich mit den 284 die schon sehr groß sind.
Als Center haben ich den 174 der sich optisch sehr gut mit den Standboxen verträgt.
Wenn man eh nicht so auf dominanten Bass steht käme man mit diesem 3.0 Set sehe gut aus.
Dann Bass könnteman später dazu kaufen wenn nötig.
Gerade mit Kleinkind ist die Zeit für laute Musik und dröhnenden Bass wohl erstmal vorbei.
Ich mag die neutrale Ausrichtung der Nulines.
Alleine wegen der Optik bin ich froh den Schritt von nuBox zu nuLine gemacht zu haben.
Viele Grüsse
Lars
Samsung 55F8090, Sky Q, Apple TV4, Marantz SR7015,
nuline 264, CS174, bald mit AW600 und WS14
Lars
Samsung 55F8090, Sky Q, Apple TV4, Marantz SR7015,
nuline 264, CS174, bald mit AW600 und WS14
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
nur gut, dass sich hier die nuvero Fans zurückgehalten haben, sonst wären die "Anbietungen" noch zahlreicher....
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Erstmal euch allen vielen vielen Dank für die Tipps.
Unser Plan ist jetzt erstmal im Laufe des Augusts nach Schwäbisch Gmünd zu fahren und die NuLine 284, NuLine 264, Nubox 513 probezuhören.
Nachdem die Ausrichtung auf Standboxen (erstmal ohne Sub) relativ feststeht, welchen AVR würdet Ihr uns hier empfehlen? Was ich soweit rausgehört habe, da ohne Sub, sollte der AVR auf jedenfall Dampf haben..
Danke euch
Gruß,
Stephan
Unser Plan ist jetzt erstmal im Laufe des Augusts nach Schwäbisch Gmünd zu fahren und die NuLine 284, NuLine 264, Nubox 513 probezuhören.
Nachdem die Ausrichtung auf Standboxen (erstmal ohne Sub) relativ feststeht, welchen AVR würdet Ihr uns hier empfehlen? Was ich soweit rausgehört habe, da ohne Sub, sollte der AVR auf jedenfall Dampf haben..
Danke euch
Gruß,
Stephan
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Hi Stephan,
Wie gesagt gibt's dem Marantz 5010 gerade im Angebot.
Der ist vergleichbar mit dem Denon X3200.
Wie gesagt gibt's dem Marantz 5010 gerade im Angebot.
Der ist vergleichbar mit dem Denon X3200.
Zuletzt geändert von Larsemann am Di 19. Jul 2016, 10:28, insgesamt 1-mal geändert.
Viele Grüsse
Lars
Samsung 55F8090, Sky Q, Apple TV4, Marantz SR7015,
nuline 264, CS174, bald mit AW600 und WS14
Lars
Samsung 55F8090, Sky Q, Apple TV4, Marantz SR7015,
nuline 264, CS174, bald mit AW600 und WS14
- Danielocean
- Star
- Beiträge: 3216
- Registriert: Mo 25. Feb 2008, 13:15
- Wohnort: Meerbusch/NRW
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Letztlich hängt das auch bisschen von der Optik ab - die namenhaften Hersteller nehmen sich da nicht viel, vor allem da du max auf 5.1 gehen willst. Nach wie vor bin ich der Meinung dass du hier durchaus auch auf die Vorgänger Modelle gehen kannst, es sei denn in Kürze steht ein UHD TV an - dann ist auf die Kompatibilität zu achten.
Ich persönlich bin ein Fan der Marantz AVRs, hauptsächlich wegen der Optik; andere hingegen mögen Denon - wobei beide aus einem Haus kommen; wieder andere bevorzugen Pioneer, andere Yamaha oder Onkyo... Ich denke hier machst du bei all den fünf genannten Herstellern kaum was falsch... Is ein bisschen Geschmackssache, Unterschiede sind hauptsächlich bei den Einmesssystemen, DSPs, GUI und eben der Optik zu suchen...
Ich persönlich bin ein Fan der Marantz AVRs, hauptsächlich wegen der Optik; andere hingegen mögen Denon - wobei beide aus einem Haus kommen; wieder andere bevorzugen Pioneer, andere Yamaha oder Onkyo... Ich denke hier machst du bei all den fünf genannten Herstellern kaum was falsch... Is ein bisschen Geschmackssache, Unterschiede sind hauptsächlich bei den Einmesssystemen, DSPs, GUI und eben der Optik zu suchen...
Gruß Andy
7.0 System: 2x nuVero 14 | 1x nuVero 7 | 4x nuVero 5 | perlweiß
Sony KD-65X9005C | Marantz SR-7008 | Emotiva XPA-3 | Panasonic BDT700 | HTPC OrigenAE S16T | PS3 | Sky-Box | Logitech Harmony Ultimate
>>>way to my system<<<
7.0 System: 2x nuVero 14 | 1x nuVero 7 | 4x nuVero 5 | perlweiß
Sony KD-65X9005C | Marantz SR-7008 | Emotiva XPA-3 | Panasonic BDT700 | HTPC OrigenAE S16T | PS3 | Sky-Box | Logitech Harmony Ultimate
>>>way to my system<<<
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
Was haltet Ihr von einem Set aus NL 84, NL44 oder NL 174 und NL 24? Gibt es große klangliche Unterschiede zu einem Set aus NL 264, NL174 und NL24?
Lautsprecher: 2xNL24 und NL-CS 174, Sourround Dali Zensor 1. (guter Klang muß nicht immer teuer sein)
AVR: Yamaha 775
Leinwand: Visivo Motorleinwand PRO 133 Zoll
Projektor: Epson 9300w
AVR: Yamaha 775
Leinwand: Visivo Motorleinwand PRO 133 Zoll
Projektor: Epson 9300w
- Danielocean
- Star
- Beiträge: 3216
- Registriert: Mo 25. Feb 2008, 13:15
- Wohnort: Meerbusch/NRW
Re: Kaufberatung - 2.0; 2.1; 3.0; 3.1; oder doch 5.1
zu den 84ern würde ich als Center den CS-44 nehmen (jeweils Zwei-Wege); zu den 284 oder 264 den CS-174 als Center (jeweils Drei-Wege). Die 24er als Surround gehen immer - oder eben die WS-14.
Die Front würde ich immer recht homogen gestalten, da macht sich ein Unterschied Größe/Wege-Prinzip/etc immer bemerkbarer als im Surroundbereich.
Die Front bei nuLine würde bei mit immer so zusammensetzt werden (FrontLinks / Center / FrontRechts):
NL24 / NL24 / NL24 ...oder:
NL34 / NL34 / NL34 ...oder:
NL84 / CS-44 / NL84 ...oder:
NL264 / CS-174 / NL264 ...oder:
NL284 / CS-174 / NL284 ...oder:
CS-44 / CS-44 / CS-44 ...oder:
CS-174 / CS-174 / CS-174 ...oder:
WS-14 / WS-14 / WS-14
Die Front würde ich immer recht homogen gestalten, da macht sich ein Unterschied Größe/Wege-Prinzip/etc immer bemerkbarer als im Surroundbereich.
Die Front bei nuLine würde bei mit immer so zusammensetzt werden (FrontLinks / Center / FrontRechts):
NL24 / NL24 / NL24 ...oder:
NL34 / NL34 / NL34 ...oder:
NL84 / CS-44 / NL84 ...oder:
NL264 / CS-174 / NL264 ...oder:
NL284 / CS-174 / NL284 ...oder:
CS-44 / CS-44 / CS-44 ...oder:
CS-174 / CS-174 / CS-174 ...oder:
WS-14 / WS-14 / WS-14
Gruß Andy
7.0 System: 2x nuVero 14 | 1x nuVero 7 | 4x nuVero 5 | perlweiß
Sony KD-65X9005C | Marantz SR-7008 | Emotiva XPA-3 | Panasonic BDT700 | HTPC OrigenAE S16T | PS3 | Sky-Box | Logitech Harmony Ultimate
>>>way to my system<<<
7.0 System: 2x nuVero 14 | 1x nuVero 7 | 4x nuVero 5 | perlweiß
Sony KD-65X9005C | Marantz SR-7008 | Emotiva XPA-3 | Panasonic BDT700 | HTPC OrigenAE S16T | PS3 | Sky-Box | Logitech Harmony Ultimate
>>>way to my system<<<