AURO3D mit nuBox WS-103?

[marcou87]

Hallo

Ich habe derzeit ein 5.1 System der nuLine Serie (84, CS-44, 24, AW1100) und möchte auf den Auro3D Zug (9.1 bzw. 5.2.4) aufspringen. Für die Höhenlautsprecher habe ich mir die kleinsten LS der nuBox Serie ausgesucht. Warum nuBox? Womöglich aus optischen Gründen (die nuBox WS-103 ist ja noch ne Ecke kleiner als die nuLine 24) und es ist letztendlich auch ne Preisfrage.

Was meint ihr? Lieber bei nuLine bleiben in Form von 4x nuLine 24 als Highs oder gar die neuen RS-54?
Preislich und auch von der Größe her gefallen mir die nuBox WS-103 besser, aber wie sieht es klanglich aus? Reichen diese als "Effektlautsprecher?

VG

[Langerr1]

Und die ws14er ?

[marcou87]

Und die ws14er ?

Die WS-14 wäre meine Wahl bei einem Atmos Setup gewesen. Kämen dann natürlich an die Decke.

Bei Auro benötige ich aber keine Deckenlautsprecher sondern suche einfach kleine Highs die ich dann auf den Hörplatz hin eindrehe und neige.

[Lars_S.]

Hallo,

hab mir gerade mal deine Bilder angeschaut. Junge, das ist aber alles ordentlich gequetscht bei dir... Die Fronts kann man kaum ungünstiger Aufstellen, wobei man fairer weise sagen muss, dass deine Räumlichkeiten wohl keine alternative, bessere Aufstellung erlauben.

Als kleine High Lautsprecher reichen die WS-103 allemal, in deinem Fall wäre meiner Meinung nach alles andere auch Geld zum Fenster rausgeschmissen.

Wobei Auro ja empfiehlt die Lautsprecher an die Decke zu hängen, nur eben direkt über Front und Rear und nicht wie bei Atoms vorgegeben. Was klanglich bei dir bessere wäre, also Wand oder Decke kann ich schwer prognostizieren.

Gruß

[marcou87]

Hallo,

hab mir gerade mal deine Bilder angeschaut. Junge, das ist aber alles ordentlich gequetscht bei dir... Die Fronts kann man kaum ungünstiger Aufstellen, wobei man fairer weise sagen muss, dass deine Räumlichkeiten wohl keine alternative, bessere Aufstellung erlauben.

Als kleine High Lautsprecher reichen die WS-103 allemal, in deinem Fall wäre meiner Meinung nach alles andere auch Geld zum Fenster rausgeschmissen.

Gruß

Das ganze ist auch eher eine Investition in die Zukunft. Im zukünftigen Eigenheim sieht das ganze schon
anders aus. Aber ich gebe dir recht - der Raum ist mehr als bescheiden.

[Lars_S.]

Ok wenn es eine Investition in die Zukunft ist dann würde ich eher die ws14 als Deckenlösung nehmen.

[caine2011]

es ist halt eine frage, was du willst und wie die neuen gegebenheiten aussehen

ob du deckenls oder heightls verwendest liegt an der raumhöhe und weniger am system schlussendlich geht es nur um die höhe über dem hörplatz und die erreichten winkel

ich würde wohl, wenn ich nciht die a100 als height einsetzen würde, wohl auch sowas wie die 103 nehmen

[Lars_S.]

Er sagte ja, in seinem neuen Eigenheim sieht es besser aus mit den Räumlichkeiten. Ich würde nicht anfangen nuBox und nuLine zu mischen, auch wenn es "nur" Effektlautsprecher sind...

Aber ja vom Grundsatz her würde es sicher auch mit den 103 funktionieren, aber caine sagte es bereits, er kommt halt drauf an was du willst...

[marcou87]

Es sind jetzt 4x die WS-14er geworden, auch wenn mein ganzes Setup sein ganzes Potenzial derzeit nicht ausspielen kann. Freue mich trotzdem

[Lars_S.]

Für mich eine logische und nachvollziehbare Entscheidung, ich hätte auch nicht angefangen zu mischen.