Servus zusammen
Ein erster Vergleich ist tatsächlich zustande gekommen, nur hatte ich bis dato keinerlei Zeit für ein paar Worte gefunden! Ich habe die Nautilus 800 gegen die NuVeros an meiner Elektronik antreten lassen, sprich an einem Teac AI-3000 und Marantz NA11-S1. Verkabelung lass ich mal außen vor, falls es aber einen interessiert, kann er gerne danach fragen
Es war zwar kein direkter Vergleich möglich, da beide Boxenpaare schnell umgesteckt statt umgeschaltet werden mussten, aber dennoch waren Unterschiede auszumachen, natürlich subjektiv betrachtet. Nun denn, ich fang mal irgendwie an
Der Klangcharakter der 800er fand ich in vielen Musikbeispielen ein wenig weicher, die NuVeros dagegen etwas direkter. Ich hatte hier und da den Eindruck, dass die B&W manche Passagen ein wenig schöner gemalt haben als diese in den Aufnahmen in Wirklichkeit waren. Meiner Meinung nach sprechen wir hier aber nur über Nuancen, dem einem gefällt es mehr dem anderen sagt es nicht so zu. Zu diesem Thema noch beizutragen wäre, dass die Nubis komplett auf "neutral" stehen.
In Sachen Hoch- und Mittelton werden die Britinnen ja gerne und sehr oft gelobt, jedoch reden wir hier auch wieder nur über Kleinigkeiten!! Subjektiv gesehen finde ich den Hochtöner der Nautilus ein klein wenig präziser, jedoch höre ich beide Boxenpaare im Mittelton gleich auf. Ich musste aber ehrlich gesagt für diesen speziellen Vergleich sehr, sehr oft umstecken
Gehen wir nun mal weiter Richtung Keller, fand ich die Unterschiede schon etwas hörbarer oder eher gesagt "spürbarer"
Die 800er spielten mit Druck auf, guter Tiefenstaffelung und auch mit gutem Timing. Die NuVeros spielten mit mindestens dem gleichen Druck auf, aber jedoch mit bässerem Timing, bässerer Präzision und einer Schnelligkeit, wo die Nautilus sich leider geschlagen geben mussten. Ebenso im Tiefgang, der für mich bei der B&W nicht so spürbar und hörbar rüber gekommen ist wie bei den 140ern! Vom ersten Tag an war das Bassfundament der Nubis für mich eine kleine Sensation, welche ich nur vom AW-17 gewohnt war
Zusammenfassend würde ich beide Lautsprecher auf demselben Niveau sehen, mit jeweiligen Vorzügen für die eine oder andere. Beide Probanden verstanden es hervorragend die Musik von den jeweiligen Lautsprechern zu lösen und eine breite und tiefe Bühne darzustellen. Die NuVeros sind meiner Meinung nach die direkteren, neutraleren Boxen mit einem enormen, ja fast schon abartigen Bassfundament. Die Nautilus 800 malen oftmals die Musik schöner wie sie eigentlich ist, zeichnen sich aber durch einen pikfeinen Hoch-/Mittelton-Bereich aus und spielen ebenfalls mit gutem Druck und Fülle.
Nunja, meine Entscheidung ist ja schon vor ein paar Wochen gefallen und die NuVeros gehen so schnell auch nicht mehr aus dem Haus raus
Es kommt ja sowieso auf den eigenen Geschmack an, wobei mir die 800er schon immer gut gefallen haben, dennoch brauch sich eine NuVero 140 mit ihrem tollen und direkten Klangcharakter keinesfalls dahinter verstecken! Für mich persönlich sind Testberichte hier und da schön zu lesen, aber letztendlich verlasse ich mich doch auf meine eigenen Vergleiche, falls diese möglich sind
Übrigens, getestet habe ich diverse Musikrichtungen von Pop, Rock über Elektro und hier und da ein wenig Klassik. Ich hoffe wirklich, dass die nächsten Wochen mal weniger stressig werden, damit ich die NuVeros noch an anderer Elektronik sowie gegen die 800er Diamond testen kann
Nun zu euch ...
P.S.: Morgen wird noch das ATM-140 abgeholt, da ich die Tage in der Nähe von Schwäbisch-Gmünd bin
Ich bin gespannt auf das kleine "Zauberkästchen".
NuVero 140 - NuVero 70 - NuVero 50 - Denon AVC-A110 - Sony XR77A83K - Philips 65OLED903 - Nubert NuPro AS-3500 - Panasonic 65VT50 - 3x Apple TV 4K
