Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Nuvero 110 vs. Nuline 284 mit ATM

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
typalder
Newbie
Newbie
Beiträge: 20
Registriert: Di 11. Jul 2006, 00:53

Re: Nuvero 110 vs. Nuline 284 mit ATM

Beitrag von typalder »

solang mir die nuveros mit geschlossenen augen regelmäßig ne gänsehaut verpassen, is mir das ehrlich gesagt ziemlich schnuppe :-)
Rocsam
Semi
Semi
Beiträge: 113
Registriert: Sa 13. Aug 2011, 20:56
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Nuvero 110 vs. Nuline 284 mit ATM

Beitrag von Rocsam »

Naja , das zeigt halt die übermäßig große Sorgfalt, mit der die im Messlabor arbeiten :D Wahrscheinlich fand der letzte Hörtest mir abgesenktem Basspegel statt und so ist sie dann auch ins Messlabor geschickt worden. Der Hiwi, der die Messung durchführen musste, kennt weder den lS noch die BDA und die Schalter fallen ihm auch nicht weiter auf. So misst man halt Mist.
LS: aktuell: NuLine 84, NuBox 313, vorher: NuPro A300, Ecouton LQL 160 MY14, NuVero 4, Cabasse Egea 500... Elektronik? Tandberg!
Benutzeravatar
palefin
Star
Star
Beiträge: 11337
Registriert: So 11. Nov 2012, 18:34
Wohnort: NRW: 40xyz

Re: Nuvero 110 vs. Nuline 284 mit ATM

Beitrag von palefin »

Rocsam hat geschrieben:Naja , das zeigt halt die übermäßig große Sorgfalt, mit der die im Messlabor arbeiten :D Wahrscheinlich fand der letzte Hörtest mir abgesenktem Basspegel statt und so ist sie dann auch ins Messlabor geschickt worden. Der Hiwi, der die Messung durchführen musste, kennt weder den lS noch die BDA und die Schalter fallen ihm auch nicht weiter auf. So misst man halt Mist.
So hab ich mir das auch schon gedacht... :wink:
Grüße, palefin

WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Benutzeravatar
flo5
Star
Star
Beiträge: 3651
Registriert: Mi 19. Jan 2011, 13:10
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Nuvero 110 vs. Nuline 284 mit ATM

Beitrag von flo5 »

Bisschen arg harsche Worte, oder? 8O
Sicherlich überzeugte die nuVero 110 auf irgendeine Art und Weise - aber auch das ist doch eher beim Kunden wichtiger, oder?
Ich für meinen Teil finde solche Tests immer spannend, es ist immer ein Quäntchen Wahrheit dran. Aber alles weitere ist für mich "pers. Interpretation" 8)
Locker bleiben und einfach hören... :D
WZ: nuVero 110 | nuVero 70 | nuVero 50 | nuLine AW-1100
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
skritikrt
Star
Star
Beiträge: 1719
Registriert: So 6. Mai 2012, 00:55
Wohnort: Ljubljana
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 13 Mal

Re: Nuvero 110 vs. Nuline 284 mit ATM

Beitrag von skritikrt »

palefin hat geschrieben:was haben die da gemessen? Sie geben die nv110 im Freq.gang mit 38Hz bei -3dB an.... 8O
In den technDaten der NSF werden 32 Hz angegeben bei -3dB
:?

Im Test beschreibt der Redakteur", dass man den Bassschalter auf reduziert gestellt hat und das im Zusammenhang mit wandnaher Aufstellung auch besser gefallen habe...

Komisch. Haben die etwa so die Messwerte ermittelt?
tf11972 hat geschrieben:Und 60 Punkte, nur einen weniger als die 140.
Also einfach den Bassschalter umkippen,und schon gibt es 2-3 klangpunkte drauf :confusion-confused: ....oder ist die 110 dan "zu bassstark","droehnend"..... und bekomt "punkteabzug" :handgestures-thumbdown:

:handgestures-salute:

Robert
Wohnzimmer
2x nuVero-110,1x nuVero-70,1x nuVero-AW-17,2x nuVero-50,Onkyo TX-RZ900,Oppo BDP-93EU,Sony TC-WR890,LG-OLED65CX3LA,Philips Pronto SBC-RU940,HTPC,IPTV...

Gästezimmer
Onkyo TX-SR525R,nuBox-310,Sony CDP-791,Sony DVP-NS900E,Philips Pronto SBC-RU940
Benutzeravatar
Mysterion
Star
Star
Beiträge: 6382
Registriert: Di 5. Jan 2010, 16:29
Hat sich bedankt: 99 Mal
Danksagung erhalten: 24 Mal
Kontaktdaten:

Re: Nuvero 110 vs. Nuline 284 mit ATM

Beitrag von Mysterion »

Na, die Box dröhnt bestimmt nicht. :wink:
Abzugeben: nuPro XS-3000 RC (weiß)

Gästezimmer: nuPro AS-2500
Wohnzimmer: nuPower d | nuVero 60
Terasse: nuGO! ONE
Man-Cave: nuPro X-8000 RC
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: Nuvero 110 vs. Nuline 284 mit ATM

Beitrag von aaof »

flo5 hat geschrieben:Bisschen arg harsche Worte, oder? 8O
Sicherlich überzeugte die nuVero 110 auf irgendeine Art und Weise - aber auch das ist doch eher beim Kunden wichtiger, oder?
Ich für meinen Teil finde solche Tests immer spannend, es ist immer ein Quäntchen Wahrheit dran. Aber alles weitere ist für mich "pers. Interpretation" 8)
Locker bleiben und einfach hören... :D
Sehe ich ähnlich und ich konnte in einigen Tests schon mehr in Erfahrung bringen, als es der Hersteller tut bezüglich Inbetriebnahme, Funktionen usw.. Zumindest bündeln die Tester oft essentielle Informationen besser und bebildern es meist auch mit realen Bildern.
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Benutzeravatar
palefin
Star
Star
Beiträge: 11337
Registriert: So 11. Nov 2012, 18:34
Wohnort: NRW: 40xyz

Re: Nuvero 110 vs. Nuline 284 mit ATM

Beitrag von palefin »

Mysterion hat geschrieben:Na, die Box dröhnt bestimmt nicht. :wink:
davon steht auch nichts im Test...
Sie heben halt nur die Vorteile der Schalter hervor.... und stellen dann fest, dass ihnen die 110 wandnah aufgestellt mit reduziertem Bassschalter am besten gefällt....

Daher meine o.a. Vermutung, ob sie den Bassschalter zu den Messtests so stehen gelassen haben?

Auf jeden Fall schon erstaunlich das alles.... Da brauchen wir nicht immer auf viel Wandabstand zu drängen.... 8O
Grüße, palefin

WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Benutzeravatar
flo5
Star
Star
Beiträge: 3651
Registriert: Mi 19. Jan 2011, 13:10
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: Nuvero 110 vs. Nuline 284 mit ATM

Beitrag von flo5 »

Soweit ich mich entsinne ist die nuVero 10 aus der ersten Serie bei ca. 90 Hz in Schalterstellung reduziert abgefallen? Das wird bei der neuen nicht viel anders sein? Wegen den paar Hertz hätte Nubert sonst nicht diesen Aufwand betrieben. Aber klar, wenn man den Bass reduziert und dann die Box an die Wand schiebt, dann klingt das anders als wenn sie frei steht und "offen" spielen kann. Wie ich schon schrieb, ist oftmals eine persönliche Sache so eine Bewertung. :wink:
WZ: nuVero 110 | nuVero 70 | nuVero 50 | nuLine AW-1100
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
Goisbart
Star
Star
Beiträge: 1049
Registriert: Mi 27. Feb 2002, 03:33
Hat sich bedankt: 25 Mal
Danksagung erhalten: 32 Mal

Re: Nuvero 110 vs. Nuline 284 mit ATM

Beitrag von Goisbart »

palefin hat geschrieben:was haben die da gemessen? Sie geben die nv110 im Freq.gang mit 38Hz bei -3dB an.... 8O
In den technDaten der NSF werden 32 Hz angegeben bei -3dB
:?
Im Test beschreibt der Redakteur", dass man den Bassschalter auf reduziert gestellt hat und das im Zusammenhang mit wandnaher Aufstellung auch besser gefallen habe...
Komisch. Haben die etwa so die Messwerte ermittelt?
Die Stereoplay Messung sieht im Tiefbass nicht deutlich anders aus, als die der Zeitschrift Audiovision. Es wird halt wieder der "Klassiker" sein: Wie wird die BR-Messung an die Chassis-Messung angefügt, vermutl. macht es auch einen Unterschied, vor welchem BR Rohr gemessen wird.

Der Einfluss des Bassschalters müsste deutlich größer sein, zumindest bei der nV140 rutscht der -3dB Punkt von unter 30Hz eher Richtung 65Hz. (Ich glaube übrigens, dass dafür sogar ein Bass-Chassis verpolt wird.) Für eine wandnahe Aufstellung wären -3dB bei 38Hz meiner Meinung nach noch zu tief.
Antworten