sd-material und wischeffekte auf lcd?

[PhyshBourne]

meine schwiegermutter braucht einen neuen fernseher.
der alte loewe mimo 32 fängt an zu pfeifen und brummen.
ich selber bin mit meinen panasonic–plasmas sehr zufrieden.
die gibt es aber nur noch gebraucht.
sie sind m.e. vor allem bei sd–material die beste alternative.
gibt es eigentlich lcd's, die auch gut bei sd–material sind, und vor allem keine "wisch"–effekte aufweisen?

[StefanB]

Nein. Das erstreckt sich aber auf alle Flachfernseher und alle Zuspielungen.

Stefan

[Kat-CeDe]

Hi,
was heißt "Wisch-Effekt"? Die meisten komischen Effekte kommen durch die "Bildverbesserer" wie z.B. Zwischenbildberechnung in den Fernsehern.

Ralf

[PhyshBourne]

hatte ich hier schon 'mal beschrieben…

[Toni78]

Naja in diesem Beitrag von 2008 steht auch noch das das Bild eines Röhrenfernsehers besser sei...

Fakt ist, das ein guter Plasma in der Bewegtbilddarstellung besser ist als jeder LCD TV. Letztere schaffen nur mittels Zwischenbildberechnung einigermaßen scharfe Bewegtbilder. Liegt eben auch an dem Displaytyp (hold-type).

Allerdings hatte auch mein letzter Panasonic Plasma mit Nachziehern zu kämpfen. Laufschriften z.B. waren bei ihm kaum lesbar. Das widerrum macht mein heutige LCD besser.

Die perfekte TV Technologie gibt es einfach nicht. Mit der Abkehr (der meisten Hersteller) von 3D kommen auch wieder vermehrt 50Hz Panels in die Geräte die wohl auch wieder Nachteile in der Bewegtdarstellung haben. Vor ein paar Jahren gabs ja sogar 200Hz Panels. Heute kann man froh sein wenn man ein 100Hz Panel bekommt. Zumindest mal das ist so die Essenz die ich im Hifi Forum so entnommen habe als ich nach einem neuen Gerät schaute.
Auf gut deutsch: Wir haben jetzt zwar 4k und HDR, für beides fehlt jedoch Material. Dafür gabs wohl Rückschritte bei der Bewegtdarstellung aufgrund der 50Hz Panels.

Von der Lotterie der lt. Hersteller hinzunehmenden Mängel wie Clouding und DSE brauchen wir gar nicht zu reden. Da sind selbst teure Geräte der Oberliga nicht vor gefeit.

[gapster]

@Kat-CeDe
Schätze, das ist gemeint....
https://de.wikipedia.org/wiki/Zeilensprungverfahren
http://www.lenz-online.de/interlace/

[Kat-CeDe]

Hi,
glaube ich eher nicht. Deinterlacing haben selbst billge Receiver mittlerweile im Griff.

Ich denke weiterhin das es an der Zwischenbildberechnung (von wegen schärfer) liegt. Bei meinem Samsung hatte ich den Fall das ein Schwenk langsam anfing und dann zur normalen Geschwindigkeit anstieg. Ohne die mathematischen Tricks gab es von anfang an die richtige Schwenkgeschwindigkeit. Ich sehe selten Fußball und wenn dann ist mir da auch nichts Negatives aufgefallen. Das habe ich nur erwähnt weil die meisten Beschwerden über Fußball klagen.

Ralf

[Fly]

Manuell bei vielen Samsungs einstellbar:

Motion Plus auf Benutzerdefiniert
Judderminderung auf 2 einstellen, dann gibts auch keinen "Soap-Effekt"
(wird hier zu hoch geregelt (bei meinem ab Wert "4") so ruckelt es erst während eines Schwenks und "fängt sich dann" in Form eines weichen Wischens)
Unschärfeminderung auf 0 bis 4

[PhyshBourne]

danke.
welche lcd/(o)led–panels mit 200 hz gab / gibt es denn??