Welche Rear-Lautsprecher kaufen? Nuline 24/34 oder WS14?

[Smilo82]

Hallihallo,

erstmal einen schönen Gruß an das Nubert-Forum.

Ich habe schon ewig viel gelesen, kann mich aber irgendwie nicht entscheiden.

Mein System in Stereo: 2 x Nuline 82 mit ATM-Modul.

Mein System in Surround: 2 x Nuline 82 als Front, CS-42 oder CS-70 als Center (habe ich schon beide und muss mich noch zwischen diesen entscheiden, vielleicht habt Ihr dort auch eine Antwort?), einen AW-900 als Subwoofer. Die Front ist somit vollständig.

Nun fehlen noch noch die Surroundlautsprecher für ein 5.1 System. Entweder werden es die Nuline 24 oder die Nuline 32 oder die Nuline WS-12.

Wer kann mir für meinen Raum ein paar Tipps diesbezüglich geben?

Dort findet Ihr ein Foto meiner Wohnung. Weiß leider nicht, wie man hier ein Foto anhängen kann.

https://www.dropbox.com/sh/z2p4d6hfjrkd ... WyGca?dl=0

Die Nuline 24 wären super, müsste ich mir aber neu kaufen, da es diese gebraucht in schwarz fast nicht gibt. Die Nuline 32 werden schon ziemlich eng denke ich, da diese ja dann direkt auf das Sofa ausgerichtet werden müssten. Die WS-12 wären super flach für direkte Ausrichtung auf den Hörplatz, aber vielleicht klanglich nicht so toll?

Ich hoffe auf eine Antwort von euch!

[g.vogt]

Hallo Smilo82,

herzlich willkommen im nuForum!

Die nuLine 32 oder 34 würde ich hier für den Einsatz als Rear schon mal ausschließen. Der Rest ist m.E. Geschmackssache; viele bevorzugen als Rears Dipole, mich hat bei vergleichbarer Aufstellungssituation mit Sofa an der Wand jedoch gestört, dass die Schallquelle eben doch eher neben oder gar vor dem Hörer landet, wenn man sich auf dem Sofa zurücklehnt. In meinem Falle habe ich dann WS 10 als Rears verwendet, und zwar entgegen aller reinen Lehren direkt an der Wand aufgehängt und nicht eingedreht - auf diese Weise rückt die Rear-Schallquelle so weit wie möglich nach hinten.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[Smilo82]

Hallo, warum würdest du die Nuline 32 ausschließen?

Meinst bei mir wäre es besser die Ws14 direkt hinten an die Seitenwand zu setzen?

Stimmt schon, die Nuline 24 strahlen dann teilweise von vorne Richtung Ohr, aber ist das nicht so gewollt bei Dipol?

[g.vogt]

Die nuLine 32 würde ich schon aus optischen Gründen nicht im Rücken haben wollen, ganz zu schweigen davon, dass dabei die Schallquelle dich noch weiter nach vorne rückt. Die Rears heißen doch nicht umsonst Rears und nicht Sides.

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei%3AI ... Ruhnke.jpg

Wie willst du denn die empfohlenen 110° erreichen, wenn das Sofa an der Wand steht?

Zu den WS: Schau mal in mein Album - ich bin mit der Variante zufriedener als mit Dipolen.

[Smilo82]

Alle Überlegungen über Bord geworfen. Habe heute ein paar gebrauchte Nuwave RS-5 gekauft. Keine Ahnung wie die zu meinen Nuline passen, aber werde ich am Montag sehen. Die Nuline RS-6 stand auch noch zur Wahl, wahrscheinlich noch besser als die RS-5 oder?

[Bruno]

.... Die Nuline RS-6 stand auch noch zur Wahl, wahrscheinlich noch besser als die RS-5 oder?

...nein, der Kauf der RS 5 war besser behaupte ich mal

[Smilo82]

Super, dann passt das, kannst du deine Behauptung auch begründen? Werde heute Abend die Lautsprecher testen.

Es ist ziemlich schwierig Informationen über diese Lautsprecher zu finden, klar die Bedienungsanleitung gibt es, jedoch keine Informationen über das Alter, bzw. wann die Lautsprecher gebaut wurden. In manchen Bedienungsanleitungen steht ein Datum, wann diese erstellt worden ist, jedoch nicht in allen, das ist etwas Schade finde ich.

Ich hätte gerne gewusst was besser ist, also RS-5 (Nuwave) mit nur Hochtöner und Bassreflexrohr auf der Rückseite oder eine geschlossene Box mit Hoch- und Tieftöner der RS-6 (Nuline) bei deutlich größerem Volumen. Normalerweise ist doch ein größeres Volumen der Box besser oder?

Und wie stehen diese Lautsprecher, also RS-5 (RS-6) im Vergleich zur neuen Nuline 24? Die RS-5 ist dort ja (fast) gleich was Volumen und Leistung betrifft.

Für mich waren die RS-5 gebraucht bedeutend günstiger also ein paar neue Nuline 24. Wenn sie mir nicht gefallen, kann ich sie sicherlich zum gleichen Preis wieder verkaufen.

[BoxP!rat]

Die RS-5 dürfte aus ca. 2000 / 2001 sein, siehe Bedienungsanleitung mit Verweis auf einen Test aus dem Jahr 2001, damals also ein aktuelles Modell.....

Die BDA zeigt dann auch den Unterschied zur NL 24 im Frequenzgang, insbesondere die untere -3 db Grenze (80 statt 55 Hz)