habe ABL-Simulator programmiert

Forrest|Gump · Beitrag von **Forrest|Gump** » Do 29. Apr 2004, 08:47

++Stefan++ hat geschrieben:linealisiert

Dann isser ja auch schön grade

mfg Klaus

SCNR

JoKeR · Beitrag von **JoKeR** » Do 29. Apr 2004, 16:09

Kann man den jetzt für jede Box hernehmen?..

MfG

JokeR

++Stefan++ · Beitrag von **++Stefan++** » Do 29. Apr 2004, 16:10

Genau den meinte ich, wurde der schon mal unter diesem Betrag erwähnt???

@ Jocker

Wenn du den Frequenzgang kennst, lässt sich damit doch ein gutes Software ABL ermöglichen.
Übertreibe es nur nicht, ich finde den Membranausschlag schon bei kanapp 3watt in tiefen Frequenzen recht beachtlich!

raw · Beitrag von **raw** » Do 29. Apr 2004, 20:47

Hi

also ich als Halbwegs-PC-Noob kapier bei dem Link von schabbeskugel ziemlich wenig...

Hat niemand so ein Programm schon "fertig" oder so?

Ich wäre sehr interessiert an einem SoftwareABL; ist ja auch günstiger

++Stefan++ · Beitrag von **++Stefan++** » Do 29. Apr 2004, 22:38

Ich würde den Equalizer für Winamp eher empfehlen, es ist einfacher zu handhaben und mann muss nicht all seine Musik-Dateien als ABL Versionen vorliegen haben.

JoKeR · Beitrag von **JoKeR** » Fr 30. Apr 2004, 14:02

Danke
Naja, Winamp ist nicht schlecht. (Leider finde ich eben den Equalizer schlecht ! )
Noch besser finde ich "Dj Tractor"...
Ein echt super Programm. Höhen, Mitten und Tiefen Regler ....

MfG

JokeR

++Stefan++ · Beitrag von **++Stefan++** » Fr 27. Aug 2004, 12:54

Ich habe nie den Equlizer von Winamp benutzt, der ist immer augeschaltet gewesen!
Für Winamp gibt es einfach verdammt viele Plugins

schabbeskugel · Beitrag von **schabbeskugel** » Mi 1. Sep 2004, 15:53

Oh, Sorry, IP hat sich geändert (falls es überhaupt noch interessiert... außerdem halt ich mittlererweile eine IIR-Nachbildung für sinnvoller (und realistischer) - nur - dafür braucht man "Details")
http://134.155.48.144/...

elchhome · Beitrag von **elchhome** » Mi 1. Sep 2004, 16:09

schabbeskugel hat geschrieben:Oh, Sorry, IP hat sich geändert (falls es überhaupt noch interessiert... außerdem halt ich mittlererweile eine IIR-Nachbildung für sinnvoller (und realistischer) - nur - dafür braucht man "Details")
http://134.155.48.144/...

Diese Adresse kann nicht funktionieren ...

Christof · Beitrag von **Christof** » Mi 1. Sep 2004, 16:32