data:image/s3,"s3://crabby-images/39943/39943572d24e123dec7363468e5d84b84bacc274" alt="Eek 8O"
Kein Wunder, dass viele diesen Politikern nichts mehr zutrauen, wenn so eine Pfeife da rumrennt.
So schaut's aus....bjohag hat geschrieben:Es ist und bleibt Schwachsinn. Egal wer was zahlt und zurückbekommt.
Vorhandenem nach oben hin begrenztem Steurgeld einen anderen Namen geben und für die Umverteilung/Verrechnung/Umbennenung dieses Geldes auch noch einen großen Verwaltungsapparat hochzuziehen ist völlig am Thema vorbei.
Kostet im Endeffekt den Steuerzahler mehr als aktuell.
Haben wir echt keine andere Sorgen im Land?
Die Grünen "lobpreisen" den >>Durchbruch<< der Verhandlungen als "die Erste Maut der Welt, die dem Staat mehr Geld durch Verwaltung kostet als insgesamt eingenommen wird".g.vogt hat geschrieben:Und es kommt wohl so wie ich vermutete: Fette Limousinen mit womöglich erschlichener Euro-6-Einstufung kriegen was raus, wir als Gelegenheitsautobahnbenutzer mit Kleinwagen werden draufzahlen.
Jo, meins auch!StefanB hat geschrieben:Mein Fahrzeug Baujahr 2016 mit grüner Umwelt-Plakette und EURO5
IST umweltfreundlich.
Stefan