wunsch: hdmi–anschluss für nupro as–250!

[PhyshBourne]

die hier und hier angesprochenen probleme lassen meine überzeugung wachsen, dass es doch wünschenswert wäre, wenn der nupro as–250 einen hdmi–eingang (cec / arc) hätte.
aus meiner persönlichen sichtkönnte die box dadurch nur gewinnen.
nicht alle haben gerne zwei fernbedienungen auf dem tisch liegen, und es wäre sicherlich hilfreich – auch bei der entscheidungsfindung – wenn man einfach den tv mit dem as–250 via hdmi verbinden könnte, und die lautstärkeregelung durch die tv–fernbedienung geschähe.
wie sehen die anderen nuforumsteilnehmenden?

[percht]

Keine Bildschirme ohne optischen Ausgang kaufen?
NuPro müssen imo keinen vollwertigen Receiver ersetzten und ein HDMI Eingang erscheint mir nicht notwendig/sinnvoll. Da würde ich ehrlich gesagt einen zweiten optischen Eingang bevorzugen.

[ipq]

ich würde mir ebenfalls einen HDMI- Anschluss wünschen. Dann würde ich glatt einen zweiten AS-250 kaufen

[PhyshBourne]

ich würde dann auch noch einen zweiten kaufen…!!

entscheidend für die frage nach hdmi (cec/ar) ist die möglichkeit, die lautstärke mit der fb des tv zu regeln.
das geht aus verschieden gründen nicht mit allen flatscreen–tv – zumindest nicht mit meinen panasonics.
und der speaka–konverter knackt hier einfach nur andauernd, egal, ob mit cm–1 oder as–250 – und offenbar betrifft aus auch andere.
daher mein ausgeprägter wunsch nach eingebautem hdmi für den as–250.

[Kat-CeDe]

Hi,
ich hatte die AS-250 damals wegen fehlender HDMI-Möglichkeiten auch ausgeschlossen. Für mich ist es schon sinnvoll eine Soundbar als eine Art Mini-AVR zu betrachten denn wenn man einen AVR hätte braucht man keine Soundbar.

Ralf

[caine2011]

alles verständlich, aber ich habe vor kurzem mal für meine seite recherchiert und das ergebnis war, das die hdmi lizenzen echt teuer sind, man muss als hersteller erstmal hdmi an sich lizensieren um es einzusetzen, dann für das logo, für den kopierschutz und arc nochmal seperat, da ist man schnell bei 6stelligen beträgen und dann zahlt man (eine geringe) abgabe pro gerät

wenn dann noch ein dolby und ein dts encoder eingebaut sein sollen, wirds noch teurer

die ganze kosten sind dann jährlich zu entrichten
es ist nicht umsonst so das der konverter bios vor kurzem 70€ gekostet hat...technik darin günstig...lizenzen teuer

[Kardamon]

Das Feature: Lautstärke des TV-Tons mit der TV-Fernbedienung (oder TV-Modem-Fernbedienung) an der Musikanlage zu regeln
wünsche ich mir auch und halte es für sehr sinnvoll.

Ich kenne die Aussage von Nubert, dass die HDMI-Lizenzgebühren den Preis des AS-250 deutlich erhöhen würden. Noch nachteiliger ist das oftmalige Standardupgrade von HDMI.

Eine alternative Realisierbarkeit für dieses gewünschte Feature sehe ich folgendermassen:
Ein Audiogerät lernt die Signale der TV-Fernbedienung zu erkennen und in Lautstärkeänderungen umzusetzen.
Das tun u.a. z.B.
NAD D3020
T+A Cala D
dann natürlich mit passiven Lautsprechern.
Die Notwendigkeit für (lizenzpflichtiges) HDMI im Audiogerät entfällt somit.

Das wäre mein Wunsch für eine nächste Nubert Generation.

[PhyshBourne]

okay – das ist ein echtes argument.
die argumente der nufactory kannte ich noch nicht.
vielleicht findet sich ja eine nicht–knackende adaptger–lösung als die speaka…

nad und t+a klingen interessant, letztere ist aber zu teuer – die nad–lösung wird bei amazon mittel bewertet.
welche gibt es denn noch?

[Zweck0r]

Nubert könnte auch einfach Fernseher durchmessen, und eine Positivliste herausgeben mit Geräten, deren Kopfhörerausgänge ein dem Stand der Technik angemessenes klangneutrales Signal herausgeben.

Es würde mich sowieso interessieren, in welchem Umfang dieses oft beschworene Phänomen der schlecht klingenden Kopfhörerausgänge tatsächlich existiert. Eine technische Notwendigkeit dafür gibt es jedenfalls nicht, abgesehen von Einsparungen im Centbereich.

[Kardamon]

Den NAD D3020 habe ich in Betrieb. Er beeinflusst das zugespielte Musiksignal keinesfalls negativ (innerhalb seiner Spezifikationen).
Seine Leistung endet halt früher als beispielsweise ein Arcam, Musical Fidelity, H&K, Parasound, T+A, Yamaha AS1000/2000, NAD 356, 375.
Kommt darauf an, wie laut man mit NAD D3020 hört und welchen Wirkungsgrad die daran angeschlossenen Lautsprecher haben.