Neuer AV-Receiver für Nuvero 140 + zukünftige Sourround-LS

[otakusan]

Leistet ein Marantz SR7008 oder SR7009 denn mehr als der Denon X 3300? Denn er ist knapp 300 Euro teurer. Irgendwie kann ich nicht erkennen, ob der Marantz 4k-tauglich ist. Auch scheint er (SR7008) auch kein Atmos zu können? Der SR7009 hat wohl auch kein HDCP 2.2.

Edit: Der Receiver sollte aktuelle Standards wie 4k, Atmos und Audyssey XT32 haben, ja.

[Bredo]

Bei dem Angebot von Amazon wäre ich sehr vorsichtig, wie seriös kann ein Angebot zu diesem Preis sein!! Aber man weiss ja nie, frag ob Sie Paypal akzeptieren und falls nicht
dann lass die Finger davon

[Oliver1990]

Also ich würde auch eher von dem Amazon Angebot die Finger lassen - bei seriösen Händlern kostet der NAD 275 noch immer um die 1230€.

Andere Frage: Muss der AVR definitiv Atmos können?

Falls nicht, würde ich noch den Onkyo 818 mit ins Boot nehmen (betreibe diesen selber und bin super zufrieden).

Diesen bekommt man gebraucht um die 400€ - er hat quasi alles an Bord, was man benötigt (außer Atmos) wie XT32, gute Leistungswerte, etc.

Ich verwende diesen selber in Verbindung mit der NAD Endstufe für mein 5.0 Set.

[Andreas H.]

ICH würde an Deiner Stelle erstmal einen AVR kaufen, der Deinen techn. Vorgaben, bzw. Deiner Optik entspricht.
Wenn es nicht gerade eine Mega-Krücke ist, reicht Dir die Leistung, die der AVR an Bord hat in den allermeisten Fällen lässig aus.

Endstufen kannst Du DIr dann immer noch holen, wenn sich Dein Sparschwein erholt hat oder es überhaupt nötig sein sollte...

In erster Linie sollte die "Schaltzentrale" von guter Qualität sein, dann kannst Du DIr immer noch Gedanken um den Rest machen.

[g.vogt]

"Kontaktieren Sie uns vor der Bestellung, E-Mail Blabla", ja, natürlich sind das Betrüger.

[otakusan]

Andreas, du beruhigst mich mit deiner Aussage

Könnt ihr hiermit (https://www.amazon.de/Marantz-SR6010-N1 ... ntz+SR6011) etwas anfangen? Ich hatte nach dem SR6011 gesucht, aber er spuckt mir den 6010 als Ergebnis aus. Wie unterscheiden sich die beiden? Der Marantz ist auch der schönste finde ich

Edit: Danke e.vogt!

Edit 2: Der Marantz 6010 scheint alles zu haben was ich will. Danke für eure Beratung

[Bredo]

Hallo otakusan,

ich habe die nuVero140 und hatte den Marantz SR6006.
Ich bezweifle sehr stark das ein Marantz SR 6010 oder 11 Dir an den Lautsprechern ausreichen wird. Bei mir jedenfalls NICHT!!
Soll jeder für sich selber entscheiden, die Pioneer aus der SC-LX Klasse haben da schon wesentlich mehr Dampf und werden passen.
In Deiner Preisklasse aber nur gebraucht.

Viel Erfolg bei der Suche

[palefin]

vergleiche mal hier...
http://www.idealo.de/preisvergleich/Com ... 20921.html

Auch wegen der Preisentwicklung...

Wenn du konkrete Ausstattungsfragen hast, schaust du am besten direkt auf der Marantzseite im web nach...

[Oliver1990]

Wenn man die NuVero 140 für Filme (z.b. als 5.0 Set) benutzt, würde ich persönlich auch noch eine Endstufe für die NuVero 140 verwenden, da diese den LFE-Kanal wiedergeben müssen.
Und Bass braucht bekanntlich Leistung.

Für Stereo sollte das Netzteil des Marantz SR 6010 ausreichend dimensioniert sein.

Nur bei Filmen sehe ich die Gefahr, dass der Marantz SR 6010 doch recht schnell an die Grenze kommen könnte...

Ich würde wenn dann eher den 7010 nehmen, da dieser doch etwas mehr Power (2x 211W bei Stereo) hat:
http://www.hifi-regler.de/testberichte/ ... hlight.php

[otakusan]

Hm, die Pioneer-AVRs hatte ich grade gar nicht auf dem Schirm

Ist das MCACC-Pro-Einmess-System dem Audyssey XT32 unterlegen (werde mal googlen)? Der Pioneer SC-LX 501 hat auch mehr Leistung als der Marantz.

Edit: Der LFE-Kanal wird ja von meinem Subwoofer übernommen.

Edit 2: Es scheint als wäre XT 32 das generell überlegene System, aber MCACC Pro kann besser individualisiert werden (was für mich keinen Wert hat). Hach...mehr Leistung, oder das bessere Einmesssystem... .