Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Surround-Boxen stückchenweise ersetzen
-
- Star
- Beiträge: 2097
- Registriert: Mi 24. Mär 2004, 10:47
- Wohnort: Odenthal (NRW)
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 7 times
Hi, markusmaier!
Halte persönlich auch die Fronts für den wichtigsten/ersten Schritt. Wie groß war denn denn alter Sub, wo liegt die untere Grenzfrequenz. Bei "kleinen" Sub/Sat-Systemen ist der Sub manchmal nicht viel potenter, als z. B. eine nuWave 35. Die ABL-Frage würde ich erst angehen, wenn der Thomson mal zur Debatte steht. Solltest du gar über Standboxen nachdenken, vergess den Sub erstmal. Der klangliche Zugewinn neuer Fronts gegenüber den Quadral dürfte deutlich mehr ausmachen, als viel Geld für einen super Sub auszugeben und mit mäßigen Sats zu betreiben. Für das Geld eines AW-7 würde ich mir einen guten Receiver und ein ABL für die Fronts zulegen. Und plötzlich überlegst du jedesmal, ob die lieber Musik (gerade bei Jazz) hörst oder einen Film einlegst! Meine Reihenfolge wäre also:
1. Front
2. Rear
3. a) Sub o. b) Receiver + ABL
4. Center
5. je nach Entscheidung unter 3.
Eventuell sogar 3. b) vor 2.
Halte persönlich auch die Fronts für den wichtigsten/ersten Schritt. Wie groß war denn denn alter Sub, wo liegt die untere Grenzfrequenz. Bei "kleinen" Sub/Sat-Systemen ist der Sub manchmal nicht viel potenter, als z. B. eine nuWave 35. Die ABL-Frage würde ich erst angehen, wenn der Thomson mal zur Debatte steht. Solltest du gar über Standboxen nachdenken, vergess den Sub erstmal. Der klangliche Zugewinn neuer Fronts gegenüber den Quadral dürfte deutlich mehr ausmachen, als viel Geld für einen super Sub auszugeben und mit mäßigen Sats zu betreiben. Für das Geld eines AW-7 würde ich mir einen guten Receiver und ein ABL für die Fronts zulegen. Und plötzlich überlegst du jedesmal, ob die lieber Musik (gerade bei Jazz) hörst oder einen Film einlegst! Meine Reihenfolge wäre also:
1. Front
2. Rear
3. a) Sub o. b) Receiver + ABL
4. Center
5. je nach Entscheidung unter 3.
Eventuell sogar 3. b) vor 2.
Yamaha RX-A2080 - Front: nuLine 100/ABL, Rear: nuLine CS-70/ATM, Zone 2: nuLine 30/ATM, Zone 3: nuPro X 3000 RC
Marantz SR-7500 - Front: nuLine DS 22, Rear: Elac Brüllwürfel, Sub: Elac
Marantz SR-7500 - Front: nuLine DS 22, Rear: Elac Brüllwürfel, Sub: Elac
- markusmaier
- Semi
- Beiträge: 155
- Registriert: Sa 23. Nov 2002, 11:22
- Wohnort: Usa
- Been thanked: 1 time
- Kontaktdaten:
Hallo Onoschierz:
Die Potenz des Subs _könnte_ sicher eine Rolle spielen.
Lies (und weine mit mir)
Frequenzgang: 58-20.000 Hz +/- 3dB
Übertragungsbereich: 24-30.000 Hz
Heißt das, dass bereits die 380er potenter ist als meine Sub-Sat-Kombination? Oder kann es sein, dass in der Anleitung der Quadrals Übertragungsbereich = Frequenzgang ist.
Und schon schließt sich eine generelle Frage an:
Frequenzgang: Das sind die Frequenzen, bei denen das Signal in Schall gewandelt wird (auf Basis +/- 3 dB natürlich).
Übertragungsbereich: Das sind die Frequenzen, die (mal geraten: zwar in Schall gewandelt werden, aber leiser als -3dB sind)
Viele Grüße!
Markus
Die Potenz des Subs _könnte_ sicher eine Rolle spielen.
Lies (und weine mit mir)
Wenn ich mir jetzt mal das Datenblatt der NuBox 380 ansehe, lese ich:aus der LS-Bedienungsanleitung:
trianon 130 Saterllit + Sub (ja, die stehen in einer Tabellenspalte)
Belastbarkeit: 70/130 Watt (dürfte Nenn- bzw. Musik-Belastbarkeit sein)
Übertragungsbereich: 35...20.000 Hz (auf dem Sub steht hinten 35-150 Hz
Impedanz: 4 Ohm
Frequenzgang: 58-20.000 Hz +/- 3dB
Übertragungsbereich: 24-30.000 Hz
Heißt das, dass bereits die 380er potenter ist als meine Sub-Sat-Kombination? Oder kann es sein, dass in der Anleitung der Quadrals Übertragungsbereich = Frequenzgang ist.
Und schon schließt sich eine generelle Frage an:
Frequenzgang: Das sind die Frequenzen, bei denen das Signal in Schall gewandelt wird (auf Basis +/- 3 dB natürlich).
Übertragungsbereich: Das sind die Frequenzen, die (mal geraten: zwar in Schall gewandelt werden, aber leiser als -3dB sind)
Viele Grüße!
Markus
nuBox 2x580, CS-330; 2xRS-300 an Marantz SR6006 + DreamBox 7020HD mit 2TB + BluRay Sony BDP-S490
- markusmaier
- Semi
- Beiträge: 155
- Registriert: Sa 23. Nov 2002, 11:22
- Wohnort: Usa
- Been thanked: 1 time
- Kontaktdaten:
-
- Star
- Beiträge: 2097
- Registriert: Mi 24. Mär 2004, 10:47
- Wohnort: Odenthal (NRW)
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 7 times
Hallo, markusmaier!
Also, dein Sub scheint ja, wie ich mir schon gedacht habe, nicht der potenteste zu sein. Also mein Tip: Wenn dir die wave in anthrazit zusagen, bestell dir die nuWave 3 als Schnäppchen, die gerade eingestellt sind und teste 4 Wochen lang! Danach bist du schon bedeutend schlauer. Die sind sogar Versandkostenfrei, also null Risiko. Günstiger bekommst du die niemehr!!
Danach wirst du wahrscheinlich einen neuen Receiver kaufen.
Also, dein Sub scheint ja, wie ich mir schon gedacht habe, nicht der potenteste zu sein. Also mein Tip: Wenn dir die wave in anthrazit zusagen, bestell dir die nuWave 3 als Schnäppchen, die gerade eingestellt sind und teste 4 Wochen lang! Danach bist du schon bedeutend schlauer. Die sind sogar Versandkostenfrei, also null Risiko. Günstiger bekommst du die niemehr!!
Danach wirst du wahrscheinlich einen neuen Receiver kaufen.
Yamaha RX-A2080 - Front: nuLine 100/ABL, Rear: nuLine CS-70/ATM, Zone 2: nuLine 30/ATM, Zone 3: nuPro X 3000 RC
Marantz SR-7500 - Front: nuLine DS 22, Rear: Elac Brüllwürfel, Sub: Elac
Marantz SR-7500 - Front: nuLine DS 22, Rear: Elac Brüllwürfel, Sub: Elac
- markusmaier
- Semi
- Beiträge: 155
- Registriert: Sa 23. Nov 2002, 11:22
- Wohnort: Usa
- Been thanked: 1 time
- Kontaktdaten:
Das Schnäppchen klingt gut. Aber ich muss wirklich bis zum Weihnachtsgeld im November warten. Und inzwischen hat sich meine Frau offenbar auch schon mit der Ästhetik der NuBox 380 abgefunden. Vielleciht schaffe ich's ja doch noch zu den Standboxen
Ende September werde ich dann mal ausgiebig probehören (siehe Sig) und meine Frau kann dann gleich das Design auswählen. Es scheint ja fast so, als müsse man bei den Nubis fast "nur" nach Gelbeutel und Aussehen entscheiden.
Viele Grüße!
Markus
Ende September werde ich dann mal ausgiebig probehören (siehe Sig) und meine Frau kann dann gleich das Design auswählen. Es scheint ja fast so, als müsse man bei den Nubis fast "nur" nach Gelbeutel und Aussehen entscheiden.
Viele Grüße!
Markus
nuBox 2x580, CS-330; 2xRS-300 an Marantz SR6006 + DreamBox 7020HD mit 2TB + BluRay Sony BDP-S490
DIN ist die Abkürzung für "Deutsches Institus für Normung" ....g.vogt hat geschrieben:markusmaier hat geschrieben:Besten Dank. Dann ist der Übertragungsbereich sozusagen der PMPO-Wert der Frequenzen.
Naja, ich denke, PMPO ist noch 'n bisschen schlimmer, DIN ist ja immerhin eine deutsche Industrienorm.
Cu
TabOOn
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Has thanked: 317 times
- Been thanked: 322 times
- Kontaktdaten:
Willkommen im Forum TabOOnTabOOn hat geschrieben:DIN ist die Abkürzung für "Deutsches Institus für Normung" ....g.vogt hat geschrieben:markusmaier hat geschrieben:Besten Dank. Dann ist der Übertragungsbereich sozusagen der PMPO-Wert der Frequenzen.
Naja, ich denke, PMPO ist noch 'n bisschen schlimmer, DIN ist ja immerhin eine deutsche Industrienorm.
Cu
TabOOn
Egal, ob es deutsche Industrienorm oder Deutsches Institus für Normung heißt, ist doch egal. Im Prinzip ist das das gleiche. Letzteres wird die neueste Bezeichnung sein.
Gruss
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Naja, bei "Dt. Industrienorm" wäre der Begriff der "DIN-Norm" slightly banana...mcBrandy hat geschrieben:Egal, ob es deutsche Industrienorm oder Deutsches Institus für Normung heißt, ist doch egal. Im Prinzip ist das das gleiche.
Jupp, seit ca. 30 JahrenLetzteres wird die neueste Bezeichnung sein.
greetings, Keita