ABL-Module überteuert!?

[Gast]

hi,

kann mich meinem vorredner nur anschliessen, siehe bsw. die demnächst auf dem markt kommenden abl-module

[bony]

Hi,

die Spekulationen über betriebswirtschaftliche Interna der NSF muten ja manchmal schon etwas seltsam an. Aber ist das eigentlich so wichtig, ob der Preis des ABL-Moduls nun an den relativ geringen Stückzahlen liegt oder ob die NSF dort satte Gewinne einfährt (was doch sicherlich nicht verwerflich ist)? Was letztendlich zählt, ist doch, dass es genug Leute gibt, die bereit sind, den Preis zu zahlen und dass die Nubert-Boxen auch mit dem Aufschlag für das ABL im Vergleich zur Konkurrenz preislich immer noch sehr gut dastehen (meinem Eindruck nach), bzw. im Tieftonbereich unerreicht sind.

oder sind die ABL Module gar nicht patentiert?

Weiß ich nicht, denke aber eher weniger. Canton setzt, bzw. setzte, ja auf ähnliche Technik, z.B. bei der RC-L. Und ist das Modul letztlich nicht ein genau auf die passende Box abgestimmter Equalizer?

Gruß
Christoph

[Doc]

Ich hoffe nur, dass die neuen ABLs nicht teurer werden...

Schließlich wird es eine aufgemotzte Optik sowie ein paar Stöpsel und Schalter mehr geben....

Aber andererseits sollte der Erfahrungskurveneffekt diese Verteuerung mehr als wett machen und vielleicht werden die neuen ABLs dadurch sogar billiger?

-Stefan

[Gast]

Ich hoffe nur, dass die neuen ABLs nicht teurer werden...

nur unwesentlich teurer

[J.R.R.T]

Ich hoffe nur, dass die neuen ABLs nicht teurer werden...

nur unwesentlich teurer

Werden die jetzigen ABL Module dann durch die Neuen ersetzt ? Ich dachte, es gäbe dann einfach 2 Versionen für jeden LS Typ. So wie ich das verstanden habe, bekommen die Neuen auch andere Namen/Bezeichnungen. Wäre toll, wenn mich jemand aufklären könnte .

Gruss
Markus

[Gast]

Werden die jetzigen ABL Module dann durch die Neuen ersetzt ?

abl-module, die nach dem 1. juni 2004 gekauft worden sind, werden (auf wunsch und beim kauf eines neuen abl-modul) von der nsf zum vollen preis zurückgenommen.

die "alten" module werden dann von der nsf für die nubox 380 modifiziert.

herr nubert hatte sich hier im forum zu diesem thema bereits geäussert. denn thread musst du dir aber schon selber suchen

[BlueDanube]

Ich finde das ABL preiswert

[raw]

Ich finde das ABL preiswert

Genau!!!
Ich denke, dass Blue Danube sicherlich den eigentlichen Effekt der Module gemeint hat (zumindest sehe ich das so), denn:

Wie teuer wäre eine Box, die den selben Wirkungsgrad wie die jetztigen Nubis hat, aber doch so weit runter geht???

Eine aktive oder halbaktive Box wäre da schon eine Lösung (da wäre aber halt kein zusätzliches Nachrüsten wie jetzt möglich).
Eine passive Box, mit selbigen Wirkungsgrad, selber Größe und auch noch gleichem Klang... uff...

[mcBrandy]

Hi

Um noch mal auf Patentrecht/kosten und Entwicklung zurück zu kommen, hat Koala schon recht. Es gibt keine einmalige Entwicklung und somit Kosten. Ok, man kann für das ein Produkt, das grad' im Handel ist, einen Preis errechnen, aber die Weiterentwicklung steht dann im Vordergrund und die ist ja auch nicht ganz kostenlos.

Zu den Patentkosten ist nur zu sagen, dass die nicht grad billig sind. Hab die Preise nicht im Kopf, aber als Otto-Normal-Bürger kannst du dir sowas nach 10 Jahren nicht mehr leisten. Es kommt dann natürlich eben auch noch auf das Patent selber an. Und natürlich auf die Laufzeit!

Gruss
Christian

[TheRock]

Der hörbare Effekt der ABLs gerade bei den Kompaktboxen wie Nuwave 35 rechtfertigt die einmalige Ausgabe, die ja dann auf Jahre gerechnet zum Speaker/Verstärker gehören und als Einheit zu sehen sind.

Chip-Tuning bei Autos kosten auch richtig Geld für die 5-15 PS, die dort erzielt werden...

TR