Neue nuLine-Lautsprecher - der "offizielle" Thread

[chimaira]

Sehr nice.
Wo stehen denn die Montan?
Welche spielt tiefer? Welche mehr Kick?
Klemm die Rotel an

[David 09]

...Die rotel ist natürlich dran...Umschalter habe ich von Paul bekommen.
Morgen vormittag werde ich die beiden Paare an den Umschalter anknüppern und dann mal im direkten vergleich kieken bzw. Hören. Momentan sind die montan nicht angeschlossen und warten auf ihren Einsatz in einer anderen ecke...
Obwohl die 334 ein paar cm höher sind, wirken die montan irgendwie "fetter"...
Die montan oben nur 35cm, unten 47...tiefe, montan knapp 26cm, 334 21cm breite, mit traversen unten knapp 28cm, technischer Aufbau unvergleichbar...

LangSam kriege ich ein bisschen Angst...Die nuline gefallen mir immer besser klingt schon heftig...

[chimaira]

Ja die nuLine hat eigentlich kaum Volumen mit 100 Liter aber die 18er brauchen nicht mehr

Dass die Montan unten so tief ist liegt an der offenen Frequenzweiche und den überstehenden Ecken. Als Volumen kann man die 47 cm nicht zählen. Ist bei der Titan 8 auch so.

Aber nice wieviel Dampf hat die Rotel?
Vergleich mal mit mächtig Pegel...und den Wirkungsgrad anpassen

[David 09]

Die rotel hat 2x250w an 8ohm bzw 2x500w an 4ohm...
Ich taste mich da morgen mal ran...

[chimaira]

Sehr gut...wir verstehen uns

[David 09]

...So, es ist vollbracht...
Danke noch mal an die firma nubert, die mir diesen Vergleich so ermöglicht haben!

Ich hätte nicht gedacht, dass doch so unterschiedliche lautsprecherkonzepte so gut funktionieren und letztendlich sich nach meiner Wahrnehmung klanglich nur in Nuancen unterscheiden...

Was unterscheidet die boxen...?
Die farbe
3 tt gegen 1 tt pro box
Und sonst...

Beide boxen sind bassmonster, die unglaubliches raushauen können...Manchmal hatte ich den Eindruck, dass die nubert einen Tick trockener "kicken", das war aber von Musik zu Musik auch nicht immer so...
Vom Tiefgang vermochte ich bei beiden nix vermissen, ob die eine nun 2hz tiefer geht und das hörbar ist-keine Ahnung...
Ich würde hier ein unentschieden geben...

Die Höhen und mitten schienen mir bei der nubert manchmal etwas präsenter, ohne auf mich nervend zu wirken oder zu werden, da spielte die montan manchmal etwas "weicher" und zurückhaltender...gleichwohl auch das war für mich aufnahmeabhängig. Für meinen hörgeschmack hatte hier die nubert manchmal einen klitzekleinen vorsprung...

Nachdem ich die Aufstellung noch mal geändert hatte, konnten beide eine gute bühne nach rechts und links aufbauen. Die nubert tat sich jedoch schwerer, einen sauberen sweetspot zu bilden, was die montan nur so aus dem Ärmel schüttelte. Hier scheint mir die montan aufstellungsunkritischer zu sein...Kleiner Vorteil montan...

Was ich merkwürdig fand- ich musste die Lautstärke kaum nach dem Umschalten regulieren, die Lautstärke war soweit subjektiv wahrgenommen, fast identisch...Und wenn nachgeregelt werden musste, dann komischerweise die montan trotz des deutlich besseren wirkungsgrads ein Stück nach oben ( )

Als Fazit steht für mich fest:
Beide hersteller haben ihre Hausaufgaben toll gemacht, auch wenn die montan schon ein etwas älteres Modell ist, die kann schon was...
Die neue nuline 334 ist, so finde ich, absolut gelungen. Sie ist in der Lage, mit einem unglaublich tiefen und trockenen Bass wahre feuerwerke abzubrennen und steht darin der montan in rein gar nix nach.
Die 334 spielt klar und deutlich in den mitten und höhen, nix bleibt dem Hörer verborgen, ich mags, vielleicht mag der eine oder andere es zu "spitz" finden...Na wenn das mal nicht daran liegen könnte, dass die nuline-Serie im allgemeinen diesen "ruf weg hat" und somit eh suggeriert wird-die muss spitz klingen...(Es läuft gerade black sabbath, und die Aufnahme ist schon teilweise sehr "grell" abgestimmt, mich nervt aber mit der nubert dabei rein gar nix).
Bühne in der Breite finde ich top, mit dem sweetspot hatte ich ein bisschen Probleme...Da habe ich noch keine richtige Positionierung gefunden, die mir sauber einen phantomcenter hinzaubert...Das wiederum kann die montan völlig problemlos...
Nach nochmaligem probieren mit Bruno Mars habe ich ne ganz gute Position gefunden...relativ weit ausgewinkelt singt der Mars in einem eher spitzen klandreieck ganz gut aus der Mitte erkennbar...Also hier ist ein bisschen hin- und hergeschiebe nötig gewesen... Ich mag die 334

Ich bin wirklich gespannt, was die "fachjury" auf dem nuday von Paul zu der 334 urteilt...

Ich bin der Meinung, wer beabsichtigt, eine kraftvolle, schicke Box in der 125cm-Liga für ein super preis-leistungsverhältnis anzuschaffen, kommt an der nuline 334 einfach nicht vorbei...Zumindest eine probehörung sollte sein...Und mich würde wundern, wenn in dieser Preisklasse im vergleich viele 334 wieder Retoure gehen würden
Klasse gemacht nubert
(und nein, ich bin weder nubert-jünger, noch fanboy, noch bei nubert angestellt ) - und natürlich wie immer bei solchen berichten - diese hier geschilderten erfahrungen und Auffassung sind absolut subjektiv und basieren ausschließlich auf meine Wahrnehmung und auf mein empfinden und müssen ganz und gar nicht geteilt werden )

In diesem Sinne...
Einen tollen Sonntag
Gruß

[David 09]

Zur Vervollständigung...

334 mont01.jpg

334 mont02.jpg

334 mont03.jpg

[chimaira]

Sehr guter Bericht. Vielen Dank
Hinten kann man gut an der Montan sehen was ich meinte.

Abgesehen davon ist es das erste Bild, welches die 334 von hinten zeigt
Zwei dicke Bassreflexrohre...fett

Die Montan hat einen 26 cm Basstreiber oder?
Beim Wirkungsgrad schummeln viele Hersteller...interessant zu wissen.

[David 09]

...Danke
, ja sind 26cm bässe...

[mk_stgt]

danke für den sehr anschaulichen - und wie ich finde - objektiv geschriebenen bericht! samstag geht's dann weiter ... optisch ist die 334 für mich nicht gerade ein highlight. aber das ist bekanntlich geschmackssache.