NuDay Berlin Brandenburg 5.0

[mk_stgt]

Sind die Hochtöner der 334 besser konstruiert oder gibt es eine bessere Weiche?

von den teilnehmer wird dir diese frage kaum einer beantworten können denke ich mir mal, sicherlich aber die mitarbeiter der nsf oder die hl?

[BenQ]

Zur 11 ist alles bekannt.
Da kann man sich den Rest denken.

tritra

Es geht dabei ja nicht zwingend um die 11, da kannst Du jede andere nuVero aus der alten Serie nehmen

Es geht darum, was technischer Fortschritt im Lautsprecherbau von Nubert bedeutet, da würde ich gerne mehr drüber erfahren.

[volker.p]

Zur 11 ist alles bekannt.
Da kann man sich den Rest denken.

tritra

wäre Nickname "der goldene Reiter" nicht treffender

[BenQ]

Sind die Hochtöner der 334 besser konstruiert oder gibt es eine bessere Weiche?

von den teilnehmer wird dir diese frage kaum einer beantworten können denke ich mir mal, sicherlich aber die mitarbeiter der nsf oder die hl?

Das ist meine Hoffnung, hier im Forum wird ja öfter mal die ein oder andere Frage von der NSF geklärt, vielleicht ja auch dieses Mal.

[S. Hennig]

Zum Thema nuLine 334

Ohne allzu in die Tiefe gehen zu wollen, bei der nuLine 334, als neues Flaggschiff der nuLine Serie hat man natürlich einiges getan um in allen Belangen den Ansprüchen, die man diesem Begriff gegenüber hat, gerecht zu werden. Das bezieht sich nicht nur auf den Hochtonbereich, sondern auf alle Aspekte.

Speziell für den Vergleich zwischen nuVero 11 und nuLine 334 kann man hier folgendes sagen:

Gerade im Bereich Pegelfestigkeit bietet eine nuLine 334 mit 380 Watt Nennbelastbarkeit (nuVero 11 360 Watt) und drei 180 mm Ultra Longstroke Tieftönern nicht nur mehr Volumen sondern auch mehr Hub als die nuVero 11 bei einem 1dB höheren Schalldruckpegel (nuLine 334 86 db/1W/1m gegen 85 db/1W/1m nuVero 11). Hier kann man als Resultat deutlich mehr Pegel erreichen, ohne das der Lautsprecher an seine Grenzen kommt.

Im Mittenbereich hat man mit dem Flachmembran-Mitteltöner eine starke Weiterentwicklung vollziehen können, die dafür gesorgt hat, dass man einen noch besseren Übergang zwischen den Wegen erreichen konnte und somit eine stimmigere Sprachwiedergabe. Dazu kommen noch die Vorteile der Flachmembran, durch die es keine Beugungseffekte der Hochtonfrequenzen im Korpus des Mitteltöners gibt. Hier hat man also Fortschritte erreicht, obwohl das D'Appolito der nuVero 11 schon technisch auf extrem hohen Niveau war.

Im Hochtonbereich war das eingesetzte Chassis der nuVero 11 schon auf einem sehr guten Niveau, hier ist nuOva nicht ganz auf Augenhöhe, aber auch nicht eklatant schlechter, wie man ehrlich eingestehen muss. Durch den verbesserten Übergang zum Mitteltöner ergeben sich aber auch hier Vorteile, wodurch der hochton insgesamt präziser agieren kann.

Dazu kommt natürlich, dass unsere Entwickler sich immer weiterbilden und dabei noch die eine oder andere Stellschraube auf der Weiche finden, durch die sie noch besser Abstimmungen finden.

Insgesamt muss man allerdings sagen, dass die nuVero 11 schon klanglich auf einem sehr hohen Niveau war. Die nuLine 334 kann hier ganz leicht zulegen, bei normalen Lautstärken. Im Grenzbereich (wie er wohl nur selten in der Praxis, um so häufiger aber auf nudays vorzufinden ist) kann die nuLine sich aber schon recht stark absetzen, da hier der nuvero 11 einfach Membranfläche fehlt.

Wer die nuVero 11 hat kann sich also entspannt zurücklehnen, wenn er nicht an die Grenzen der Pegelfestigkeit kommt. Nichts desto trotz ist die nuLine 334 ein attraktiver Standlautsprecher, der mehr als einen Blick wert ist und bei einem Kopf an Kopf Rennen mit leichtem Vorsprung ins Ziel geht
Wer hingegen gern hohe Pegel fährt, der sollte die nuLine 334 als die Preis-/Leistungempfehlung in diesem Preisbereich auf jeden Fall in Betracht ziehen.

[acky]

Na, jetzt werde ich aber neugierig

Heisst das, dass die 334 in diesen Belangen im Vergleich zu einer 110 ebenbürtig oder gar besser ist?

[mk_stgt]

ja, die besitzer der 11'er brauchen nicht in panikverkäufe auszubrechen. die disziplin pegel geht wie sebastian geschrieben hat an die 334. aber solch extremlautstärken werden im alltag nicht die regel sein. klanglich spielt die 334 direkter. für mich, wenn ich es aus der erinnerung heraus richtig zusammen bringe, vom charakter in richung aktiv. die 334 springt einen eher an mit ihrer spielweise. die 11'er für mich in summe runder und souveräner. beides gute lautsprecher und für ihr (konstruktions)alter braucht sich die nuvero keinesfalls vor der 334 verstecken. im design sowieso klare "siegerin"

[aaof]

Die 110 stand nicht vor Ort.

Aber die 334 hat mir auch gut gefallen. Schön klar, aber nicht zischelnd oder so, genau richtig temperiert.Die NV 11 spielte vielleicht etwas zurückhaltender. Für mehr Unterschiede hören ergab sich keine Gelegenheit.

Optisch sieht die Vero aber immer noch Klasse aus. Die Proportionen bei der 334 sind etwas gelungener (man beachte die Tiefe zur Höhe), dafür ist das Klangsegel der Vero weiterhin ein optischer Leckerbissen.

Lautsprecher auf Augenhöhe würde ich meinen.

[sele]

In meiner Wahrnehmung sprang die 334 mehr an, sie hatte etwas mehr "Drive". Das ist denke ich dem beschriebenen neuen Mitteltöner mit Flachmembran geschuldet. Bei den Höhen bin ich eigentlich recht empfindlich, aber die waren jederzeit klar und ohne nervend oder zischend zu werden - der Schalter stand auf neutral. Im Tiefton konnte ich keine bemerkenswerten Unterschiede feststellen, ich hörte jedoch auch verträgliche Pegel.

Emotional packender für mich war die NuLine, jedoch ist die 11 immer noch ein sehr angenehmer und ausgewogener LS zum Langzeit-Hören (die alte NV10 kenne ich leider nicht). Da ich NuLine84 Hörer bin, fühlte ich mich bei der 334 irgendwie wohler, die 11 klang nach Umschaltung etwas "verhangen".

Die Unterschiede waren jedoch nur bei direkter Umschaltung hörbar. Den Unterschied im Wirkungsgrad hat man leider gemerkt, das war mit der vorhanden Technik im Keller nicht zu vermeiden. Man hätte also immer blitzschnell am Volume-Regler korrigieren müssen - das habe ich nicht gemacht.

Die Optik der 334 ist klar und gut strukturiert, ich hatte sie mir in natura fast noch größer vorgestellt.

btw. Im Positiv-Thread schreibt @volker.p von einem bevorstehenden Test der NL334 gegen die NV110

[mk_stgt]

die geschilderten eindrücke decken sich ja mit meinen. das mit dem fehlenden pegelabgleich hab ich vergessen zu schreiben. dem ist vl. auch das "verhangen" ein stück weit geschuldet