Politik-Thread gelöscht, Politik-Diskussionen unerwünscht

[BenQ]

Aus meiner Sicht richtige Entscheidung. Ich habe zwar nie mitgeschrieben, aber dann und wann reingeschaut.

[Bussardinho]

Moin,

finde ich nachvollziehbar, wenn auch radikal.

Allerdings frage ich mal provokant, weshalb man nicht die User zur Verantwortung zieht,
welche deplazierte Äußerungen / Beleidugungen, etc. kundtun? Herr Steidle schreibt es ja selbst, dass es Forenmitglieder gibt, welche ausschließlich im Politik Thread aktiv waren...

Mir ist in den letzten Wochen zudem vermehrt aufgefallen, dass hier auch immer mehr Trolle ihr Unwesen treiben und die Threads verunstalten.

Logischerweise bedeutet es einen deutlichen Mehraufwand der Moderatoren, diese Fälle auszuloten aber die Alternative sehen wir: Da wird der ganze Thread platt gemacht, wo die Meisten sicher keine bösen Absichten hegen

Gruß
Buss

[Gabi mag Mukke]

Nun ja, es ist traurig. Gewonnen haben die, die den Kopf in den Sand stecken und nur ihre schöne heile Welt sehen wollen (Man könnte sie auch den gemeinen Kleinbürger nennen). Der Meinungsfreiheit und Vielfalt wurde damit Gewalt angetan.
Als Entscheidung ist es im Sinn der Ausübung des virtuellen Hausrechts seitens nubert von meiner Seite akzeptiert.

Gruß joe

Sorry Joe, aber das ist (versuchte) Provokation auf Kleinkindniveau aufgrund einer Entscheidung die dir persönlich anscheinend gegen den Strich geht, die ich aber zb für die einzig akzeptable halte! Nun, ich darf mir diese Bemerkung erlauben da wir diesen Fall dann wohl diskutieren werden wenn wir und das nächste Mal sehen...für Aussenstehende, wir sind sehr gut befreundet aber offensichtlich nicht immer einer Meinung!

Die Grenze wo "Meinungsfreiheit" in diesem Thread deutlich verletzend für thematisierte Gruppen von Menschen war wurde nach meinem Empfinden mehrfach deutlich überschritten und der Thead war somit für mich persönlich (und für den Betreiber des Forums) nach meiner Auffassung von Recht nicht mehr hinnehmbar!

Grüße die schwer fallen so mit dem Kopf im Sand

[Weyoun]

Allerdings frage ich mal provokant, weshalb man nicht die User zur Verantwortung zieht,
welche deplazierte Äußerungen / Beleidugungen, etc. kundtun? Herr Steidle schreibt es ja selbst, dass es Forenmitglieder gibt, welche ausschließlich im Politik Thread aktiv waren...

Mir ist in den letzten Wochen zudem vermehrt aufgefallen, dass hier auch immer mehr Trolle ihr Unwesen treiben und die Threads verunstalten.

Logischerweise bedeutet es einen deutlichen Mehraufwand der Moderatoren, diese Fälle auszuloten aber die Alternative sehen wir: Da wird der ganze Thread platt gemacht, wo die Meisten sicher keine bösen Absichten hegen

Sperrt man einen Troll oder politischen Extremisten, meldet er sich unter neuen Nick binnen 24 Std. neu an.
Bei statischen IPs könnte man da wirklich einen dauerhaften Bann ausspreche, aber die meisten haben nun mal einen DSL-Anschluss mit dynamischer IP.

[Bravado]

Nun ja, es ist traurig. Gewonnen haben die, die den Kopf in den Sand stecken und nur ihre schöne heile Welt sehen wollen (Man könnte sie auch den gemeinen Kleinbürger nennen). Der Meinungsfreiheit und Vielfalt wurde damit Gewalt angetan.
Als Entscheidung ist es im Sinn der Ausübung des virtuellen Hausrechts seitens nubert von meiner Seite akzeptiert.

Gruß joe

Sorry Joe, aber das ist (versuchte) Provokation auf Kleinkindniveau aufgrund einer Entscheidung die dir persönlich anscheinend gegen den Strich geht, die ich aber zb für die einzig akzeptable halte! Nun, ich darf mir diese Bemerkung erlauben da wir diesen Fall dann wohl diskutieren werden wenn wir und das nächste Mal sehen...für Aussenstehende, wir sind sehr gut befreundet aber offensichtlich nicht immer einer Meinung!

Die Grenze wo "Meinungsfreiheit" in diesem Thread deutlich verletzend für thematisierte Gruppen von Menschen war wurde nach meinem Empfinden mehrfach deutlich überschritten und der Thead war somit für mich persönlich (und für den Betreiber des Forums) nach meiner Auffassung von Recht nicht mehr hinnehmbar!

Grüße die schwer fallen so mit dem Kopf im Sand

Sehr schön auf den Punkt gebracht.
Das mit dem "Kopf in den Sand stecken" ist die typische Diffamierung der Andersdenkenden.
Und mit der Meinungsfreiheit ist es auch ganz offensichtlich so, dass man die für sich reklamiert, aber die andere Meinung vorzugsweise plattmachen möchte (siehe z.B. die Hetze gegen nicht-radikale Medien).

[Genussmensch]

Nun ja, es ist traurig. Gewonnen haben die, die den Kopf in den Sand stecken und nur ihre schöne heile Welt sehen wollen (Man könnte sie auch den gemeinen Kleinbürger nennen). Der Meinungsfreiheit und Vielfalt wurde damit Gewalt angetan.
Als Entscheidung ist es im Sinn der Ausübung des virtuellen Hausrechts seitens nubert von meiner Seite akzeptiert.

Gruß joe

Ich teile das Unbehagen, das joe empfindet.

Zunächst ist es aus Sicht von Nubert nicht nur verständlich, sondern letztlich zwingend, diesen Schritt zu vollziehen. Es geht dabei nicht nur um den unverhältnismäßigen Betreuungsaufwand. Sondern in erster Linie kann es sich ein Unternehmen wie Nubert nicht leisten, mit fragwürdigen politischen Positionen in Verbindung gebracht zu werden. Das ist ruf- und geschäftsschädigend.

Und hier kommen wir an den Punkt meines Unbehagens. Seit längerem schon habe ich mich aus dem Politikthread und allen solchen Diskussionen hier im Forum zurückgezogen. Obwohl ich fand, dass es hier teilweise hervorragende Diskussionen gab. Aber ich spürte zunehmend die Heftigkeit einiger Foristen, die es nicht ertragen können, Meinungen, die allzu weit von den ihren abweichen, zu ertragen. Diese Foristen nun haben mit ihrem permanenten Ruf, Nubert müsse gegen bestimmte politische Weltsichten einschreiten, folgendes moralisches Drohszenario aufgebaut, zuletzt immer unverhohlener: Wer nicht gegen die unliebsame Meinung einschreitet, der macht sich durch sein Unterlassen diese Meinung stillschweigend zu eigen. Und gehört dann selbst an den Pranger.

Diese Ruf nach Zensur, diese in Deutschland leider verbreitete Form der öffentlichen moralischen Erpressung finde ich unerhört und unerträglich. Politische Diskussionen bedeuten für mich, die anderen Meinungen, auch wenn ich sie als völlig abwegig, ja geradezu unerträglich empfinde, zunächst einmal auszuhalten. Und es gab hier durchaus einige Beiträge, die für mich an der Grenze der Erträglichkeit waren. Übrigens nicht nur von rechter Seite, sondern auch von der anderen. Von der Seite, die leider nun, und dieser fahle Beigeschmack bleibt, in geradezu kongenialem Zusammenwirken mit dem einen Schreiber auf der rechten Seite durch permanenten öffentlichen Ruf nach Einschreiten diese Entscheidung seitens Nubert herbeigezwungen hat.

Genussmensch

[horch!]

Womit nun endgültig dieser Thread zum Nachfolgethread des Politik-Threads geworden ist. Als ob diese mühsam verhohlene Metadiskussion weniger politisch wäre...

[Genussmensch]

Womit nun endgültig dieser Thread zum Nachfolgethread des Politik-Threads geworden ist. Als ob diese mühsam verhohlene Metadiskussion weniger politisch wäre...

Keine Sorge. Ich belasse es bei diesem einen Beitrag.

Genussmensch

[joe.i.m]

...
Sorry Joe, aber das ist (versuchte) Provokation auf Kleinkindniveau aufgrund einer Entscheidung die dir persönlich anscheinend gegen den Strich geht, die ich aber zb für die einzig akzeptable halte! Nun, ich darf mir diese Bemerkung erlauben da wir diesen Fall dann wohl diskutieren werden wenn wir und das nächste Mal sehen...für Aussenstehende, wir sind sehr gut befreundet aber offensichtlich nicht immer einer Meinung!

Die Grenze wo "Meinungsfreiheit" in diesem Thread deutlich verletzend für thematisierte Gruppen von Menschen war wurde nach meinem Empfinden mehrfach deutlich überschritten und der Thead war somit für mich persönlich (und für den Betreiber des Forums) nach meiner Auffassung von Recht nicht mehr hinnehmbar!

Grüße die schwer fallen so mit dem Kopf im Sand

Aber gerne diskutiere ich mit Dir darüber. Wobei ich Dir im letzten Absatz zustimme, der Inhalt und die Intensität der teilweise persönlichen Angriffe war teilweise jenseits von gut und böse.

Ick freu mir auf meinen nächsten Besuch in den bayerischen Gefilden.

Gruß joe

[joe.i.m]

@ Bravado
Da Du dich indierekt auf meinen Post beziehst, würde ich doch um Beispiele der Diffamierung von meiner Seite und des Reklamierens der Meinungsfreiheit für mich bitten.

Gruß joe