Nuvero 170

[Andreas H.]

Wie ist die minimale Entfernung voneinander für die nuVero 170?

Ich schätze mal ca. 10cm, dann stoßen die Traversen aneinander...
Spass beiseite:
Ich denke, auch für die 170er gelten die bekannten Aufstellungsregeln.
Falls Du ein Upgrade planst, würde ICH mich aber auch von der 5er als Center verabschieden....das sieht sonst (gelinde gesagt) lächerlich aus....

[karolus]

Falls Du ein Upgrade planst, würde ICH mich aber auch von der 5er als Center verabschieden....das sieht sonst (gelinde gesagt) lächerlich aus....

also alternative ist nuVero 70? sonst was würde zwischen beide nuVero 170 als Center passen?

[macinally]

Gehen wir mal von der gleichmäßigen Modenanregung der NuVero 170 aus, verzeiht Sie sicherlich die Aufstellung in den Ecken.
Außerdem gibt es noch die Möglichkeit die Bassreflexrohre zu verschließen.

Da gibt es doch wesentlich schlimmere Räume und Aufstellungen.

Vielleicht mal die Vorteile sehen:
Symmetrische Aufstellung
Blumen vor den hart reflextierenden Scheiben
EInigermaßen Möbel im Raum
Ein großes Regal zwischen den Lautsprechern mit zerklüfteten Elementen, was wohl wesentlich besser ist als z.B. ein Flachbildschirm oder sonstige stark reflektierende Flächen.

Stuhl umdrehen und Teppich vor die Lautsprecher legen.

Ich glaube dann klingt das schon recht gut, viel besser als hier vermutet wird.

Wird bestimmt irgendwie klingen. Beide Boxen sind sozusagen in eine Raumecke (in Verbindung mit dem Regal) gepfercht.
Wenn der Stuhl der Hörabstand sein soll, würde ziemlich sicher jede kleine 2-Wege Kompaktbox ausreichen.
Den Bassmoden wird es in diesem Beispiel ziemlich egal sein, ob sie in 30cm oder 150cm Höhe angeregt werden.

Das ist ein Paradebeispiel (anhand der Fotos) für "Perlen vor die Säue werfen"
Da werden auch raumakustische Änderungen niemals annähernd das Potential der Lautsprecher zu Tage fördern.

Sorry an den Käufer der Boxen, hört sich womöglich hart an.

[macinally]

Gehen wir mal von der gleichmäßigen Modenanregung der NuVero 170 aus, verzeiht Sie sicherlich die Aufstellung in den Ecken.
Außerdem gibt es noch die Möglichkeit die Bassreflexrohre zu verschließen.

Da gibt es doch wesentlich schlimmere Räume und Aufstellungen.

Vielleicht mal die Vorteile sehen:
Symmetrische Aufstellung
Blumen vor den hart reflextierenden Scheiben
EInigermaßen Möbel im Raum
Ein großes Regal zwischen den Lautsprechern mit zerklüfteten Elementen, was wohl wesentlich besser ist als z.B. ein Flachbildschirm oder sonstige stark reflektierende Flächen.

Stuhl umdrehen und Teppich vor die Lautsprecher legen.

Ich glaube dann klingt das schon recht gut, viel besser als hier vermutet wird.

Wird bestimmt irgendwie klingen. Beide Boxen sind sozusagen in eine Raumecke (in Verbindung mit dem Regal) gepfercht.
Wenn der Stuhl der Hörabstand sein soll, würde ziemlich sicher jede kleine 2-Wege Kompaktbox ausreichen.
Den Bassmoden wird es in diesem Beispiel ziemlich egal sein, ob sie in 30cm oder 150cm Höhe angeregt werden.

Das ist ein Paradebeispiel (anhand der Fotos) für "Perlen vor die Säue werfen"
Da werden auch raumakustische Änderungen niemals annähernd das Potential der Lautsprecher zu Tage fördern.

Sorry an den Käufer der Boxen, hört sich womöglich hart an.

Update: Gerade gelesen, 8m Glasfront.
Sorry, da kann keine Elektronik und kein Akustikbau etwas ausrichten...

[Andreas H.]

also alternative ist nuVero 70? sonst was würde zwischen beide nuVero 170 als Center passen?

Klare Empfehlung zur 70er als Center, obwohl aufgrund der viel gepriesenen Homogenität auch evtl. eine "liegende" 170er in Frage käme....

[Heinz-Wilhelm]

Der NV 70 wirkt zwischen den 170 als Center schon fast mickerig. Auch der Subwoofer AW 17 passt irgendwie nicht mehr.
Da muss noch was größeres kommen.

[Weyoun]

Als Center braucht man eine "Eigenkonstruktion": Zwei AW-17 mit einem stehenden Vero 50 (bzw. einer Vero 60) dazwischen. Man müsste sie dann halt bloß in ein gemeinsames Gehäuse mit einem einzigen Klangsegel stecken...

[karolus]

Der NV 70 wirkt zwischen den 170 als Center schon fast mickerig. Auch der Subwoofer AW 17 passt irgendwie nicht mehr.
Da muss noch was größeres kommen.

oK einerseits besteht die Frage nach optischen Effekten-anderseits mir geht es mehr um akustische Kompatibilität zwischen NV 170 und NV 70 und momentan vorhandenen Sub NV AW-12?

[yo_67]

Gehen wir mal von der gleichmäßigen Modenanregung der NuVero 170 aus, verzeiht Sie sicherlich die Aufstellung in den Ecken.
Außerdem gibt es noch die Möglichkeit die Bassreflexrohre zu verschließen.

Da gibt es doch wesentlich schlimmere Räume und Aufstellungen.

Vielleicht mal die Vorteile sehen:
Symmetrische Aufstellung
Blumen vor den hart reflextierenden Scheiben
EInigermaßen Möbel im Raum
Ein großes Regal zwischen den Lautsprechern mit zerklüfteten Elementen, was wohl wesentlich besser ist als z.B. ein Flachbildschirm oder sonstige stark reflektierende Flächen.

Stuhl umdrehen und Teppich vor die Lautsprecher legen.

Ich glaube dann klingt das schon recht gut, viel besser als hier vermutet wird.

Wird bestimmt irgendwie klingen. Beide Boxen sind sozusagen in eine Raumecke (in Verbindung mit dem Regal) gepfercht.
Wenn der Stuhl der Hörabstand sein soll, würde ziemlich sicher jede kleine 2-Wege Kompaktbox ausreichen.
Den Bassmoden wird es in diesem Beispiel ziemlich egal sein, ob sie in 30cm oder 150cm Höhe angeregt werden.

Das ist ein Paradebeispiel (anhand der Fotos) für "Perlen vor die Säue werfen"
Da werden auch raumakustische Änderungen niemals annähernd das Potential der Lautsprecher zu Tage fördern.

Sorry an den Käufer der Boxen, hört sich womöglich hart an.

Update: Gerade gelesen, 8m Glasfront.
Sorry, da kann keine Elektronik und kein Akustikbau etwas ausrichten...

Die 170er schon mal angehört?

[m.a.206]

Unabhängig von der Aufstellung, mehr u. besser geht immer, aber dem Besitzer der Box muss es gefallen.