Der Abschied von den Aktiven Tuning Modulen

[Danielocean]

Aber sind es nicht auch wir "Freaks" die die Marke u.a. durch dieses Forum in die Welt getragen haben und entsprechend auch als Markting-Instrument gesehen werden sollten?! Also muss diese auch bei Laune halten, auch wenn es vielleicht auch nicht rentabel ist - Marketing sollte den Firmen auch was wert sein

[R.Spiegler]

Moin Moin nochmal...

...seit einiger Zeit gehen solche Gedanken...

Sieht Nubert den Kundenkreis mehr und mehr im High End-Bereich? Nuvero 170, nuPower, nuControl ... ist das mehr als eine Nische? (Zukünftiges) Kerngeschäft? Wird eines Tages die NuBox abgekündigt? Wie auch immer - das Markenimage von Nubert ändert sich!

...auch in meinem Kopf um...

...und durch die (ausschleichende) Abschaffung der ATM bestätigt die NSF das nu auch noch
und verprellt auf lange Sicht ihren klassischen/preisbewussten/nuKlang-User

Das kann doch nicht gewollt sein

Jetzt mal bitte nicht gleich den Satan an die Wand malen...
Nur weil es keinen Sinn mehr für individuelle ATMs gibt...
Nein, wir werden keine High-End-Manufaktur.

Wie IMMER werden wir für die Wünsche unserer Kunden ein offenes Ohr haben und darüber diskutieren,
inwiefern die beliebten Klangregel-Funktionen des ATM in einem Universal-Klangtuning-Modul "weiterleben" könnten.
Lassen Sie uns aber bitte etwas Zeit dazu, denn wie bei Nubert üblich, haben wir ständig "viele Töpfe auf dem Herd"...

[R. Steidle]

Nein, wir sehen unsere Zukunft ganz bestimmt nicht nur im High-End-Bereich. Nubert ist in diesen Bereich so richtig ja erst mit der Einführung der nuVero-Serie anno 2008 vorgestoßen und es hat eine Weile gedauert, bis man uns in dieser Szene überhaupt ernst genommen hat ("Kann doch nicht sein, dass der Lautsprecher da 5.000 Euro weniger kostet und besser klingt!").

Es ist richtig, dass die Aufmerksamkeit der Presse und der Kunden in jüngerer Zeit vor allem unseren neuen Flaggschiffen galt, insbesondere natürlich der nuVero 170. (Man vergleiche dazu beispielsweise die Threads im Allgemeinen Forum: 500 Antworten für nuVero, 300 für nuLine.) Das ist nur natürlich. Wenn, um den Autovergleich erneut zu bemühen, VW einen neuen Golf und einen neuen Lamborghini vorstellt, bekommt letzterer zunächst auch mehr Aufmerksamkeit - das bedeutet aber nicht, dass die Golf-Ingenieure an ihrem Entwurf mit weniger Leidenschaft geschraubt haben. Wir haben schließlich gleichzeitig mit der nuVero 170 und der nuLine 334 auch die nuLine 244 und den CS-64 vorgestellt, beides relativ günstige und gute Lautsprecher. Ja, wir haben mit der nuPower-Serie und dem nuControl eine komplett neue Sparte in unser Programm aufgenommen, haben aber doch gleichzeitig beispielsweise auch die nuPro-Reihe ausgebaut und die komplette Neuauflage der nuBox-Serie ist auch erst drei Jahre her - und besser denn je. Nubert steht (auch) für gut und günstig - und das wird so bleiben.

Es ist uns bewusst, dass der nuControl für viele Kunden kein wirklicher Ersatz für ein ATM ist (sondern so viel mehr!). Aber eine andere Alternative haben wir bislang nicht gefunden und ich bezweifle, dass es in absehbarer Zeit eine geben wird (so schön ein Universal-ATM auch wäre). Für die hier verbreitete "Weltuntergangsstimmung" sehe ich aber nun wirklich keinen Anlass. Alle bisherigen ATMs bleiben so lange im Programm, wie sie nachgefragt werden. Nur für neue Nubert Lautsprecher wird es aller Voraussicht nach keine mehr geben (teilweise mögen sich alte Modelle verwenden lassen so wie für die nuLine 334 das ATM 14).

rudijopp, Sie kommen doch zum nuDay, oder? Da können wir das gerne noch ausführlicher diskutieren.

[Danielocean]

@ Hr. Spiegler: Das klingt doch gut!
@ Hr. Steidle: und das wiederum sehr endgültig...

Hmmmm

[Kardamon]

Genau rudijopp !

Das ATM-7 hat keine typenspezifische Bassentzerrung mehr.
Damit ist es ja bereits universell einsetzbar. (wie MasterJ es vorgeschlagen hat)

Ich sehe keinen Grund, warum Nubert diese universelle Ausführung aus dem Programm nehmen sollte. Eine Umbenennung (zB in "ATM") wäre dann naheliegend.

Allerdings schwindet die serienmäßige Einsatzmöglichkeit von ATM´s (wie Hr. Steidle schon geschrieben hat) aufgrund immer weniger auftrennbarer Verstärker am Markt. (Beispiel dafür die neue NAD C Serie im Vergleich zur vorherigen). Und Kunden von getrennten Vorverstärkern+Endstufen sind sicher eine sehr kleine Minderheit. (Gerade mal Pro-Ject fällt durch low Budget Vor+Endstufen auf.)

Edit: oh, Beitragsüberschneidung.
ok, soweit ist es ja noch nicht.

[Tomy4376]

Gilt das auch für das atm 70, oder ist das wieder anders?

[Kardamon]

Nach Betrachtung der Frequenzverläufe von ATM 7 und 70 müsste die Universalität für beide gelten.

[R. Steidle]

Zur von Kardamon schon angemerkten Marktsituation bei Verstärkern kommt ergänzend noch diese Wortmeldung von unserer Hotline:

Es gibt aktuell praktisch keine Vollverstärker mehr, die eine Einbindung der ATM-Module über Pre-Out/Main-in zulassen. Ebenso sind die Verstärker mit Tape-Monitor quasi ausgestorben. Die letzten Vertreter dieser Art waren NAD C 326/356/375. Diese werden nicht mehr produziert.
Einzige Vertreter (noch), allerdings mit ausschließlich analogen Anschlüssen, sind der Cambridge Azur 851A für € 1699,- sowie der Yamaha RS-700-Receiver für rund € 450,-. Beide Geräte sind schon viele Jahre auf dem Markt ...
Günstige Vor-/Endstufen spielen auf dem HiFi-Markt praktisch keine Rolle beziehungsweise sind außer NAD C-165/265 nicht relevant.

[DukeNukem]

Genau rudijopp !

Das ATM-7 hat keine typenspezifische Bassentzerrung mehr.
Damit ist es ja bereits universell einsetzbar. (wie MasterJ es vorgeschlagen hat)

Ich sehe keinen Grund, warum Nubert diese universelle Ausführung aus dem Programm nehmen sollte. Eine Umbenennung (zB in "ATM") wäre dann naheliegend.

Allerdings schwindet die serienmäßige Einsatzmöglichkeit von ATM´s (wie Hr. Steidle schon geschrieben hat) aufgrund immer weniger auftrennbarer Verstärker am Markt. (Beispiel dafür die neue NAD C Serie im Vergleich zur vorherigen). Und Kunden von getrennten Vorverstärkern+Endstufen sind sicher eine sehr kleine Minderheit. (Gerade mal Pro-Ject fällt durch low Budget Vor+Endstufen auf.)

Edit: oh, Beitragsüberschneidung.
ok, soweit ist es ja noch nicht.

Gut das es noch Geräte wie den Yamaha RS 700 gibt. (habe einen )
Aber selbst dann gibt z.B. auch den Anwendungsfall AV Reciever mit Front Pre Out's an ATM und einer separaten reinen Endstufe.

In meinem Fall z.B. wird die Vorstufe (inklusive Klangregelung) vom RS 700 NICHT mehr genutzt.
Es besteht nur noch die reine Endstufenfunktion vom RS 700, Klangregelung erfolgt über den AVR.

Ob nun auftrennbarer Stereoverstärker oder reine Endstufe, der Anwendungsfall ein ATM Modul am AV Receiver über die Pre Outs einzuschleifen bleibt bestehen.

Wir dürfen natürlich auch die Umbauarbeiten und Anleitungen von Rudi nicht vergessen.

[Tomy4376]

Naja.. pro-ject hat günstige vorverstärker, onkyo a 9050 mit pre outs für 377 eur zu haben, ebenso haben die aktuellen vollverstärker von pioneer m.w. pre outs.