Ein hochintelligenter Beitrag - jeder kann sich aussuchen, was und wer warum gemeint ist.BobdB hat geschrieben:Was für ein Gesülze. Andere sind schon wegen weniger in der Klapse.
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Lautsprecherwiedergabe
-
- Star
- Beiträge: 2386
- Registriert: Mo 28. Mai 2012, 17:57
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Lautsprecherwiedergabe
NV11 AM2.0 AX892 CDX993
Re: Lautsprecherwiedergabe
Es soll ja Trolle geben, die sich durch Sockenpuppen selber füttern.
Was es nicht alles geben soll...ob's das braucht.
Was es nicht alles geben soll...ob's das braucht.
AS 250
A 300
A 300
-
- Star
- Beiträge: 4406
- Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
- Wohnort: Fulda
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Lautsprecherwiedergabe
An welcher Stelle man eine Geringschätzung herauslesen kann, oder, wie es sich in deinem Fall immer deutlicher herauskristallisiert, schon zwanghaft muss, kann ich nicht nachvollziehen.horch! hat geschrieben:Als Mensch den "menschlichen Faktor" geringzuschätzen, führt wohin?
Eine Diskussion auf hohem Niveau, um dem komplexen Thema gerecht zu werden, ist unerwünscht, soll mir recht sein.
Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
-
- Star
- Beiträge: 2386
- Registriert: Mo 28. Mai 2012, 17:57
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Lautsprecherwiedergabe
Wenn man eine Diskussion eines komplexen Themas auf hohem Niveau führen will, sollte man meiner Meinung nach nicht direkt in eine Bewertung ("zwanghaft") der Person desjenigen, der die Diskussion aufgreift, abgleiten.StefanB hat geschrieben:An welcher Stelle man eine Geringschätzung herauslesen kann, oder, wie es sich in deinem Fall immer deutlicher herauskristallisiert, schon zwanghaft muss, kann ich nicht nachvollziehen.horch! hat geschrieben:Als Mensch den "menschlichen Faktor" geringzuschätzen, führt wohin?
Eine Diskussion auf hohem Niveau, um dem komplexen Thema gerecht zu werden, ist unerwünscht, soll mir recht sein.
Vergleiche mal das obige Zitat von mir mit deinem Eingangsbeitrag. Was fällt auf? Es sind in beiden Fällen Fragen. Potenziell weiterführende Fragen, wenn man sich darauf einlässt. Kommst du mit deinem eigenen Diskussionsansatz nicht zurecht?
Warum es dir recht wäre, wenn die von dir angestoßene Diskussion unerwünscht wäre, ist mir auch nicht ganz verständlich.
NV11 AM2.0 AX892 CDX993
- Bussardinho
- Star
- Beiträge: 1045
- Registriert: So 31. Aug 2014, 20:09
- Danksagung erhalten: 10 Mal
-
- Star
- Beiträge: 4406
- Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
- Wohnort: Fulda
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Lautsprecherwiedergabe
BTT :
Es bleibt also immer Lautsprecherwiedergabe.
Auch im feinsten Studio.
Es wird anders, immer, mehr aber auch nicht.
Dazu spielen zu viele menschliche Faktoren rein, als dass sowas wie Konstanz sich einstellen könnte; man kann das Einrasten auch nicht willentlich anschalten, das passiert einfach so, manchmal.
Aber mal ne andere Frage :
Wie steht es um die Vereinheitlichung von Abhörbedingungen ?
Könnte das zielführend sein ?
Wenn sich zwei Klassik-Fans z.B. über eine bestimmte Einspielung austauschen wollen, sollte eine möglichst einheitliche Basis dazu dienlich sein, ein Standard quasi.
Stefan
Es bleibt also immer Lautsprecherwiedergabe.
Auch im feinsten Studio.
Es wird anders, immer, mehr aber auch nicht.
Dazu spielen zu viele menschliche Faktoren rein, als dass sowas wie Konstanz sich einstellen könnte; man kann das Einrasten auch nicht willentlich anschalten, das passiert einfach so, manchmal.
Aber mal ne andere Frage :
Wie steht es um die Vereinheitlichung von Abhörbedingungen ?
Könnte das zielführend sein ?
Wenn sich zwei Klassik-Fans z.B. über eine bestimmte Einspielung austauschen wollen, sollte eine möglichst einheitliche Basis dazu dienlich sein, ein Standard quasi.
Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
- Weyoun
- Veteran
- Beiträge: 30581
- Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
- Hat sich bedankt: 1430 Mal
- Danksagung erhalten: 924 Mal
Re: Lautsprecherwiedergabe
In der DDR gab es als Standard die WB70-Plattenbauwohnung... => https://de.wikipedia.org/wiki/WBS_70StefanB hat geschrieben:Aber mal ne andere Frage :
Wie steht es um die Vereinheitlichung von Abhörbedingungen ?
Könnte das zielführend sein ?
Man kann also durchaus die Abhörbedingungen vereinheitlichen. Man muss hierfür nur den Sozialismus wieder einführen, um dem Endziel durch eine Art "Abhör-Kommunismus" der Sound-Perfektion entgegenzustreben.
-
- Star
- Beiträge: 2386
- Registriert: Mo 28. Mai 2012, 17:57
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Lautsprecherwiedergabe
Ich denke, das könnte ein Konsens sein.StefanB hat geschrieben:BTT :
Es bleibt also immer Lautsprecherwiedergabe.
Auch im feinsten Studio.
Es wird anders, immer, mehr aber auch nicht.
Dazu spielen zu viele menschliche Faktoren rein, als dass sowas wie Konstanz sich einstellen könnte; man kann das Einrasten auch nicht willentlich anschalten, das passiert einfach so, manchmal.
Was ist denn das Ziel?Aber mal ne andere Frage :
Wie steht es um die Vereinheitlichung von Abhörbedingungen ?
Könnte das zielführend sein ?
Naja, ich würde sagen, das kommt wohl darauf, worüber sie sich genau austauschen wollen und wie wichtig ihnen das ist. Wenn es so speziell sein soll, dass sie standardisierte Abhörbedingungen brauchen.... naja, dann wollen sie halt über Klassik reden - mit dem Hören hat das dann nur noch am Rande zu tun. Das halte ich für einen Spezialfall - dann muss man halt umsetzen, was man für sein Hobby braucht. Aber auch diese Leute werden an Grenzen stoßen... irgendwann liebt einer den Klang eines ganz bestimmten Flügels und der andere kann es unter identischen Bedingungen nicht nachvollziehen. Was dann?Wenn sich zwei Klassik-Fans z.B. über eine bestimmte Einspielung austauschen wollen, sollte eine möglichst einheitliche Basis dazu dienlich sein, ein Standard quasi.
NV11 AM2.0 AX892 CDX993