nuPro A-600 vs. nuVero 60

[DukeNukem]

Das bestätigt meine Theorie, dass man die aktive Serie bewusst nicht mit besseren Treiber ausstattet. Addiert man die Kosten für passive Lautsprecher und Verstärker, könnte man die nuPros's deutlich günstiger und klanglich besser produzieren als die nuVero-Serie. Aber dafür kann man keine Verstärker mehr verkaufen. Quadral und T+A machen das leider auch so.
Zusätzlich könnte man noch ein Anti-Mode mit Mikrophon einbauen. Eine tolle Kombination!
Das ist so schade, da hat man eine überlegene Technik und nutzt sie nicht, zugunsten höherer Umsätze (was ich zwar verstehen kann).

Das ist das Gleiche wie wenn man einen Wagen mit einem Pferd zieht oder eben der Antrieb im Wagen steckt. Was besser ist wissen wir ja.

Manchmal sollte man sich mit seinen Äußerungen / Thesen zurückhalten.

Einer der unfassbarsten Posts seit ich in diesem Forum angemeldet bin.

Sorry! No Go!

[Juan Antonio]

Das bestätigt meine Theorie, dass man die aktive Serie bewusst nicht mit besseren Treiber ausstattet. Addiert man die Kosten für passive Lautsprecher und Verstärker, könnte man die nuPros's deutlich günstiger und klanglich besser produzieren als die nuVero-Serie. Aber dafür kann man keine Verstärker mehr verkaufen. Quadral und T+A machen das leider auch so.
Zusätzlich könnte man noch ein Anti-Mode mit Mikrophon einbauen. Eine tolle Kombination!
Das ist so schade, da hat man eine überlegene Technik und nutzt sie nicht, zugunsten höherer Umsätze (was ich zwar verstehen kann).

Das ist das Gleiche wie wenn man einen Wagen mit einem Pferd zieht oder eben der Antrieb im Wagen steckt. Was besser ist wissen wir ja.

Manchmal sollte man sich mit seinen Äußerungen / Thesen zurückhalten.

Einer der unfassbarsten Posts seit ich in diesem Forum angemeldet bin.
Sorry! No Go!

Dein Post finde jetzt ich unfassbar.
Weisst Du für mich ist Wahrheit wichtiger als Loyalität. Jeder kann seine freie Meinung äussern. Auch wenn ich ein Nubert-Fan bin, bin ich nicht verpflichtet eine Philosophie zu übernehmen. Wer Kritik nicht vertragen kann und sie nicht hören will, tötet die Innovation!
Nun kommt Kritik von dir und nicht von Nubert. So ist also nur eine kleine Welt betupft.

[DukeNukem]

Das bestätigt meine Theorie, dass man die aktive Serie bewusst nicht mit besseren Treiber ausstattet. Addiert man die Kosten für passive Lautsprecher und Verstärker, könnte man die nuPros's deutlich günstiger und klanglich besser produzieren als die nuVero-Serie. Aber dafür kann man keine Verstärker mehr verkaufen. Quadral und T+A machen das leider auch so.
Zusätzlich könnte man noch ein Anti-Mode mit Mikrophon einbauen. Eine tolle Kombination!
Das ist so schade, da hat man eine überlegene Technik und nutzt sie nicht, zugunsten höherer Umsätze (was ich zwar verstehen kann).

Das ist das Gleiche wie wenn man einen Wagen mit einem Pferd zieht oder eben der Antrieb im Wagen steckt. Was besser ist wissen wir ja.

Manchmal sollte man sich mit seinen Äußerungen / Thesen zurückhalten.

Einer der unfassbarsten Posts seit ich in diesem Forum angemeldet bin.
Sorry! No Go!

Dein Post finde jetzt ich unfassbar.
Weisst Du für mich ist Wahrheit wichtiger als Loyalität. Jeder kann seine freie Meinung äussern. Auch wenn ich ein Nubert-Fan bin, bin ich nicht verpflichtet eine Philosophie zu übernehmen. Wer Kritik nicht vertragen kann und sie nicht hören will, tötet die Innovation!
Nun kommt Kritik von dir und nicht von Nubert. So ist also nur eine kleine Welt betupft.

Ich glaube eher das hier viele Mitleser mit dem Kopf schütteln und einfach nichts posten.
Wahrheit und Loyalität, ja ich glaube wenn Nubert nicht "Wahrheit" oder vielmehr "Ehrlichkeit" verkörpert, dann weiss ich es auch nicht mehr.

Natürlich hat jeder das Recht seine freie Meinung zu äußern.
Aber ich finde wenn sich jemand im Forum eines Herstellers mit unbegründeten Thesen hinstellt und falsche Behauptungen aufstellt, dann hört es auf.

Glaubst du Herr Nubert ist seit 40 Jahren Lautsprecherentwicklung nur von Marketing getrieben und stellt sich dann hin zu sagen:
Ja unsere passiv Lautsprecher sind messtechnisch von aktiven Lautsprechern nicht zu unterscheiden.
Glaubst du Technik Satt (sollte man vielleicht mal in Ruhe lesen) schreibt man nur aus marketingtechnischen Gründen?

Glaubst du die Abteilung für aktiv Entwicklung hat sich nicht die Mühe gemacht ein überzeugendes Produkt zu entwickeln mit entsprechend hochwertigen Chassis, Kosten und Nutzen Verhalten, dass wir so ein Aktiv Böxle auch noch bezahlen können?

Ich sag dir was: Ich glaube jeder einzelnen Silbe dieser Entwicklungsabteilung von Nubert.
Wenn jemand auf Kundenwünsche und Entwicklungsvorschläge sowie aktive, rege Diskussionen mit der Community eingeht, dann ist es Nubert.
Wenn jemand Produktionsstandorte, Lieferketten, Details zu Chassis, Frequenzweichen usw. offenlegt, dann ist es Nubert.
Wenn jemand regelmäßig einen nuDay plant, die Entwicklungsabteilungen öffnet und die Leute einlädt, dann ist es Nubert.

Wenn es eine Diskussionsplattform gibt, die offen und ehrlich ist, dann ist es hier.

Ich glaube du kannst Kritik nicht vertragen, weil du es technisch einfach nicht begreifen willst.
Setzt dich doch mal 2 Wochen lang mit in die Entwicklung, vielleicht wirst du es dann verstehen.

Wenn ich Entwickler wäre würde mir bei deinen Thesen echt die Galle hochkommen.

Ich glaube das letzte was bei Nubert getötet wird ist Innovation.

Naja glaub was du willst, ich bin jetzt hier raus.

[Juan Antonio]

Ist das dein Motto, brüllen und davonrennen?

Was ich damit sagen will, dass eine Aktivbox nicht besser sein "darf" für den gleichen oder tieferen Preis als ein passives System, um eben andere Produkte nicht "aufzufressen".
Wenn ich für eine Nupro den Preis von 4460.-bis 7400.- Euro ansetze, was denkst Du, wie würde die sich gegenüber den nuVero 140/170 schlagen?
Jetzt kommt das Argument, Made in Germany. Lass ich nicht gelten, weil dann müsste man konsequent alle in Germany produzieren.
T+A hatte mal hervorragende Aktive. Warum haben sie das zurückgefahren? Am Können liegt es nicht. B+M ist spezialisiert und kann bauen was machbar ist.
Quadral hat gerade mal 2 Aktive, aber eben auch Verstärker. Dynaudio setzt die Preise einfach sehr hoch ( und trotzdem kann die A-700 mithalten).

Ich habe auch nicht behauptet das Nubert die Innovation tötet, sondern Leute die so denken wie Du. Mal abgesehen davon, habe ich meine "unbegründeten" Behauptungen begründet.

[rockyou]

Warum sollte man nicht die teuren Versionen mit gutem Grund in Deutscland produzieren? Zumal so eine passive Box bedenkenlos 10 Jahre und länger nutzbar ist und man sich auch mal neue Elektronik gönnen kann. Die Kombi nuVero plus nuControl plus Verstärker ist außerdem sehr flexibel einsetzbar, da sehe ich weitere Vorteile für die passive Box. Und es gibt jede Menge gutbetuchte Kundschaft mittleren und gehobenen Alters, die passiv bevorzugen und dafür auch gutes Geld ausgeben

[Juan Antonio]

Manchmal kann man es formulieren wie man will. Es versteht immer jemand was anderes.
Natürlich kann (soll, wenn es den bezahlt wird) man alles in Deutschland produzieren . Aber die guten Preise für die nuPro wurden damit erklärt ,
dass sie in Fernost produziert werden (oder Teile davon). Unter diesen Voraussetzungen bin ich eben der Meinung,
das man bessere Aktive (als die nuVero) bauen kann fürs gleiche Geld. Rein aus der Sicht des Klanges.
Klar Passive machen flexibler und man kann sich beim Verstärker austoben, ich müsste die ganze Box ersetzen um mich zu verbessern.
Aber reduziert auf den Klang macht für mich aktiv halt mehr Sinn.

[rockyou]

Sicher, aber wenn die nuVeros auch in Fernost produziert würden, wären sie vermutlich einiges günstiger. Dann wiederum wären die Aktiven nur günstiger, wenn man noch den Preis für eine gute Vor-und Endtufe dazurechnen würde. Spekulatius....

[Juan Antonio]

Sicher, aber wenn die nuVeros auch in Fernost produziert würden, wären sie vermutlich einiges günstiger. Dann wiederum wären die Aktiven nur günstiger, wenn man noch den Preis für eine gute Vor-und Endtufe dazurechnen würde. Spekulatius....

Ja eben, natürlich rechne ich die Vor- / Endstufen immer dazu.

[StefanB]

In Duisburg hat die nuvero 110 nach meinem Hörgeschmack die nupro Standboxen klar übertroffen. Erst Recht die nupro 700 bei der die mittleren Tonlagen nicht so schön zur Geltung kamen.

Die 110 hat anders gespielt. So wird ein Schuh draus. Und besser gefallen. So sei es.

Im Vergleich, nicht nur zur 700, liegt das an dem verwendeten, sehr speziellen Retro-Flachmembran-Mitteltöner.
Überall wo nubert ihn einsetzt, fällt er durch seine sehr spezielle, eigenartig vorwitzige + vorlaute Spielweise auf.
Ich kenne keinen MT-Konus-Treiber oder 75mm-Kalotte, der/die ( in einem ansonsten ausgewogenen Lautsprecher ) sich trotzdem so durchdringend in den Vordergrund spielt, aktiv oder passiv angespielt.

Stefan

[StefanB]

Durch die D'Appolito-Anordnung der Chassis gelangt weniger reflektierter Schall im Mittelton(Boden, Decke) zum Hörplatz.

Der gedankliche Ansatz mir dem Pseudo-D´appo ist lobenswert.

Wie immer beim Engineering ändert sich aber an andereN Stellen etwas, wenn man an einer Stellschraube kräftig dreht.

Wie sich im Rahmen der nubert-Osterweiterung auf dem nuday im ehemaligen protegierten Sperrbezirk nahe Berlin gezeigt hat, frisst das extreme Breitstrahlerkonzept der Pseudo-D´appo-veros mit der dadurch verursachten Hallsoße den Gewinn durch geringere Boden/Decken-Reflektionen mehr als vollständig auf. Eine vero mit mustergültigem BM-Verlauf wäre wünschenswert, neben einer Aktivierung.

Stefan