Das hängt auch da maßgeblich von der Raumakustik ab. Hier war es tatsächlich möglich, Instrumentengruppen trotz riesiger Distanz zu orten:horch! hat geschrieben:Bei guten Stereo kann man die Cellos akustisch lokalisieren; im Konzertsaal eher nicht, da machen es die Augen.
Dieser Absatz verwirrt mich etwas. Ich lese das so:Bovary hat geschrieben: Sicher, es gibt akustisch sehr gute Konzertsäle. Das wird dann eh schwer bis unmöglich zu Hause nachzubilden sein.
Es wird vielleicht deutlicher, wenn man sich die wesentlichen Unterschiede zwischen Konzertsaal und Wohnzimmer-Stereo klar macht:schlosserrichi hat geschrieben:ServusDieser Absatz verwirrt mich etwas. Ich lese das so:Bovary hat geschrieben: Sicher, es gibt akustisch sehr gute Konzertsäle. Das wird dann eh schwer bis unmöglich zu Hause nachzubilden sein.
Wenn man sich eine Aufnahme, die zB in der Carnegie Hall gemacht wurde, zu Hause anhört, sollten dort im Idealfall die selben akustischen Bedingungen vorherrschen wie in ebenjenem Saal (unabhängig von den Möglichkeiten ob und wie betrachtet).
Dann hätte man in diesem Fall die Carnegie Hall ja doppelt auf den Ohren.
Ich sehe es so: Stereo hat gegenüber dem Konzertsaal einige prinzipbedingte Nachteile, da ist die Möglichkeit zur akustischen Lokalisation ein sehr willkommener Ausgleich. Bzw. man kann speziell an dieser Möglichkeit Gefallen finden und sie auskosten und genießen. Aber du hast Recht, das ist sicherlich individuell unterschiedlich; bei einem Sinfonieorchester spielt es für mich auch eher eine untergeordnete Rolle, da ist eher der "räumliche Eindruck" wichtig.Allgemein zum "Lokalisieren/Orten" einzelner Instrumente/-gruppen/Stimmen: Hier stellt sich die Frage, wie sehr man individuell darauf Wert legt oder ob nicht eher das gute Zusammenklingen eine größere Rolle spielt. Als Beispiel sei hier das gemeinsame Spielen des selben Themas aller Streicher eines Symphonieorchesters genannt.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/PhantomschallquelleWikipedia hat geschrieben:Man kann davon ausgehen, dass die Wiedergabe umso hochwertiger ist, je schärfer und präziser die Phantomschallquellen abgebildet werden. Dieses ist eine sichere Möglichkeit, subjektiv die Abbildungsqualität zu beurteilen. Andererseits wird von vielen Hörern eine hohe ASW (Apparent Source Width) geschätzt, da sie eher der Wahrnehmung in einem Konzertsaal entspricht. Schallquellen werden dabei diffus und räumlich ausgedehnt wahrgenommen. Bestimmte Eigenschaften eines Lautsprechers (breite Abstrahlcharakteristik) und des Raumes (starke erste Reflexionen von der Seite) können eine Erhöhung der ASW hervorrufen. Die Lokalisationsschärfe von Phantomschallquellen verringert sich dadurch allerdings.
Schwieriger ist es dagegen, eine richtige Wiedergabe der Räumlichkeit (Breite, Tiefe, ASW, LEV (Listener Envelopment)) zu beurteilen. Es gibt hier keine festen Anhaltspunkte für die „Richtigkeit“ der Wiedergabe. Diese wird eher umgekehrt durch geeignete Abhörbedingungen definiert: „Natürlicher“, „echter“, „authentischer“ oder „originaler“ Raumeindruck sind keine geeigneten Beschreibungsmerkmale der Stereo-Wiedergabe, da sie hier prinzipiellen Einschränkungen unterliegt.
Genau. Besonders leicht kann man das z.B. an so Instrumenten wie einer Orgel erkennen.horch! hat geschrieben:Es wird vielleicht deutlicher, wenn man sich die wesentlichen Unterschiede zwischen Konzertsaal und Wohnzimmer-Stereo klar macht:schlosserrichi hat geschrieben:ServusDieser Absatz verwirrt mich etwas. Ich lese das so:Bovary hat geschrieben: Sicher, es gibt akustisch sehr gute Konzertsäle. Das wird dann eh schwer bis unmöglich zu Hause nachzubilden sein.
Wenn man sich eine Aufnahme, die zB in der Carnegie Hall gemacht wurde, zu Hause anhört, sollten dort im Idealfall die selben akustischen Bedingungen vorherrschen wie in ebenjenem Saal (unabhängig von den Möglichkeiten ob und wie betrachtet).
Dann hätte man in diesem Fall die Carnegie Hall ja doppelt auf den Ohren.
- Im Konzertsaal ist der Direktschall vernachlässigbar - man hört Reflexionen.
- Die Reflexionen kommen aus allen Richtungen.
- Die Reflexionen haben eine lange Laufzeit.
) )