Kabelfrage Inakustik vs. Nubert

[robsen]

Ich hab den Thread ja nur so überflogen.

Nach all dem was sich hier mir bietet muss man sich schon fragen warum Nubert selbst Zwischenhändler für diese Kabelfirma spielt. Ich finde Nubert macht sich hier unter den eingefleischten Nubert Fans unglaubwürdig.

Ständiges Gedöns von wegen Klangphilosophie, ehrliche Lautsprecher blablabla, aber am Ende scheint das wirtschaftliche Interesse bei Nubert zu überwiegen.

[Adiaturix]

aber am Ende scheint das wirtschaftliche Interesse bei Nubert zu überwiegen.

Natürlich muss Nubert ein Interesse daran haben Geld zu verdienen, ist ja nicht die Wohlfahrt. Und die Mitarbeiter freuen sich bestimmt auch wenn sie am Ende des Monats ihr Gehalt bekommen.
Zeig mir eine mittelständische Firma die kein wirtschaftliches Interesse hat.
Aber nichts desto Trotz steht bei Nubert der Kunde mehr im Mittelpunkt als bei anderen Firmen, dass kannst du auch hier im Forum oder im Gästebuch immer wieder nachlesen, wenn Kunden sich freuen, dass viele Sachen auf Kulanz repariert werden. Auch wenn die Garantie eigentl schon abgelaufen ist.
Deswegen kann ich deinen Satz nicht ganz nachvollziehen.

[Haihappen]

, aber am Ende scheint das wirtschaftliche Interesse bei Nubert zu überwiegen.

Selbst wenn es so ist, Nubert ist doch nicht die Wohlfahrt.

Es gibt doch genug Menschen, die sagen, dass teure Kabel für x hundert oder tausend Euro eine Klangverbesserung bieten.
Warum sollte Nubert die Menschen dann nicht bedienen?

[robsen]

aber am Ende scheint das wirtschaftliche Interesse bei Nubert zu überwiegen.

Natürlich muss Nubert ein Interesse daran haben Geld zu verdienen, ist ja nicht die Wohlfahrt. Und die Mitarbeiter freuen sich bestimmt auch wenn sie am Ende des Monats ihr Gehalt bekommen.

Auf den Spruch hab ich gewartet.

Da gab´s mal einen schwäbischen "Tüftler". Er hat wohl wie nur wenige andere die Entwicklung des Automobils vorangetrieben. Ein kluger Satz von ihm war, man solle lieber Geld verlieren als Vertrauen.

Für mich setzt diese Doppelmoral von Nubert hier an. Man beschädigt seine eigene Glaubwürdigkeit, die teuer und langjährig aufgebaut wurde, und untergräbt damit potentiell das Vertrauen der eigenen (Stamm-) Kundschaft. Nicht mehr, nicht weniger.

[Adiaturix]

Jedem seine Meinung, manche stehen damit halt sehr alleine da.

Aber du scheinst ja eh gerne gegen Nubert zu schießen, siehe Thread mit den Gummimuffen.
Wenn die Probleme mit den Dingern wirklich soo groß wären, gäbe es bestimmt viel mehr Beiträge dazu.. die kann ich aber nicht finden.

[robsen]

Jedem seine Meinung, manche stehen damit halt sehr alleine da.

Aber du scheinst ja eh gerne gegen Nubert zu schießen, siehe Thread mit den Gummimuffen.
Wenn die Probleme mit den Dingern wirklich soo groß wären, gäbe es bestimmt viel mehr Beiträge dazu.. die kann ich aber nicht finden.

Damit kann ich leben.

Nö, ich schieße nicht prinzipiell gern gegen Nubert. Ich schreib nur meine Meinung, und die ist halt nunmal kritischer als die des mainstreams. Man könnte es halt auch anders sehen. Kritische Kundschaft trägt mehr zum Verbesserungsprozess bei als allgemeine Lobhudelei.

[Haihappen]

Für mich setzt diese Doppelmoral von Nubert hier an. Man beschädigt seine eigene Glaubwürdigkeit, die teuer und langjährig aufgebaut wurde, und untergräbt damit potentiell das Vertrauen der eigenen (Stamm-) Kundschaft. Nicht mehr, nicht weniger.

Vielleicht habe ich einige Beiträge und Aussagen nicht gelesen, aber auf welche Doppelmoral in Bezug auf Kabeln beziehst du dich?

[Adiaturix]

Für mich setzt diese Doppelmoral von Nubert hier an

Das verstehe ich auch nicht ganz. Für mich wär es Doppelmoral wenn Nubert einerseits sagen würde, dass keine klanglichen Unterschiede zwischen Kabeln bestehen, andererseits den Kunden aber in der Beratung Kabel für mehrere 100 oder 1000€ empfehlen würde.
Aber ich kann im Shop keine Kabel für solche Summen finden.
Vielleicht kannst uns ein Beispiel nennen.

[robsen]

Für mich setzt diese Doppelmoral von Nubert hier an

Für mich wär es Doppelmoral wenn Nubert einerseits sagen würde, dass keine klanglichen Unterschiede zwischen Kabeln bestehen, andererseits den Kunden aber in der Beratung Kabel für mehrere 100 oder 1000€ empfehlen würde.
Aber ich kann im Shop keine Kabel für solche Summen finden.
Vielleicht kannst uns ein Beispiel nennen.

Auf diese Farge geh ich noch mal ein. Ich denke aber, der weitere Verlauf wär in ner Mail besser aufgehoben.

Wir könne uns denke ich darauf einigen dass dies eine Aussage von Nubert ist:
..., dass keine klanglichen Unterschiede zwischen Kabeln bestehen.

Das steht so denke ich in den Technik Broschürn von Nubert.


Nächstes Statement von dir:
andererseits den Kunden aber in der Beratung Kabel für mehrere 100 oder 1000€ empfehlen würde.

Die spannende Frage ist hier doch, warum du die Preisgrenze bei mehrere 100 Euro ansetzt? Das ist dein subjektiver Rahmen für "überteuerte" Kabel? Wenn ja, dann wäre das eine von dir beliebig festgelegte Grenze. Warum nicht einhundert Euro? Warum nicht 50 Euro? Warum nicht 10.000 Euro?

Prinzipiell ist das techisch notwendige LS Kabel für ein paar Euro zu bekommen, so auch im Nubert Shop. Dieses Kabel erfüllt alle Anforderungen an eine techisch saubere Signalübertragung vollends. That´s it.

Um deinen Preisrahmen nochmal aufzugreifen. Nubert ist ja nicht doof. Die wissen bestimmt sehr genau was der Nubert Durchschnittskunde für ein teureres Kabel hinblättern würde. Und diesen Preisrahmen greifen sie natürlich wieder auf. Glückwunsch, du scheinst in dieses Budget zu passen.

[rockyou]

Nubert verkauft ja auch noch andere als die eigenen Produkte. Ich verstehe nicht, wo das Problem sein soll.
Hat dir beim Kauf deiner Boxen jemand von der Firma Nubert teure Kabel andrehen wollen?