WOHNzimmerkino 20qm

[aaof]

@MÄC

Probiere es einfach erstmal ohne Center mit zwei 70 aus.

Und die 50 als Center kann man machen bzw. würde ich es auf einen Test ankommen lassen. Da kommen zwar schnell wieder Stimmen aus der Ecke, die meinen man soll es vorn möglichst identisch haben, aber das muss nicht allgemeingültig sein.

Und zum 2 Wege vs. 3 Wege System: viele Hersteller, die preislich in ganz anderen Regionen wie Nubert liegen, führen ausschließlich 2 Wege Center. Also das wird sehr oft so kombiniert, muss also nicht falsch sein.

[rdohmeier]

Erste Aussage „90% Film“. Von daher wäre die jetzige Center-Planung (70) wahrscheinlich „günstiger“..
Und bei der Auswahl eines CS würde ich (mittlerweile) keine Kompromisse mehr eingehen wollen..

Rears bei geringem Wandabstand, 5.1, und Rückwand-Anbringung mMn. eher 50, als 30, gewinnbringend

CS im Board. Ausgleich der Höhe (Ausrichtung Abstrahlung der Membrane zum HP/Ohr) durch angewinkelte DIY- Unterlage. Ähnlich/Bsp. http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... er#p969382

[aaof]

Ich wette n Hunderter: eine A100 geschickt zwischen die beiden 70, richtig eingepegelt und eingestellt, 80% der Mitglieder hier würden in einem Blindvergleich gnadenlos versagen.

Ich spiele mit dem Gedanken, wenn mein Regal da ist, dass mal aus Spaß zu probieren. Ich hab ne 100er übrig.

[Haihappen]

Ich kann mir sogar vorstellen, dass das auf so einige Kombinationen und Einstellungen zutrifft.
Häufig sind es ja nur Nuancen, die man hier und da raushört (wenn überhaupt).

Ich stelle sogar fest, dass ich beim hin- und herschalten zwischen Audyssey-Kurven und Einstellungen selten was vergleichbares raushöre.
Wenn das eine 5 Minuten läuft, hab ich das ander schon wieder vergessen. Außer wenn sich das Neue wirklich schlechter anhört.
Mag aber eventuell daran liegen, dass ich kein Hörgedächnis oder goldene Ohren habe

[David 09]

...nen kleinen tipp: wenn der hochtöner des Centers für den hörplatz zu niedrig ist, dreh den Center um, damit der HT nach oben "schielt"...steht auch so in der BDA.
(Ps: ich habe die nuvero Front mit der cs 174 als Center gepaart...probiere das mal aus... )

[MÄC]

Hallo zusammen - kurzer Zwischenstand:

Habe die Tage fleißig "NV70Phantom" vs. "NV70Front/NV50Center" gehört.

Also Phantom ist schon richtig gut, die Stimmen kommen aus der Mitte und auch meine Frau bekommt in "2A-Lage" eine gute Stimmwidergabe

Aber der zusätzliche NV50 als Center macht va. Dialoge nochmals klarer und verständlicher.

Dabei habe ich den Center direkt unter dem TV positioniert, HT natürlich nach oben schielend und ein paar Grad nach oben auf den Hörplatz ausgerichtet.

Nun habe ich den NV50 auch mal in der Höhe so positioniert, dass dies dem geplanten Sideboardumbau (Oberkante 55cm) mit integriertem Center entspricht.
Das ist schlichtweg Mist - die Stimmen kommen von viel zu weit unten. Wir sprechen hier von 17cm Differenz, ggü. einer Positionierung direkt darunter.
Selbst wenn ich das Sideboard um weitere 5cm höher ausführe, sind die verbleibenden 12cm Differenz deutlich hörbar.
Die NV50 scheint so dermaßen klar, dass die Ortung des HT extrem leicht fällt - jeder cm ist da spürbar.
Selbst wenn die NV50 direkt unter dem TV steht, wirkt es fast schon zu tief.

Hätte nie gedacht, dass ich das mal sage aber in Summe klingt es bislang mit Phantommodus im Bezug auf die Ortung besser.

Ich werde heute Abend nochmal versuchen die NV50 auf "Sanft" zu stellen, evtl. nimmt das dem Center etwas die Ortbarkeit.

Wie eine NV70 als Center wirkt kann ich noch nicht beurteilen, werde es aber wohl testen müssen. ...

cheers - Mäc