Von nuVero 140 auf 170

[schlosserrichi]

Ich war im Dezember in Schwäbisch Gmünd unter anderem im Dolby-Atmos-Vorführraum, wo ja alle aktuellen nuVeros mit aufgebaut sind, daher kann ich hier nur einen kleinen Eindruck wiedergeben:

Meines Erachtens, und auch das der anderen drei mitgereisten Herren, fällt der Unterschied von der 110 zur 140 gewaltiger aus als der von der 140 zur 170. Die 110 "kann schon alles", ist sehr ausgewogen. Die 140 legt dafür im Vergleich im Bass enorm zu, die 170 entgegen unserer Erwartung eher nur noch minimal (also zur 140), wir hatten uns da mehr erwartet.
Uns wäre der Unterschied den Mehrpreis und auch die eventuellen Aufstellungsprobleme nicht wert, will sagen, die bestmögliche Box wäre somit die 140. Wenn allerdings beides bei Rafcioxp kein Problem darstellt: kaufen.

[LogicFuzzy]

Ich war im Dezember in Schwäbisch Gmünd unter anderem im Dolby-Atmos-Vorführraum, wo ja alle aktuellen nuVeros mit aufgebaut sind, daher kann ich hier nur einen kleinen Eindruck wiedergeben:

Meines Erachtens, und auch das der anderen drei mitgereisten Herren, fällt der Unterschied von der 110 zur 140 gewaltiger aus als der von der 140 zur 170. Die 110 "kann schon alles", ist sehr ausgewogen. Die 140 legt dafür im Vergleich im Bass enorm zu, die 170 entgegen unserer Erwartung eher nur noch minimal (also zur 140), wir hatten uns da mehr erwartet.
Uns wäre der Unterschied den Mehrpreis und auch die eventuellen Aufstellungsprobleme nicht wert, will sagen, die bestmögliche Box wäre somit die 140. Wenn allerdings beides bei Rafcioxp kein Problem darstellt: kaufen.

Ganz genauso war seinerzeit (auf den nuDays) unser Eindruck.
Teilweise hatte uns die 140 sogar besser als 170 gefallen, da sie uns etwas "direkter" angesprungen hat.
(Bin ich ja froh, dass andere das auch so empfinden. Dachte schon, ich hätte was an den Ohren...)

[volker.p]

Teilweise hatte uns die 140 sogar besser als 170 gefallen, da sie uns etwas "direkter" angesprungen hat.

Wegen dem "massiven" anpringens gefiel mir die 140 damals nicht so und die 14er blieb...Geschmäcker sind eben verschieden....
Gerade wieder die 334 sehr laut gehört, das rockt einfach , das war für mich weder mit der 14er noch mit der 140 so schön.

[LogicFuzzy]

Teilweise hatte uns die 140 sogar besser als 170 gefallen, da sie uns etwas "direkter" angesprungen hat.

Wegen dem "massiven" anpringens gefiel mir die 140 damals nicht so und die 14er blieb...Geschmäcker sind eben verschieden....
Gerade wieder die 334 sehr laut gehört, das rockt einfach , das war für mich weder mit der 14er noch mit der 140 so schön.

Ich hätte die 334 und die 140 ja gerne im Direktvergleich gehört. Ist/war aber leider nicht realisiert in SG. Jeder Line ihr Hörstudio... Schade eigentlich.

[Mysterion]

Ich hätte die 334 und die 140 ja gerne im Direktvergleich gehört. Ist/war aber leider nicht realisiert in SG. Jeder Line ihr Hörstudio... Schade eigentlich.

Einfach vorher anrufen und fragen, ob man das wie gewünscht aufbauen kann.

Es wäre nicht das erste Mal, dass ein derartiger Wunsch realisiert wird.

[Weyoun]

Einfach ein paar Tage vorher anrufen und das ist überhaupt kein Problem, weder in Gmünd noch in Aalen. Schwierig wird es , wenn man den Wunsch spontan äußert, da sich die Nubert-Crew dann nicht wirklich auf das Umbauen vorbereiten kann.

[Meggen]

Teilweise hatte uns die 140 sogar besser als 170 gefallen, da sie uns etwas "direkter" angesprungen hat.

Wegen dem "massiven" anpringens gefiel mir die 140 damals nicht so und die 14er blieb...Geschmäcker sind eben verschieden....
Gerade wieder die 334 sehr laut gehört, das rockt einfach , das war für mich weder mit der 14er noch mit der 140 so schön.

Ich hätte die 334 und die 140 ja gerne im Direktvergleich gehört. Ist/war aber leider nicht realisiert in SG. Jeder Line ihr Hörstudio... Schade eigentlich.

Das ist gar kein Problem. Die sind im NuBox-Studio aufgebaut. Alle NuLines und NuVeros sind da im Stereo direkt vergleichbar. Habe ich selbst genutzt in SG. Sehr interessant!
Da ist noch nicht mal ein Anruf nötig

[LogicFuzzy]

Wenn es soweit ist, gehe ich aber doch lieber auf Nummer sicher. Ein Anruf ist ja schnell gemacht.
Jetzt muss die Auffahrt noch gepflastert werden und das nächste Projekt sind neue nuBöxle (und Endstufe, leider ohne nu...).
Ach wär es doch schon soweit...

[tine-paul]

Aber sie klang dennoch dort schrecklich schlecht für meine Ohren. Sie nervte irgendwie herum. Sorry, aber meine beiden NV 70 können das bei mir erheblich besser und mein Raum ist auch nicht der klangliche Himmel auf Erden. Aber ich bin mir sehr sicher, dass Paul das in der Zwischenzeit auch gelöst hat. Das war ein Testrahmen, alles hektisch zusammen gebaut.
Am Ende benötigt eine solche Box ebenso viel Liebe und Detail im Raum um ihre Stärken auszuspielen, die sie ohne Zweifel haben wird. Ich habe mich damals so geärgert, da fährst du hunderte Kilometer für einen solchen Klang. Kurios: keiner will wirklich was bemerkt haben. Ich müsste eigentlich mal einen NuDay, öhm nein, wobei ...
Aber die Optik der 170 lässt mich auch nicht so wirklich los. Die Divine war Haptisch und von den Details her, der 170 klar überlegen, alleine die Standfüße, was ein Genuss, aber die 170 ist einfach auf ihre Art ein Leckerchen. Die schiere Größe, hach, eben Männerspielzeug.

Hallo,

ich bin dabei, den Raum akustisch zu verbessern. Mit der Unterstützung( Fa. MR-Akustik), habe ich an den Seitenwänden Absorber aufgestellt (Größe 150cmx100cm).Das Holzgestell ist zum Testen, um die Platten zu stabilisieren.

[Dobbs]

Haben die Absorber eine hörbare Veränderung gebracht?