Im Vergleich zum RF7 Diagramm sieht man wohl, dass das Horn obenrum nicht mehr so krassen Schub hat was sich durch mehrere Threats und Kundenkommentare deckt.Mysterion hat geschrieben: Okay, wo ist das Horn bzw. die Abstimmung entschärft worden, außer das ein anderes Material verwendet wurde, was zunächst erstmal überhaupt nichts bedeutet? Das Bündelungsverhalten ist ausgesprochen ungleichmäßig, ergo wird das Ergebnis im Hörplatz äußerst "interessant".
Lauter Oberbass, danach schon Abfall und unterhalb von 40 Hz kommt nichts mehr.
In wie fern ist diese Box der 683 vorzuziehen? Verstärkerleistung? 1 Watt reichen schon für 86 dB, was schon verdammt laut ist, zumindest wenn man sich die Ohren nicht ruiniert hatt.
Die 90 dB Marke fällt schon mit 4 Watt, bei einem aberwitzigen Hörabstand von 4 Metern braucht's gerade 64 Watt. Das liefert selbst ein Denon AVR locker.
Und naja es ist mit einer Endstufe definitiv was anderes als mit dem Denon. Selbst bei unter 100 db kommt einfach mehr Schub und Präzision.
Leistung schlägt sich nicht nur im maximalen Pegel nieder sondern wird auch deutlich bei einer Bassanhebung seis durchs ATM oder AVR EQ verbraucht.
Und dann kommt der Denon schon viel früher an seine Grenzen.
Klanglich wie gesagt keine Ahnung wie die Klipschs klingen. Ich hoffe sogar, dass sie mir nicht gefallen werden
