Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

nuPro X

Fragen und Antworten zu Nubert Aktivlautsprechern
Viktor Novyy

Re: nuPro X

Beitrag von Viktor Novyy »

Zweck0r hat geschrieben:Den PEQ hat (wenn man teure Exoten-AVR ausklammert) m.W. nur Yamaha...
Ich hatte es weiter vorn schon mal erwähnt, man kauft sich Roon und einen Raspberry und fertig ist die hochfunktionale DSP-Lösung (ok, einen Rechner oder NAS benötigt man noch). Wenn man einen Fuhrpark an Quellen hat (oder Old School nur CDs und LPs hört) bringt das natürlich nichts, aber das würde dann m.E. sowieso dem recht einladenden Konzept des Minimalismus widersprechen. Oder man hängt eben nur den Rechner dran oder man kauft einen OpenDRC (bei mehreren Quellen) oder nutzt AcourateNAS...

Mit meinem Setup könnte ich auf den PEQ verzichten, auf die Loudness jedoch nicht - gehörrichtige Lautstärkeentzerrung ist Pflicht. :wink:
Zweck0r
Star
Star
Beiträge: 6169
Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
Hat sich bedankt: 130 Mal
Danksagung erhalten: 346 Mal

Re: nuPro X

Beitrag von Zweck0r »

Chris 1990 hat geschrieben: -15,6
-19,7
-24,8
-31,3
[...]
Danke - dann hat sich außer der tieferen Untergrenze leider nichts geändert. Das sind Dritteloktaven, der vierte Wert ist doppelt so hoch wie der erste usw.

In meinem Raum funktioniert das (Mode bei 33 Hz), aber bei z.B. 35 Hz wäre es nicht wirklich optimal.
Viktor Novyy hat geschrieben:Mit meinem Setup könnte ich auf den PEQ verzichten, auf die Loudness jedoch nicht - gehörrichtige Lautstärkeentzerrung ist Pflicht. :wink:
Ich brauche beides :wink: Wobei im Heimkino die "Loudness" eine fest eingestellte Badewanne mit einem PEQ ist.

Bei der PC-Anlage ist es ein uralter Grundig-Preamp mit Loudness und 4-Band-GEQ, die Raummode schluckt ein Aktivabsorber.
Indianer

Re: nuPro X

Beitrag von Indianer »

Zweck0r hat geschrieben:
Indianer hat geschrieben:ABER Feineinstellung von 15,6Hz bis 16,0kHz (für Subs nur bis 250Hz)
Wie fein ist die Einstellung denn ? Bei meinem älteren Yamaha kommt nach 31(kommairgendwas) Hz 38 Hz als nächste Stufe, usw.
uuuuups, 31 steps kommt einem halt schon fein vor, Faktor 1,26 ist aber dann nur 3.Wurzel aus 2, bist natürlich du richtig ...
Viktor Novyy

Re: nuPro X

Beitrag von Viktor Novyy »

@Zweck0r

Ich brauche auch beides, nur auf einen PEQ in den nuPros könnte ich verzichten. War blöd formuliert. :wink:
nugehts.los
Semi
Semi
Beiträge: 231
Registriert: Mi 21. Okt 2015, 14:27
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: nuPro X

Beitrag von nugehts.los »

Viktor Novyy hat geschrieben:
Zweck0r hat geschrieben:Den PEQ hat (wenn man teure Exoten-AVR ausklammert) m.W. nur Yamaha...
Ich hatte es weiter vorn schon mal erwähnt, man kauft sich Roon und einen Raspberry und fertig ist die hochfunktionale DSP-Lösung (ok, einen Rechner oder NAS benötigt man noch). Wenn man einen Fuhrpark an Quellen hat (oder Old School nur CDs und LPs hört) bringt das natürlich nichts, aber das würde dann m.E. sowieso dem recht einladenden Konzept des Minimalismus widersprechen. Oder man hängt eben nur den Rechner dran oder man kauft einen OpenDRC (bei mehreren Quellen) oder nutzt AcourateNAS...

Mit meinem Setup könnte ich auf den PEQ verzichten, auf die Loudness jedoch nicht - gehörrichtige Lautstärkeentzerrung ist Pflicht. :wink:
Ich weiß, was ein parametrischer Equalizer ist, aber ich bin mit diesen Dingen noch nicht so vertraut: Roon, Raspberry, OpenDRC und AcourateNAS sagen mir nichts.

Was den Fuhrpark an Quellen angeht, gebe ich Dir recht. Wer Musik hat, der soll sie rippen und auf einem NAS abspeichern. Das ist doch viel praktischer und hat - wenn es richtig gemacht wird - keinerlei Nachteile in Punkto Musikreproduktion.. Die CD- und LP-Cover kann man ja aus nostalgischen Gründen irgendwo aufbewahren.
Zweck0r
Star
Star
Beiträge: 6169
Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
Hat sich bedankt: 130 Mal
Danksagung erhalten: 346 Mal

Re: nuPro X

Beitrag von Zweck0r »

Viktor Novyy hat geschrieben:auf einen PEQ in den nuPros könnte ich verzichten.
Ich kann darauf auch verzichten, weil 1. mich Kabelsalat und Zusatzgeräte nicht stören, und 2. ich zwecks Risikostreuung lieber bei den Passivboxen bleibe.

Schade ist es nur für die, die die Luxus-Vorstufensektion der X auch ohne Zusatzgeräte nutzen wollen, und dann an Raummoden scheitern. Sicher gibt es noch die einstellbare untere Grenzfrequenz, aber alles unterhalb der Mode wegzuschneiden, ist bei einer Box mit derart eindrucksvollem Tiefgang auch nicht der wahre Jakob.
Benutzeravatar
Frank Klemm
Star
Star
Beiträge: 2383
Registriert: So 22. Dez 2002, 19:59
Wohnort: Thüringen
Danksagung erhalten: 9 Mal

Re: nuPro X

Beitrag von Frank Klemm »

nugehts.los hat geschrieben:
Viktor Novyy hat geschrieben:
Zweck0r hat geschrieben:Den PEQ hat (wenn man teure Exoten-AVR ausklammert) m.W. nur Yamaha...
Ich hatte es weiter vorn schon mal erwähnt, man kauft sich Roon und einen Raspberry und fertig ist die hochfunktionale DSP-Lösung (ok, einen Rechner oder NAS benötigt man noch). Wenn man einen Fuhrpark an Quellen hat (oder Old School nur CDs und LPs hört) bringt das natürlich nichts, aber das würde dann m.E. sowieso dem recht einladenden Konzept des Minimalismus widersprechen. Oder man hängt eben nur den Rechner dran oder man kauft einen OpenDRC (bei mehreren Quellen) oder nutzt AcourateNAS...

Mit meinem Setup könnte ich auf den PEQ verzichten, auf die Loudness jedoch nicht - gehörrichtige Lautstärkeentzerrung ist Pflicht. :wink:
Ich weiß, was ein parametrischer Equalizer ist, aber ich bin mit diesen Dingen noch nicht so vertraut:
Roon: Multimedia-Software, siehe https://www.modernhifi.de/roon-test-teil-1/

Raspberry: Computer in Checkkartengröße, https://de.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi

OpenDRC: Hifi-Hardware, https://www.minidsp.com/products/opendr ... opendrc-di

AcourateNAS: Software, https://www.audiovero.de/acouratenas.php, IMHO sollte man es so nicht machen. So hätte man es vor 30 Jahren gemacht ...
rockyou
Star
Star
Beiträge: 4739
Registriert: Mo 18. Okt 2010, 17:53
Hat sich bedankt: 101 Mal
Danksagung erhalten: 76 Mal

Re: nuPro X

Beitrag von rockyou »

R. Steidle hat geschrieben:Wir sind dankbar für das überwältigend positive Feedback, das wir bisher auf die X-Serie erhalten haben...
(Und ja AAC ist ein optionaler Bluetooth-Bestandteil, der nicht von jedem Endgerät unterstützt wird.)
Also ist immer noch unklar, ob AAC von nuProX unterstützt wird?
2 x nuVero 7, 4 x AW-600, nuControl, nuPower D, Rotel rcd 1072
weitere Nubertboxen, kleine Dual-Drehersammlung
"Das ist Neil Youngs Gitarre, die sich zu ihresgleichen ungefähr so verhält wie Excalibur zu den Schwertern." (Jan Küveler, Die Welt)
Benutzeravatar
Thomaswww
Star
Star
Beiträge: 694
Registriert: Mo 29. Dez 2003, 16:30
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Re: nuPro X

Beitrag von Thomaswww »

Hat die neue X serie Loudness an Board ?

Edit: sehe grade: ja hat sie! Freut mich :). Echt ein Grund meine nupro a100 in Rente zu schicken.

Neue Frage: kann man den Eingriff des limiters wieder im Display anzeigen lassen?
Benutzeravatar
Frank Klemm
Star
Star
Beiträge: 2383
Registriert: So 22. Dez 2002, 19:59
Wohnort: Thüringen
Danksagung erhalten: 9 Mal

Re: nuPro X

Beitrag von Frank Klemm »

Zweck0r hat geschrieben: Ich wundere mich nur, warum billige Studiokisten wie der DEQ2496 31-Band-GEQ und 10-Band-PEQ gleichzeitig können, ohne den Nutzer mit irgendwelchem einschränkenden Unfug zu mobben. Das Ding ist trotz des riesigen Funktionsumfangs auch noch wesentlich logischer und übersichtlicher zu bedienen als ein Yamaha-AVR.
Im DEQ2496 31-Band-GEQ sind halt extrem schnelle DSPs drin. Die werden mit 66 MHz getaktet und können bis zu 3 Befehle in einem Takt abarbeiten.
Und davon noch 2 Stück.

http://www.analog.com/media/en/technica ... 21065L.pdf

Allerdings machen aktuelle PCs und Smartphones ähnliches mit <1% CPUs-Last, teilweise <<1% CPU-Last.
Man muss sich im klaren sein, dass aktuelle PCs mit 4 Kernen etwa 4000x schneller sind.
Antworten