Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuPyramide 717 online!
-
- Star
- Beiträge: 659
- Registriert: So 29. Aug 2010, 06:18
- Wohnort: Oberschleißheim
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 29 times
Re: nuPyramide 717 online!
nur im Direktmodus sind die zu schade denke ich, da verschenkt man das Potential der LS,man deaktiviert doch dann die Chassis auf der Rückseite,richtig?
Küche: nuJubilee 40 + ATM 4
Schlafzimmer: nuPro A-200
Esszimmer: nuBox 311 + ATM 311
Wohnzimmer: nuJubilee 35 + ATM 35, an TV nuBox AS-225
Schlafzimmer: nuPro A-200
Esszimmer: nuBox 311 + ATM 311
Wohnzimmer: nuJubilee 35 + ATM 35, an TV nuBox AS-225
-
- Star
- Beiträge: 6169
- Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
- Has thanked: 130 times
- Been thanked: 346 times
Re: nuPyramide 717 online!
In der Aufnahme hört sich der Rundstrahlermodus von der reinen Klangfarbe her im Mittenbereich natürlicher an. Aber das kann je nach Raum auch genau umgekehrt sein.
-
- Semi
- Beiträge: 152
- Registriert: Do 3. Dez 2015, 18:43
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 11 times
Re: nuPyramide 717 online!
Hallo,
Dadurch können abstandsbedingte Chassis-Interferenz und Kantendiffraktions Effekte (hier noch zusätzliche Effekte durch die seitlich und rückwärtig angebrachten Chassis - im Test wird nicht erwähnt ob auch hier der Direktbetrieb gewählt wurde) entstehen. Leider wird in den Magazinen nie explizit angegeben wie die Messergebnisse zustande gekommen sind.
Bei der FG-Messung (im Direktstrahlmodus) weiter oben ist alles im grünen Bereich. Die einzige Auffälligkeit zeigt die 30°-Messung welche vermutlich die Auswirkungen der Kantendiffraktion zeigt (Senken bei 2-3.5kHz und 6-8kHz, Überhöhung 1.2-1.8kHz) - auch hier finde ich keine Angaben zur Messentfernung, Standard wäre 1m.
Das wird im Rundumstrahlmodus (und größerer Entfernung) sicher anders aussehen. Auch wenn ich gerne FG-Messungen interpretiere, sind die Standardmessungen in diesem Fall kaum auf das Klangbild übertragbar.
Klirr und Maximalpegel ist gut, untere Grenzfrequenz sehr gut, alles andere muss man wohl in den eigenen Räumen hören und bei Auffälligkeiten könnte dann eine Hörplatzmessung eventuell weiterhelfen.
Gruß Armin
Dem FG-Verlauf bei der Klirr-Messung würde ich nicht allzu viel Beachtung schenken, da diese oft sehr nah am LS stattfinden (oft in 30cm Entfernung, der Pegel wird dann entsprechend umgerechnet).Weiß jemand, wie bei der Pegelverlauf-Messung das Mikrofon positioniert wird? Die Ursache des 20 dB Einbruchs bei etwa 1,8 kHz wäre interessant.
Dadurch können abstandsbedingte Chassis-Interferenz und Kantendiffraktions Effekte (hier noch zusätzliche Effekte durch die seitlich und rückwärtig angebrachten Chassis - im Test wird nicht erwähnt ob auch hier der Direktbetrieb gewählt wurde) entstehen. Leider wird in den Magazinen nie explizit angegeben wie die Messergebnisse zustande gekommen sind.
Bei der FG-Messung (im Direktstrahlmodus) weiter oben ist alles im grünen Bereich. Die einzige Auffälligkeit zeigt die 30°-Messung welche vermutlich die Auswirkungen der Kantendiffraktion zeigt (Senken bei 2-3.5kHz und 6-8kHz, Überhöhung 1.2-1.8kHz) - auch hier finde ich keine Angaben zur Messentfernung, Standard wäre 1m.
Das wird im Rundumstrahlmodus (und größerer Entfernung) sicher anders aussehen. Auch wenn ich gerne FG-Messungen interpretiere, sind die Standardmessungen in diesem Fall kaum auf das Klangbild übertragbar.
Klirr und Maximalpegel ist gut, untere Grenzfrequenz sehr gut, alles andere muss man wohl in den eigenen Räumen hören und bei Auffälligkeiten könnte dann eine Hörplatzmessung eventuell weiterhelfen.
Gruß Armin
-
- Star
- Beiträge: 6325
- Registriert: Do 21. Feb 2013, 10:31
- Has thanked: 127 times
- Been thanked: 525 times
Re: nuPyramide 717 online!
Crossposting:
Und hat sich eigentlich noch keiner über die fehlende Bi-Wiring-Amping-Dideldadeling-Möglichkeit beschwert?
Wete
Uuuh, erhöht das nicht den - haha - Klirrfaktor?S. Hennig hat geschrieben:Wete hat geschrieben:Kurze Offtopic-Zwischenfrage: Die Abbildung der Weiche hinter Plexiglas im Fuß der Pyramide dann auch, oder?R.Spiegler hat geschrieben: Und ja, die Produktabbildungen sind (bis auf wenige Ausnahmen) sehr gute Renderings.
Hallo Wete, die nuPyramide hat kein Plexiglas im Fuß, sondern Echtglas.
Und hat sich eigentlich noch keiner über die fehlende Bi-Wiring-Amping-Dideldadeling-Möglichkeit beschwert?
Wete
- Weyoun
- Veteran
- Beiträge: 30581
- Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
- Has thanked: 1430 times
- Been thanked: 924 times
Re: nuPyramide 717 online!
Das wurde doch bereits am nuDay 2017 diskutiert...Wete hat geschrieben:Und hat sich eigentlich noch keiner über die fehlende Bi-Wiring-Amping-Dideldadeling-Möglichkeit beschwert?
- Bruno
- Star
- Beiträge: 5129
- Registriert: So 4. Feb 2007, 19:14
- Wohnort: Unterensingen
- Has thanked: 486 times
- Been thanked: 79 times
Re: nuPyramide 717 online!
nuVero 70 + ATM 70 / 3x nuJu 40/ 2x AW441/ nuConnect ampX / Denon AVR 3808A / Yamaha AX596 / Denon DVD 3930/ Denon DCD685/ Sony BDP-S 3100/ LG-Recorder ADR620 / Onkyo DX6770 / Onkyo CP 1057F / Dual 522
Re: nuPyramide 717 online!
beim Konkurrenzvergleich heißt es
genannt und beschrieben werden dann "konventionelle" Boxenpaare von 7,5 bis 16 T€, beispielsweise XTZ Divine Alpha, aber keine (auch schon getesteten) nuVero170???Wie Sie sehen, müssen wir hier wirklich die talentiertesten Boxen aus unserer Test-Hitstorie bemühen, um der nuPyramide 717 gerecht zu werden.
- S. Hennig
- Star
- Beiträge: 2470
- Registriert: Mo 19. Jun 2017, 16:03
- Has thanked: 220 times
- Been thanked: 691 times
Re: nuPyramide 717 online!
Die nuVero 170 wurde bei Areadvd.de noch nicht getestet
AVR: Yamaha CX-A5100 BRP: Oppo BDP-93&203 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front: nuVero 170 Exclusiv
Beamer JVC X5000
Front: nuVero 170 Exclusiv
Beamer JVC X5000
Re: nuPyramide 717 online!
ersuche um Entschuldigung, mein Fehler …
Korrektur im Sinne ihres spitzfindigen Einwurfs:
die nuVero 140 wurden "getestet", die nuVero 170 wurden mit den nuVero 140 "verglichen"
im Vergleich wurde "nur" die Differenzierung der 170 zur "bereits überragenden" 140 "kurz" herausgearbeitet ...
http://www.areadvd.de/tests/test-standl ... ruefstand/
http://www.areadvd.de/tests/high-end-20 ... uvero-140/
der Wortklauberei sei nun hoffentlich genüge getan, der Redakteur der all diese Tests und Vergleiche gemacht hat, sieht die "großen nuVeros" offenbar nicht als … [siehe Zitat]
inhaltlich bleibt die Frage davon unberührt
Korrektur im Sinne ihres spitzfindigen Einwurfs:
die nuVero 140 wurden "getestet", die nuVero 170 wurden mit den nuVero 140 "verglichen"
im Vergleich wurde "nur" die Differenzierung der 170 zur "bereits überragenden" 140 "kurz" herausgearbeitet ...
http://www.areadvd.de/tests/test-standl ... ruefstand/
http://www.areadvd.de/tests/high-end-20 ... uvero-140/
der Wortklauberei sei nun hoffentlich genüge getan, der Redakteur der all diese Tests und Vergleiche gemacht hat, sieht die "großen nuVeros" offenbar nicht als … [siehe Zitat]
inhaltlich bleibt die Frage davon unberührt