Cambridge UHD Player

[Scotti]

Viel Spass beim Testen
Sieht ja so auf dem Foto richtig erhaben aus.
Finde den kleinen Junion Jack geil
Gruß Scotti

[David 09]

...
Finde den kleinen Junion Jack geil
Gruß Scotti

Wäre für mich eher ein Grund, mir das Teil nicht hinzustellen...

[rdohmeier]

..hatte mich am WE „eigentlich“ schon für den CXU entschieden. Zum Glück habe ich dem neuen Player (& mir) noch etwas Zeit gegeben. Der CXUHD bleibt. Allerdings ohne Junion Jack!

Bei den Wunsch-Features bin ich eher bescheiden unterwegs. Von daher sprach mich die Werbung bzgl. eines reinen „Transporters“ eher positiv an. Der Player soll einfach meine Scheiben ruhig(!) lesen und gut wiedergeben können. Streaming ist keines meiner Kaufargumente (nutze bspw. Spotify, über iPad & AVR/Pio-App, USB-Devices). Und analoge Schnittstellen sind sicher nicht zu verachten, aber bei uns nicht erforderlich.

- prima Haptik
- optisch mMn sehr gut gelungen (dezent, minimalistisches Design, „erhaben“)
- die „professionelle Kalibrierung“ (Werbung, Cambridge) vergleiche ich mal mit CXU+Darbee/30%, nur scheinbar weiterentwickelt. Ich kann es nicht weiter beschreiben, aber im Vergleich zum Oppo 203 sind hier, wenn auch Nuancen, (mMn angenehme) Unterschiede wahrzunehmen
- abgesehen von kurzen Einlesezeiten (nur bei UHD- Scheiben) nahezu geräuschlos
- HDR- Effekte (getestet u.a. „Phantastische Tierwesen“), auf die es mir persönlich bei UHD hpts. ankommt, kommen prima zur Geltung
- Ton in allen Lagen (für mich) überzeugend
...(Rest übersichtlich und durchdacht; ähnlich Oppo 203)

Jetzt kann man bspw. über die FB herziehen. Einigen Usern liegen die Tasten nicht weit genug auseinander. Das Teil ist sehr gut beleuchtet. Info und HDR- Optionen sind wie beim Oppo integriert..Ich kann mit der FB leben...

Ein Bug fiel direkt auf. Auswahl der Sprache auf dem Datenträger- Deutsch fehlte..Damit kann ich allerdings für eine Übergangszeit leben.

Was mich allerdings etwas irritiert- warum ein Profilbild eines Mannes (wer das auch immer sein mag) auf dem Hauptmenü platzieren?? Ansonsten von den Menüs durchweg schlicht, funktionell und ansehnlich.

[Weyoun]

Jetzt kann man bspw. über die FB herziehen. Einigen Usern liegen die Tasten nicht weit genug auseinander. Das Teil ist sehr gut beleuchtet. Info und HDR- Optionen sind wie beim Oppo integriert..Ich kann mit der FB leben...

Die Fernbedienung des Vorgängers CXU ist auch eher suboptimal. Ich habe es bis jetzt nicht geschafft, das Teil bei Dunkelheit "blind" bedienen zu können. Also muss ich immer erst die "Licht-Taste" ertasten...
Da sind z.B. die Fernbedienungen von Yamaha im Hinblick auf das Layout deutlich userfreundlicher.

[mk_stgt]

der (unvermeidliche) test bei areadvd ...

cambridge audio cx uhd

[Weyoun]

Man, sieht das Teil innen erbärmlich nackig aus! Das schüttelt einen ja geradezu!
Und wie wollen sie einen "Transporter" bzgl. Klang testen?

Für die aufgerufenen 800 € zu teuer => da erwarte ich mir vom kommenden Panasonic UB9000 deutlich mehr zum ähnlichen Preis.
Ich habe den Vorgänger-Cambridge (nur normaler BDP), dafür aber mit vernünftiger Audiosektion und werde ihn vorerst behalten.

[mk_stgt]

im vergleich bietet der oppo 203 für 50 € in der tat mehr

[mk_stgt]

auf der messe die info erhalten, dass der player eingestellt wird mangels zulieferung durch oppo. aktuell gibt es wohl noch 3.000 stück für europa.

damit werden dann wohl panasonic und pioneer die alleinigen platzhirsche in dem segment

[Bruno]

[mk_stgt]

war ja auch zu erwarten