Nein, haben wir nicht. Dazu war bisher nicht die Zeit und das Material vorhanden.Zweck0r hat geschrieben:Habt ihr auch mit Diffusoren experimentiert ? Reflektierten Schall zu "zerstäuben", statt ihn mit Absorbern zu schlucken, sollte dem Rundstrahlerprinzip doch eigentlich entgegenkommen. Also die Ortung verbessern, ohne den Raumklangeffekt abzuschwächen.
Es ist sehr schwer anhand eines einzelnen Bildes das zu beurteilen. Ich gehe stark davon aus, dass die Absorber hinter der nuVero 140 sich nicht negativ auswirken. Die Seitlich könnten im Rundummodus ein wenig die "Mittelton Einhüllung" (mir fällt leider kein passenderes Wort ein) verloren gehen. Hier geht aber probieren über Studieren. Die nuPyramide lädt zu Experimenten ein und je nach Aufstellung kann man immer wieder neue Aspekte des Schallwandlers entdecken (Das klingt ein wenig mysteriöser als es soll, einfach ein wenig schieben und Musik genießen)axelv hat geschrieben:Vielen Dank S. Henning für deine sehr praxisnahen Ausführungen!
Das würde ich auch gern wissen. Du siehst ja auf meinem Galeriebild die momentane Dämpfung hinter und seitlich der 140er. Sollte ich die komplett weglassen?
Unabhängig davon werde ich auch experimentieren, aber mit welchen Fallen, Absorbern und Diffusoren (ausser die erwähnten Decken), habt ihr bei 22qm die besten Erfahrungen gemacht?
Bei 22 qm hatten wir nur Deckendämpfung.
Frei aufgestellt und leicht auf den Hörplatz eingedrehtIndianer hat geschrieben: danke, aber ich muss gestehen, dass für mich nach wie vor nicht klar ist, unter welchen konkreten "Bedingungen" nuPys in dem Sinn "funktionieren", dass sie beispielsweise gegenüber großen nuVeros (wenn überhaupt) nur marginal an Abbildungspräzision einbüßen, und dennoch das Versprechen des weitgehend positionsunabhängigen Raumklangs einlösen können
Alle anderen Parameter sind zu individuell.
Wie klingt eine nuPyramide im Holzhaus? Ich weiß es nicht, ich habe keines da zum Testen
Wie klingt eine nuPyramide im Badezimmer? Ich weiß es nicht, ich vermute aber, trotz der relativen Unabhängigkeit von Refklektionen, eher schlecht
Man kann schlicht keine allgemeine Empfehlung geben, auch nicht für eine nuVero
Wir haben dafür auch Anhaltspunkte in der BDAanhand der bisherigen Hörberichte kann man nur mutmaßen, welche Aufstellungsmöglichkeiten, augenscheinlich tendenziell im Gegensatz zu jenen für nuVeros, zielführenden zu sein scheinen …
Meines Wissens nach gibt es keine "akustischen Grundlagen, die ausgehebelt werden". Dass man eine nuPyramide nicht in eine Raumecke stellen sollte, allein wegen des Basses, ist, denke ich, klar. Ich bin mir auch nicht sicher, ob diese Diskussion zielführend ist...das würde tatsächlich in dieser Allgemeingültigkeit behauptenden Form die akustischen Grundlagen zugunsten der 717 aushebeln …S. Hennig hat geschrieben:Prinzipiell schaden der nuPyramide Reflektionsflächen nicht, ...