cs-64 in Kombi mit Nubox 383 oder Nuline 34

[Eldebra]

Hallo zusammen,

ich bin zu Hause dabei mein altes 5.1 Boxenset (HKTS11) langsam aufzurüsten.
Es hängt an einem Denon x1400H.

Ich würde gerne vorerst mit den Frontboxen und dem Subwoofer anfangen.

Da hab ich jetzt die Qual der Wahl. Ich schwankte bisher als center zwischen dem cs-64 und dem cs-174. Da mir der 174 ein bisschen zu wuchtig erscheint und hier sehr viele vom 64 begeistert sind würde ich diesen als Center testen.
Jetzt schwanke ich für die Fronts zwischen der NuBox 383 und der Nuline 34. Die 34er haben einen ordentlichen Aufpreis und da ich moment klanglich mit meinen Brüllwürfeln eigentlich zufrieden bin, weiß ich nicht ob sich der Aufpreis tatsächlich lohnt.
Verwendung ist eigentlich 100% Film/fernsehen. Musik hören wir so gut wie gar nicht.

Das ganze würde ich mit einem AW-443 oder einem AW-600 kombinieren wollen.

Würde die Kombi aus CS-64 und NuBox Sinn machen oder beißt sich das aufgrund der unterschiedlichen Serien?

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Vg
Eldebra

[RAXMusic]

Ich habe zwar keine Kombination von nuLine und nuBox, hatte es aber ursprünglich auch vor (nuLine CS-64 mit nuBox 483; ohne Sub; Surround sind andere Marke).

Zum CS-64: Für mich perfekt! Ich liebe die Form (relativ flach und breit). Und auch die gute und solide Verarbeitung der nuLine. Akustisch bin ich natürlich auch sehr zufrieden damit.
Ich habe zuerst den CS-64 bestellt.
Die Kombination mit nuBox für L/R wäre wohl keine Problem gewesen (auch kein "Einwand" vom Nubert-Support; können gut kombiniert werden und eben noch präziseren Wiedergabe durch den nuLine-Center).

Beim Subwoofer sehe ich überhaupt kein Problem, ob du dann einen nuBox oder nuLine nehmen würdest.

Natürlich ist es so, dass im Idealfall alle Lautsprecher vom gleichen Hersteller und auch aus der gleichen Linie, vielleicht sogar mit den gleichen Chassis, sein sollten. Durch gleiche Lautsprecher (im Extremfall sogar das gleiche Modell) ist die Homogenität klarerweise nicht gefährdet, zumindest in der Theorie.
In der Praxis, wo üblicherweise fast immer auch ein spezieller Centerlautsprecher verwendet wird, wäre das aber schon der erste Bruch der Ideallinie. Das wissen natürlich auch alle Sound-Ingenieure (Tontechniker).
Für Filme ist aber der Center der mit Abstand wichtigste Lautsprecher, gefolgt von L/R und dann von den Surrounds. Zumindest die Front-Linie vom gleichen Hersteller oder besser sogar von der gleichen Modelllinie zu haben, ist somit sicherlich nicht verkehrt.
In der Praxis sollte es aber wohl auch ausreichend sein, wenn es der gleiche Hersteller ist, speziell wenn sich die Philosophie des Herstellers auf beide Produktlinien bezieht (und das würde ich bei Nubert und speziell bei nuBox und nuLine auch sagen). Auch denke ich, dass viele das gar nicht heraushören können ob da nun z.B. nuBox mit nuLine-Center gemischt ist - jedenfalls nicht bei Filmen, solange alles gut eingestellt/eingemessen ist. Bei Musik könnte man das vielleicht schon merken, aber wohl auch dann nur, wenn es spezielle Aufnahmen für 5.1 sind, und nicht mit einem Upmixer verhunzt sind.

Kurz: Ich persönlich sehe eigentlich kein Problem darin, wenn du einen nuLine-Center mit nuBox-Speaker (L/R) kombinieren würdest; beim Subwoofer erst recht nicht.
Und da ich selbst noch andere Lautsprecher als Surround verwende und hier kein Homogenitätsproblem in der Praxis feststelle, sehe ich auch kein Problem wenn dort (vorerst) noch deine HKTS 11 bleiben.

Ich persönlich sehe aber den Aufpreis von den nuBox 383 zu den nuLine 34 als nicht so dramatisch an. Ob du die 232 Euro (2 x 116) zusätzlich ausgeben willst oder kannst, oder dieses Geld lieber/besser anderswo investierst, liegt natürlich an dir. Wenn du jetzt die 383er nimmst und später upgraden willst, verlierst du wohl auch nicht so viel (z.B. bei einem eventuellen Verkauf, oder die findest eine andere Verwendung dafür [z.B. anderer Raum]); aber auch bei den 34er sehe ich das nicht problematisch, denn gleiches gilt eigentlich auch hier (und vielleicht willst du später die Front weiter aufrüsten und eventuell die 34er als Surround verwenden). Ich persönlich würde in diesem Fall den Aufpreis für die nuLine 34 investieren (sofern möglich). Aber nochmals: Es liegt an dir und ich sehe auch kein wirkliches Problem mit der Kombination.

Jedoch: Hoffentlich bist du, wenn du den schönen, gut lackierten (oder furnierten) nuLine-Center hast, dann auch noch mit der nuBox-Materialqualität zufrieden.
Nachdem ich den CS-64 hatte war mir klar, dass auch L/R nuLine sein müssen; ich wollte gleiches Aussehen und gleiche Materialqualität haben. Ich weiß nicht, ob ich persönlich mit einer nuBox-Ausführung (rein optisch und haptisch) zufrieden gewesen wäre (ohne je eine gesehen und angegriffen zu haben, wobei mir die 483er grundsätzlich ohnedies nicht so gut gefallen hätten). Bei mir wurden es dann die nuLine 244, und die passen optisch wirklich sehr gut zum "kleinen" CS-64 (noch dazu sind beides 2,5-Wege-Speaker, wobei das wohl wenig relevant sein dürfte). Auch die 244er sind nicht zuletzt wegen der Platzgröße (eingeschränkte Höhe wegen Fenster) bei mir eingezogen.
Die Entscheidung für den CS-64 fiel bei mir primär aus Platzgründen. Den CS-174 bringe ich in meiner aktuellen Möbel-Raum-Kombination nicht gut unter. Bei mehr Platz wäre es aber wohl der große Center geworden, dann vermutlich auch die größeren 264er. Aber das ist alles eine andere Geschichte.

PS: Vielleicht beginnst du aber auch zuerst nur mit Center (oder nur mit L/R), und entscheidest dann, wie es weiter geht. Oder wenn es dir dann doch nicht passt, dann müssen eben z.B. die nuBox zurück und stattdessen nuLine her. Aber vielleicht macht dich ein nuLine-Center dann ja auch süchtig.
PS2: Wie sich die nuLine bzw. nuBox dann im Vergleich zu deinen HKTS 11 schlagen, ist wieder eine eigene Geschichte. Da wissen wird ja auch nicht, worauf es dir ankommt (und die HK kenne ich ja ohnedies nicht). Ein Kraftlackl ist der 1400er ja nicht gerade und vielleicht tut er sich mit den kleinen HK auch leichter, aber für die meisten User sollte auch ein kleiner AVR noch die notwendige Leistung bringen (ohne sich zu sehr plagen zu müssen).
PS3: Irgendwann schreibe ich vielleicht auch kürzere Antworten; oder sonst gleich einen Roman.

[David 09]

...unabhängig vom nicht bekannten Raum (Größe, beschaffenheit) und den hörgewohnheiten würde ich persönlich zum cs64 auch in der nuline-serie bleiben (der scheint ja gesetzt zu sein).
Ich sehe es zwar genauso wie mein vorschreiben, dass mischen zwischen den Serien nicht unbedingt die große klangkatastrophe sein sollte, gleichwohl, wenn du jetzt beginnen möchtest, von vorne ohne existierende nubertprodukte in die nubert-welt einzusteigen, würde ich nicht mischen, sondern sukzessive aufbauen.
Ich vermute, es sollen kompakte sein, dann probiere doch die nuline34 mit dem cs64, und wenn dir die klangcharakteristik gefällt in Erweiterung dann den aw600.
Solltest du zu sehr im vornherein zweifeln, lass die nubox und NuLine gegeneinander in deinem hörraum antreten und entscheide dich für deinen "favoriten"...

Gruß

[Indianer]

für Film mit Sub würde ich 24er zum 64er nehmen …
klanglich homogener (obwohl, wie die Vorposter schon sagten, unproblematisch), und bei späteren Erweiterungen/Aufrüstungen ggf als Dipol sehr gut im Surround einsetzbar

[Eldebra]

Wow.
Vielen Dank für die Antworten.
Ja der 64er ist gesetzt da der hörraum relativ groß ist und sein abstrahlverhalten ja sehr gut ist. Das mit den 24er in Kombi hört sich auch gut an, zumal ich diese ja dann tatsächlich nach hinten ziehen kann irgendwann. Ich denke ich werde das mal in Kombi mit dem aw 600 testen. Ja der x1400 ist der kleinste der Reihe aber für mich vollkommen ausreichend. Vielen dan für eure Hilfe und die Tipps.
Vg
Eldebra

[RAXMusic]

Ja der x1400 ist der kleinste der Reihe aber für mich vollkommen ausreichend.

Na dann passt es ja. Relevant ist natürlich auch, wie laut man spielen will.
Es dürfte aber so sein, dass die nuLine etwas mehr Power vertragen und wohl auch benötigen, als die HKTS 11 (Wirkungsgrad).
Ob die angegebene Impedanz der HKTS 11 stimmt (8 Ohm), weiß ich nicht.
Die Nubert sind echte 4 Ohm-Speaker. Beachte also, den Verstärker ggf. auf 4 Ohm umzustellen (Leistung/Wärme), aber das ist deine Entscheidung.

Es hängt also auch sehr davon ab, wie laut du es haben willst bzw. kannst/darfst (und wie schön und gut es auch bei hoher Lautstärke noch sein muss). Aber für leise bis "normale" Lautstärke (was immer das sein mag) passt sicher auch der AVR-X1400H, speziell wenn er durch einen Subwoofer entlastet wird und das Haupteinsatzgebiet Film ist.
BTW: Die Leistungsangaben (speziell) von AVRs sind immer auch etwas mit Vorsicht zu genießen. Auch wenn die einzelnen Kanäle die angegebene maximale Leistung erbringen mögen, sind die Geräte üblicherweise durch das Netzteil beschränkt.


P.S: Ich spiele meine (CS-64, 2x 244; kein Sub) mit dem AVR-X2400H (lt. Angaben also geringfügig Leistungsfähiger als deiner), in 4 Ohm-Einstellung. Wenn ich - bei Musik - doch mal etwas lauter aufdrehe, dann würden den Lautsprechern wohl auch ein etwas potenterer Verstärker gut stehen. Meist spiele ich aber eher leise, und daher reicht auch ein kleiner AVR leistungsmäßig durchaus. Dennoch wird mein nächster AVR/Verstärker wohl etwas mehr Strom durch die Kabel pusten, und dann hoffentlich bei lauter Musik etwas "stabiler" spielen.

[Eldebra]

Ich denke ich werde mal probehören ob es mir gefällt und wenn ich dann feststelle das der avr doch zu klein bemessen ist wird er gegen einen x3400 oder etwas in der art getauscht.
Danke für den Hinweis mit den 4 ohm. Das darf ich tatsächlich nicht vergessen.
Vg
Eldebra