ich bin gerade gedanklich dabei, mein Wohnzimmer akkustisch auf einen neuen Stand zu bringen.
Vor 25 Jahren hatte ich die "Kindersärge" Focal Supsense mit einem NAD 3020i (modifiziert, andere LS-Anschlussklemmen, Pre-Out intern gebrückt). Damals bestand das Zimmer aus Bett und Anlage
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f1e3/7f1e3f55ca5e33ce7f7eb934c55b5874dfa91036" alt="MrGreen :mrgreen:"
Jetzt gilt es TV/BluRay/FireStick/CD/NAS/Spotify anzubinden und mit Standboxen zu kombinieren (22qm). Aktuell nur auf Stereo, in Zukunft evtl. auch 5.1. Auf Grund der Gegebenheiten ist sowohl die mögliche Größe der Lautsprecher, als auch der Platz für den Verstärker begrenzt (Fach h=13cm).
Mein aktueller Plan:
- NuLine 244 (noch nicht gehört)
mit einem AV-Receiver, der reinpasst, und da bleibt wohl nicht viel
data:image/s3,"s3://crabby-images/4489e/4489e60cb545f8cfa3b5a308c7cad7570690e83d" alt="Sad :("
- Pioneer SX-N30DAB (Stereo) oder Pioneer VSX-S520D (5.1) , h=7cm
- Yamaha RX-S601D (5.1), h=11cm
(Marantz/Denon und die zu Pioneer baugleichen Onkyos sind raus)
Ich frage mich nun, ob ich mit einem der Slim-AV-Receiver die 244 mit ihrem geringen Wirkungsgrad auch ordentlich antreiben kann. (Ganz abgesehen davon, ob das klanglich auch für reinen Musik-Betrieb was taugt.) Der Yamaha hat wohl etwas mehr Leistung, lässt aber im Fach auch nur noch 2cm Luft nach Oben.
Oder mach ich mir da ganz umsonst einen Kopf?
Dann kam die Überlegung mit dem Verstärker gleich auf 5.1 zu gehen um für die Zukunft gerüstet zu sein und bis dahin mit Bi-Amping noch etwas Leistung herauszuholen.
(Das was ich zu Bi-Amping gelesen habe, aber wohl nicht wirklich zielführend).
Negativ: Beim 5.1-Pioneer sind die LS-Anschlüsse minderwertiger (Klemme, keine Bananas), und etwas weniger Leistung, als beim Stereo-Receiver.
Gibt es grundsätzlich an der Auswahl etwas auszusetzen?
Schon mal Danke, für euren Input.