NuBOX 360 und ABL-Modul ?!?!?!?!

Jens · Beitrag von **Jens** » Di 12. Feb 2002, 13:51

Hallo!

Gibt es für die NuBOX 360 auch ein ABL-Modul? Wenn ja, hat schon jemand damit Erfahrungen gemacht?

Gruß,
Jens

Beitrag von **G. Nubert** » Mi 13. Feb 2002, 01:07

Hallo,

der Bassbereich-Verlauf der nuBox 360 ist praktisch identisch mit dem der nuWave 3, wie man auch an den klanglichen Beschreibungen erkennen kann, die in den technischen Datenblättern angegeben sind.
(Kann von der Web-Page im Bereich "Boxen-Programm" heruntergeladen werden).

Die nuBox hat allerdings 2,5 dB mehr Wirkungsgrad.

Das ABL-3 / 30 ist parallel für beide Typen entwickelt worden.
Der Preis des (sehr günstigen) 360-Paares steigt durch das Einfügen des ABL-Moduls aber in einen Bereich, den die meisten unserer Kunden ursprünglich nicht vorgesehen hatten, so dass wir die "Querverbindung" der perfekten Eignung auch für die nuBox 360 in letzter Zeit nicht mehr erwähnt haben.

Preislich passt das Modul besser zur nuWave 3.
Technisch ist die 360 / ABL-Kombi aber top.

Es gibt nur eine kleine Einschränkung: bei bassintensiver Musik empfehlen wir, Verstärker von über 2 x 100 Watt nicht bis zum Anschlag aufzudrehen, weil die ansonsten sehr impulsfeste 360 dann doch eventuell durch mechanisches Anschlagen der Membran "leicht klappern" kann. -
Bis zu "mittelgroßen" Lautstärken klingt diese Kombi jedoch (für die Boxengröße) gigantisch und wird zunehmend in der "Tonstudio-Szene" eingesetzt.

Gruß, G. Nubert

Schdruwwel · Beitrag von **Schdruwwel** » Mi 13. Feb 2002, 08:11

.
***admin*** Hier hat sich "Schdruwwel" offenbar selbst gelöscht

Wir haben den großen (Leer-Raum (2 Seiten?) verkleinert)
.

Beitrag von **A. Goertler** » Sa 16. Feb 2002, 12:00

Ich kopiere mal den Beitrag, den Herr Nubert zu einem anderen Thema gemacht hat, mal hier herein, weil das gut zur gestellten Frage passt.
G.Nubert:
Neben dem noch etwas durchsichtigeren Klangbild (noch präzisere Impulsverarbeitung im Mittenbereich) ist der Haupt-Unterschied der nuBox 380 gegenüber der 360 ist, dass man die 380 "fast endlos laden" kann.
Im Labor stand kein Verstärker zur Verfügung, mit dem man die 380 zum "Anschlagen" der Tieftöner-Membrane bringen konnte. Mehr als 600 Watt pro Kanal brachte der Accuphase-Verstärker, der zeitweise im Labor benutzt wird, nicht auf die Beine.
Der Nutzen für die Praxis ist, dass man auch mit ABL-Modul und einem 2x200 Watt-Verstärker kein mechanisches Problem bekommt.
Der Tiefton-Frequenzgang ist gegenüber der 360 jedoch etwas unterschiedlich. - Um zukünftig für Sub / Sat und Surround- Systeme auf unser (nur Insidern bekanntes) EF-3 Modul verzichten zu können, wurde die Hälfte der Wirkung eines EF-3 Moduls in die Box bereits eingebaut.
Das hat zur Folge, dass wir ein extra für die nuBox 380 entwickeltes Modul herausbringen müssen, das etwa im Mai 2002 lieferbar sein wird.
Mit dem ABL-3 Modul ergibt sich aber nur eine (kaum hörbare) Senke von etwa 2 dB bei etwa 150 Hz.

valvetronic · Beitrag von **valvetronic** » Mo 10. Feb 2003, 23:23

G. Nubert schrieb: (Nubox 380 + Abl 3)

"Bis zu "mittelgroßen" Lautstärken klingt diese Kombi jedoch (für die Boxengröße) gigantisch und wird zunehmend in der "Tonstudio-Szene" eingesetzt."

Warum setzt die "Tonstudio-Szene" die nubox Serie ein und nicht die Nuwave 3? Die Nuwave 3 ist der nubox 380 in fast allen Bereichen überlegen, oder ?

Valvetronic

toppa · Beitrag von **toppa** » Di 11. Feb 2003, 01:30

Hallo,

zwei Dinge verstehe ich allerdings nicht. Bei "Tonstudio-Szene"- Boxen handelt es sich doch um Monitore, oder? D.h. so linear wie möglich. Wenn man jetzt das ABL, welches für die nuWave3 entwickelt wurde, bei der nuBox 360 einsetzt, welche zwar einen ähnlichen, aber nicht gleichen Frequenzgang wie die nuWave 3 hat, bekommt man dann nicht gerade Probleme damit ?

Und noch eine Frage, die mich besonders interessiert, wie sieht es mit der nuBox 580 als Monitor ("Tonstudio-Szene"-Box?) aus? Sehr linear (erschien mir in den Datenblättern besonders hervorgehoben) und ein grosser Tiefgang - doch eigentlich die perfekten Eigenschaften ?

Wolfgang · Beitrag von **Wolfgang** » Di 11. Feb 2003, 19:13

Hallo,
wie weit reicht denn der Baß von einer Nubox 360 mit ABL-Modul hinunter?
Unter 40 Hz?
Konnte dazu bisher leider nichts finden

Benutzername · Beitrag von **Benutzername** » Di 11. Feb 2003, 21:58

Hallo Forum,
wenn wir schon beim Thema Tiefgang mit Abl sind, wollte ich fragen, welchen hypothetischen Tiefgang die nubox 380 + noch-kommendes-abl-Modul haben wird???

Diese Kombi müsste ja dann unschlagbar sein:
-bis 600 Watt immer noch belastbar ==> ewig laut, keine Mechanikgeräusche
-Tiefgang wie eine Standbox (nubox 580???) + weniger Resonanzen (kleineres Gehäuse)
-respektabler Freuquenzgang; sogar linearer als ohne Abl-Modul wegen

Günter Nubert hat geschrieben:Mit dem ABL-3 Modul ergibt sich aber nur eine (kaum hörbare) Senke von etwa 2 dB bei etwa 150 Hz.

???
-demnach müsste der einzige Nachteil die geringere Chassisanzahl sein --> schlechtere Bassverteilung???

Wie sieht es dann im Vergleich nubox 380 + Abl vs. nuwave 3/nuline 3 +abl 3/30 aus oder nubox 380 + Abl vs. nubox 580???

Ich hoffe, dass meine Fragen nicht zu verfrüht kommen!!!

Gruß,
Andi

toppa · Beitrag von **toppa** » Di 11. Feb 2003, 22:02

Hi, ich hatte mal was Ähnliches über die Nuwave 3 gefragt, hier ist die Antwort von Herrn Nubert

"Hallo,
wie man sich leicht vorstellen kann, habe ich diese Boxen "schon öfter" im Direktvergleich gehört. - Meine Meinung könnte aber als "etwas subjektiv" beurteilt werden.
Wenn in einem "akustisch gutmütigen" Raum gehört wird, kann die nuWave 30 / nuWave 3 - Kombi mit ABL-3/30 bis zu den Leistungen, die man von einer Standbox mit ca. "87 dB Wirkungsgrad" im Zusammenspiel mit einem 2 x 60 oder 2 x 70 Watt-Verstärker gewohnt ist, von der "Klang-Fülle" paroli bieten.
Dazu braucht man aber einen Verstärker, der etwa doppelt so stark ist.
Die beeindruckenden "Dynamik-Effekte" einer 580 sind damit nicht möglich.
Bei ungünstiger Raumakustik ist außerdem die "Bassverteilung" der Standbox im Raum vorteilhaft. - Die kleine "bassunterstützte" Regalbox bringt nicht so gleichmäßig verteilte Bässe im Raum.
Die nuWave 3 hat aber gewisse Vorteile bei der Ortbarkeit einzelner Instrumente im Stereo-Panorama.

Etwas vereinfacht: für "Sylvester-Party-Fans" die nuBox 580. - Für eher "normale" Lautstärken die kleinen Boxen mit ABL.
Gruß, G. Nubert"

valvetronic · Beitrag von **valvetronic** » Di 11. Feb 2003, 22:57

Könnte sich vielleicht Herr Nubert nochmals die Zeit nehmen und die unten gestellten Fragen beantworten ?

Auch Sie, Herr Nubert, haben in ihrem Labor beim Vergleich einer Aktiv Studio Box (Behringer 2031) die nubox 380 als Vergleich herangezogen und nicht, wie zu vermuten ist, eine nuwave. Demnach wären die nuboxen mit Abl den nuwave (mit Abl) doch überlegen, oder? Weiterhin verunsichert mich dann noch die Aussage, dass die Studio-Szene gerade auf die nubox 380 zurückgreift.

Ab wann gibt es das ABl für die nubox 380 ?

Es wäre schön, wenn sie hierzu ein wenig Klarheit schaffen könnten.

Valvetronic