kann schon sein, dass der Trafo selber ein wenig kleiner ist, jedoch (ohne es böse zu meinen)
ist der Gesamtaufbau des Sony schon ein wenig wirr und weit von der sauberen getrennten Architektur des
Marantz entfernt.
Sorry, aber da bin ich etwas andere Meinung
Und zwar: Sony: Getrennte riesige Kühlkörper für rechts und links bei den Endstufen (Marantz hat da n ziemlich teuren
Kühlkörper eingespart
)Die Stromversorgung ist größenmässig mit Elkos und so pi mal Auge doppelt so groß wie beim 7500er (was nicht doppelte Leistung bedeutet
)Wichtige Stellen im AMP sind mit Kupfer ausgekleidet sowie 95% aller Schrauben sind aus Kupfer!
Die Videosektion ist einzeln in sich nocheinmal aufgeteilt und alle Kabel haben Locker die Ausmasse
eines Nubert Notkabels!
Die Digitalsektion geht (deutlich getrennt) auf einer Platine in die Pre-Amp Sektion über! (sehr sehr kurze Signalwege!)
Displays streuen ziemlich stark, deshalb ist die gesammte Front mit einer 2mm Blechplatte versiegelt! Also eine eigene Front Kammer
Die Analogsektion ist nochmal mit gehörigem Abstand von der Pre-Amp-Digitalplatine und der Endstufe entfernt!
Das bestätigt sich auch positiv bei meinen Hörtests! Null rauschen und sowas!
Zum Marantz: Die Dimensionierung der Spannungsversorgung ist schon fast etwas unverschämt für ein Gerät dieser Klasse!
Die Endtransen sitzen allesammt auf einem Kühlkörper (Endstufenaufbau sehr ähnlich wie beim Denon 3805)
Eine Platine für Digital-Analog!
Display und sonstige Frontbedienelemte strahlen fröhlich ins Gerät!
Insgesamt finde ICH den Sony!! deutlich schöner aufgebaut! (hauptsächlich die Spannungsversorgung und die Endstufe)!
Nicht böse nehmen
Gruß, Kevin
.
