Seite 2 von 2
Verfasst: Sa 28. Dez 2002, 03:58
von musi
Hallo Marcus,
ja, am Montag werd ich mir son' Ding mal ausleihen. Ich würde trozdem nochmal um eine bestätigung bitten
( auch wenn du es eigentlich schon gesagt hast )
Psychakustik-Effektgeräte eigenen sich deiner Meinung also besser um Musik zu" verschönern" als EQ ?
Verfasst: Sa 28. Dez 2002, 11:05
von Marcus Donner
Hallo
Re: Klangregelung ohne ABL
Verfasst: So 29. Dez 2002, 14:57
von JH
Was für einen Receiver verwendest Du denn? Teilweise gibt es (ja ja, nichts für die High End Anhänger) Graphische EQs im Setup der Kanäle, so z.B. im Yamaha RXV-1000. Ich halte EQs für die Anpassung an das persönliche Empfinden und die raumakustischen Gegebenheiten durchaus für sinnvoll, eine riesige Parameter-Anlage allerdings sollte im Studio bleiben und dort so gut arbeiten, dass man den heimischen EQ auf 0 stellen kann - vom eigenen Geschmack wie gesagt abgesehen.
JH
musi hat geschrieben:Hallo,
ich habe mich jetzt für die nuBox 580 entschieden, daher kommt ein ABL-Modul nicht in Frage. Was mir aber durch das ABL-Modul fehlt, ist eine Möglichkeit, den Klang zu regeln. Ich habe viele CD's, die ich mir kaum anhören mag, da sie einfach schlecht bzw. nicht nach meinem Geschmack gemischt sind. Oft klingen solche Aufnahmen zu dünn. Daher würde ich mir eine Möglichkeit wünschen, den Klang zu verändern. Die Bass/Höhen "Dreher" an meiner Anlage bringen da leider recht wenig.
Von Equalizern ist hier im Forum ja abgeraten worden (?). Ach ja, ich habe natürlich das Problem der nicht auftrennbaren Vor-Endstufe (DD Receicer) - ein Monitor out/in gibt es aber.
Daher ist meine Frage, wie könnte man - bzw. kann man diese Klangregelung hinbekommen ?
Verfasst: Sa 4. Jan 2003, 00:16
von musi
Hallo,
ich habe einen Yamaha rx-v496rds ( DD/DTS) Reciver