Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Der A11 IST weiter als der 3800er!:-)
Der 3800er hat ja auch kein richtiges Bassmanagement. Aber das mit der "mehr Dynamik" bei den Wandlern kann ich mir eventl. schon vorstellen. Wie gesagt, gestern beim Vergleich ist mir ja auch gleich aufgefallen, dass es da zumindest einen Lautstärkeunterschied gibt.

Hallo andreaferrantino,

ein DVD-Spieler für schlappe 2.500 Euro sollte, finde ich, klanglich eigentlich über jeden Zweifel erhaben sein
Einen Qualitätsvergleich kannst du allerdings auch nur dann hinreichend zuverlässig gestalten, wenn du den Pegelunterschied beseitigst.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hi,

ein DVD-Spieler für schlappe 2.500 Euro sollte ...

"untere Mittelklasse" halt ...

Der Pegelunterschied (Digi-Out <--> analoger Mehrkanalout) ist mir bisher bei allen DVDPs bisher so aufgefallen, wobei dies natuerlich abhaengig davon ist, wie die Boxen eingepegelt wurden.
Dass der Sub-Out (oder zumindest der LFE) herstellerspezifisch interpretiert wird (haeufig ist es eher so, dass der LFE bei DVD-A/SACD-Playern eher angehoben wird - beim Denon 2900 waren es m.W. +17 dB - , da es "der Kunde so wuenscht").

Ich taete trotzdem eine Auftrennung favorisieren, da Du ja evtl. nicht nur eine DD/dts-oder auch analoge Quelle mit den ATMs begluecken magst.
Gruss
Burkhardt

Habe heute noch einmal getestet und mit dem Bassmanagement des Players den Sub eingestellt. Null (klanglicher) Unterschied zum Digitalausgang. Der einzige Unterschied ist der (auf dem LS-Regler) ca. 5db leisere Ton!
Da ich nur eine Signalquelle habe (den DVD 11) würde ich also wirklich hiermit hinkommen.
Werde also morgen gleich das ATM für die Rears bestellen (für die Fronts ist es schon bestellt)!
Schlucken die ATMs denn viel Leistung?

andreaferrantino hat geschrieben:Schlucken die ATMs denn viel Leistung?

Nein, die schlucken nichts - und schon gar nicht Leistung!
Ein ATM wird ja vor dem Leistungsverstärker eingeschliffen - d.h. da spielt Leistung überhaupt keine Rolle!
ATMs leiten das gesamte Signal 1:1 durch, mit Ausnahme des Bassbereichs - der wird verstärkt, um den abfallenden unteren Bereich der Lautsprecher auszugleichen.
Da der Leistungsverstärker dann im untersten Bassbereich mehr Leistung zur Verfügung stellen muss, ist der Maximalpegel bei höheren Frequenzen etwas niedriger, als ohne ATM. Das merkt man aber nur mit einem schwachen Verstärker.

Bei normaler Lautstärke ändert das ATM aber absolut nichts am Ausgangspegel (nur die tiefsten Töne sind lauter).

BlueDanube hat geschrieben: (nur die tiefsten Töne sind lauter).

ja, aber nur die, die bisher zu leise waren, der atm anteil...?!?!

pb

Moin Moin Andrea,

andreaferrantino hat geschrieben:Schlucken die ATM's denn viel Leistung?

...wurde ja hinreichend beantwortet

Den Endstufen wird mehr Leistung abgefordert, was einen AVC-A11SR nun wirklich "kalt" lässt

Was die Auftrennung angeht, kennst du meine Ansicht:
Nicht ohne vorherige Einsicht in eine SM (Service-Manual = Schaltplan)
(Grund: bei den A11er'n kann man nicht einfach direkt an die Endstufen ran, wie beim A1D)

Bis denn dann,
der Rudi

Heute hat die Post das ATM120/125 gebracht (für die Rears wird das ATM wohl nächste Woche kommen). Sabbernd und voller Erwartung habe ich das edle Teil gleich verkabelt und meine besten CDs und DVDs rausgelegt.
Erster Höreindruck: Bisher kann ich keinerlei Unterschied feststellen (in Linearstellung), ob das ATM läuft oder nicht. Wo sind die Subbässe?
Ein bisserl enttäuscht bin ich nun schon. Meine Hoffnung liegt jetzt ganz bei dem ATM 85 (für die DS60).
Wenn das auch nicht funzt, gehen beide zurück und ich hole mir einen zweiten AW 1000. Dann habe ich auch keine Anschlussprobleme mehr.

Moin Moin,

andreaferrantino hat geschrieben:Erster Höreindruck: Bisher kann ich keinerlei Unterschied feststellen (in Linearstellung), ob das ATM läuft oder nicht.

Da bist du nicht der Erste - was den "ersten Eindruck" angeht
Nur zur Sicherheit - um Fehlerquellen auszuschliessen: Du bist sicher, keine untere Grenzfrequenz/Übergangsfrequenz im Setup für die Fronts eingestellt zu haben Versuche es vor allem mal mit: Subwoofer auf NO

andreaferrantino hat geschrieben:...meine besten CDs und DVDs rausgelegt.

Ja, aber enthalten diese auch wirklich...

andreaferrantino hat geschrieben:Wo sind die Subbässe?

...entsprechende Tieftonanteile Sehr gut verwendbar sind CD-Tracks von Madonna (z.Bsp. The Power of Goodby & Frozen) und die DVD AMBRA Honour&Glory (Track 4 - Walking In The Air) Wer da keinen Unterschied hört, ist selbst Schuld

andreaferrantino hat geschrieben:Ein bisserl enttäuscht bin ich nun schon.

Verständlich, aber lass dich nicht vom ersten Eindruck zu sehr entmutigen Durchaus ist aber auch denkbar, dass die raumakustischen Verhältnisse die Subbässe "verschlucken" Teste weiter - stell evtl. mal die LS etwas um (wenn möglich)... ...wer weiss was passiert

bis denn dann,
der Rudi

Ok Rudi, bei der Ambra habe ich etwas gehört. Habe extra den AW1000 ausgeschaltet. Aber wenn ich den Sub dann wieder einschalte, auch wenn der Regler nur ganz leicht aufgedreht ist, ist der Unterschied bedeutend dramatischer, als der Unterschied mit/ohne ATM!
Wenn ich daran denke, dass ich für das ATM 120 und das ATM 85, plus NuCable 8 über 700 Euronen abdrücke, ist es zu einem weiteren AW 1000 (knappe 900 EURO) kaum gerechtfertigt.
Na ja, meine Hoffnung liegt jetzt bei dem ATM 85 für die DS 60. Die sind ja (größenbedingt) recht schwachbrüstig. Da sollte es dann schon eine deutliche Steigerung geben, oder?
Ansonsten muss ich mir wohl doch noch einen 1000er zulegen (wenn nur der mangelnde Platz nicht wäre - deshalb ist Umstellen auch nicht drin).