moin ...
jo ...
aber was soll ich machen wenn ich die hochgelobte "technik" von nubert will (siehe auch angebliches preis/leistungs-verhältniss) aber gleichzeitig auch was fürs auge .
jetzt mal die "weiber" ausser acht gelassen ... denn auch ich persöhnlich finde es ansprechender einen auch (!) schönen speaker zu besitzen.
welche wahl bleibt mir da ?
kompromisse eingehen ? ... vielleicht mit den möbeln ...?
die teile in einem wald aus pflanzen zu verstecken ...?
... oder mit meiner frau ...? wenn ja ...welche ..?
ich denke man kann hier nicht stehenbleiben .... mit der aussage "was nützt design wenn ...."
die beschriebene qualität soll sich ja wegen dem design nicht ändern ...
es sollte nur etwas fürs auge hinzukommen .
"referenzlautsprecher" in spitzenpositionen bleiben den meissten verborgen weil das geld nicht reicht ...(auch hier gibts schöne) ...
welchen kompromiss soll man hier eingehen ... ne bank überfallen oder auf den jackpot warten ?
ich finde das man in der heutigen zeit nicht mehr so viel von kompromissen reden sollte sondern inspirationen sprechen lassen sollte .
das auch gute lautsprecher gut aussehen können liegt ja auf der hand ... wie beschrieben siehe u.a. kef
oder um noch weiter zu gehen burmester ect.
jetzt soll mir aber keine mit sowas wie .."so ein mehraufwand würde den preis unnötig in die höhe treiben" ... oder so kommen.
das ist nicht zwangsläufig richtig .
als kleiner tip am rande ...
schonmal gesehen wie visuell ein auto entsteht ?
erst sind es nur schöne zeichnungen ... dann erst kommt der rest bzw. wird vorhandene technik unter die "haube" gebracht .
meine meinung ist einfach nur .... nubert sollte vom design her zeitlich nicht stehenbleiben ... (20 jahre ?)
kann ja sein das bei hässlichen boxen der tonale "ahhh"-effekt grösser ist als bei schönen ...
aber ist das kundengerecht ?
danke
"noname"