Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

hi,

lol wenn 2 profis sich unterhalten *gg*

Ich habe den normalen Video Ausgang vorerst und habe mir eine S VHS Kupplung gekauft. Ich werde dann wieder berichten.

VIELEN DANK FÜR EURE HILFE !!!!

Gruß, Johnny

Johnny hat geschrieben:hi,

lol wenn 2 profis sich unterhalten *gg*

Ich habe den normalen Video Ausgang vorerst und habe mir eine S VHS Kupplung gekauft. Ich werde dann wieder berichten.

VIELEN DANK FÜR EURE HILFE !!!!

Gruß, Johnny

S-Video = S/W-Signal und Farb-Signal werden getrennt auf 2 Leitungen übertragen
Video = S/W-Signal und Farb-Signal werden zusammengemischt auf 1 Leitung übertragen

Man nimmt S-Video, wenn möglich, weil man dieses Signalgemisch von Video-Signalen nie
wieder sauber auseinander bekommt. Es gibt zwar einige Fälle, in denen man es sauber
auseinander bekommt, aber es gibt noch mehr Fälle, in denen die Störungen durch das
Vermischen bleiben. Auf einem 37 cm-Fernseher sind diese nicht sonderlich deutlich zu sehen,
auf einem 56 cm-Fernseher sieht das schon anders aus und auf einem 82 cm ist es nicht
mehr zu übersehen.

Bei der Projektion mit Diagonalen ab 150 cm wird jeder geringe Fehler sichtbar und störbar.
Video sieht hier furchtbar aus, selbst die Mängel von S-Video sind dann kaum noch zu übersehen
(verringerte horizontale und vertikale Auflösung).

burki hat geschrieben:Hi,

Man nimmt S-Video, wenn möglich, weil man dieses Signalgemisch von Video-Signalen nie
wieder sauber auseinander bekommt ...

das ist doch in diesem Fall eh recht vernachlaessigbar, da er ja den VHS-Rekorder als Tuner fuers analoge Kabel-TV hernimmt.

Bei VHS/Video 8-Recordern stellt sich die Frage nach S-Video nicht erst.
Mir ist kein Gerät bekannt, das S-Video hat.

Bei S-VHS/Hi 8/Digital 8-Recordern ist ein Anschluß über S-Video wieder sinnvoll,
wenn nicht nur (analoge) Fernsehsendungen aufgezeichnet wurden, sondern
selbstaufgenommene Camcorder-Aufnahmen oder DVB/DVD-Aufnahmen.

burki hat geschrieben: Ich taete hier ruhig mit FBAS "arbeiten" und dann je nach Leidensfaehigkeit (der Z1 hat ja zudem keinen wirklich brauchbaren Deinterlacer) entweder voellig aufs TV-Gucken verzichten oder mir andere Quellen (z.B. DVB-C) und andere Zuspieler (z.B. einen externen Deinterlacer/Scaler wie den Cinemateq) ins Auge fassen.

Analoges Fernsehen heißt NICHT automatisch Zeilensprung wie auch DVD/DVB
nicht automatisch progressiv heißt.
Was das Quellmaterial ist, hängt von der Aufnahmekamera ab.

* Film => Progressiv
* Video mit Progressiv-Aufnahme => Progressiv
* Video mit Zeilensprung-Aufnahme => Zeilensprung

Viele Videoproduktionen sind mit 25p aufgenommen, d.h. gerade und
ungerade Zeilen haben die gleiche Belichtungszeit-Apertur. Diese
Tendenz wird sich in der Zukunft noch verstärken, da umgerechnete
HDTV-Aufnahmen meist als SDTV-25p-Aufnahme landen, egal ob
sie 1080i/1080p oder 720p waren.

Nähere Erläuterungen auf Anfrage.

Hallo,

also was das Thema Projektor angeht bin ich heilfroh den Z1x genommen zu haben! Warum? Ganz einfach: Weil er für meine Bedürfnisse mehr als ausreicht. Ich habe sehr lange überlegt weiter zu sparen und mir den Z3 zu holen. Aber wie gesagt für meine Bedürfnisse reicht der Z1x mehr als aus!

Was das Bild betrifft habe ich einen Panasonix PTA900 für 2000€ im Vergleich gesehen und war ehrlich gesagt ein wenig enttäuscht. Klar sieht das Bild besser und schärfer aus aber das war mir den Aufpreis nciht wert!

DVD Filme werden mit Progressive Scan zugespielt und liefern ein super tolles Bild! Fernsehen ist momentan an der normalen Video Buchse angeschlossen....man merkt schon die Störungen über diese Art der Zuspielung....

Aber durch den Anschluss mittles Adapter hat sich die Qualität von Video zu S-Video nochmal verbessert und ich abolut zufrieden und happy!!

Bedenkt auch mal das ich alleine wohne und Schüler bin und ich keine 500€ drauflegen will weil ich für 4 Projektorstunden in der Woche ein besseres Bild und Schärfe bekomme....

Ich bin halt nicht solche Hifi Freaks wie ihr....

Gruß, Johnny