) ist eigetlich nichts sicher! 
Aber so im Prinzip würde ich es auch so machen, nur würde ich noch den "Mac- Adressen filter" aktivieren...
gruß bassy
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Frage zu WLAN
@ Amperlite, wenn er einen "dementsprechenden" Nachbar hat, und dieser genügend zeit hat (und sie investiert ) ist eigetlich nichts sicher!
Aber so im Prinzip würde ich es auch so machen, nur würde ich noch den "Mac- Adressen filter" aktivieren...
gruß bassy
) ist eigetlich nichts sicher! Aber so im Prinzip würde ich es auch so machen, nur würde ich noch den "Mac- Adressen filter" aktivieren...
gruß bassy
- Canton Ergo RC-L
- nuline AW-560
- Marantz PM 7200
- Yamaha DVD-Player
- Kopfhörer HD 555
- nuline AW-560
- Marantz PM 7200
- Yamaha DVD-Player
- Kopfhörer HD 555
Beitrag vom BSI zum Thema:
http://www.bsi.bund.de/literat/doc/wlan/index.htm
Frei nach dem Motto:
- Mac Filter
- Hiden SSID (wobei so richtig hidden ist die nicht)
- WPA2 (Info zu finden bei http://www.heise.de/mobil/newsticker/meldung/50603)
oder am besten alles über VPN betreiben, wobei dann wichtig wäre am AP die Konfiguration per Wlan-Schnittstelle abzustellen (was man immer machen sollte).
Bei Problem mit dem Abstand wäre dann noch alternative Antennen eine Möglichkeit oder dann zwei AP wo als Bridge laufen, aber bei zwei Zimmerwänden (also keine Decken) sehe ich da eher weniger Probleme.
Gruss
Bo.
http://www.bsi.bund.de/literat/doc/wlan/index.htm
Frei nach dem Motto:
- Mac Filter
- Hiden SSID (wobei so richtig hidden ist die nicht)
- WPA2 (Info zu finden bei http://www.heise.de/mobil/newsticker/meldung/50603)
oder am besten alles über VPN betreiben, wobei dann wichtig wäre am AP die Konfiguration per Wlan-Schnittstelle abzustellen (was man immer machen sollte).
Bei Problem mit dem Abstand wäre dann noch alternative Antennen eine Möglichkeit oder dann zwei AP wo als Bridge laufen, aber bei zwei Zimmerwänden (also keine Decken) sehe ich da eher weniger Probleme.
Gruss
Bo.
Dies bringt einem mehr Probleme ein mit der Erkennung des Wlan an den Clients und ausserdem sehe ich keinen echten Sinn darin, denn das Netz erkenne ich auch ohne SSID (kenne nur den Namen nicht).bofrost03 hat geschrieben:- Hiden SSID (wobei so richtig hidden ist die nicht)
VPN muss der Router beherrschen!bofrost03 hat geschrieben: oder am besten alles über VPN betreiben, wobei dann wichtig wäre am AP die Konfiguration per Wlan-Schnittstelle abzustellen (was man immer machen sollte).
Raumakustik ist ein Schwein!
oder ein passender Server der den Tunnel terminiert, dann könnte man auf dem Router mit Access-Listen arbeiten (nur VPN Port erlauben). Solche Methoden wie WEP sind ja eher nur dazu da, um rechtliche Schritte zur Strafverfolgung zu machen. Den Paragraph müsste ich mal nachschlagen, sollte irgenwo in meinen Unterlage stecken ...VPN muss der Router beherrschen
Ich halte VPN grundsätzlich für wesentlich sicherer... als Beispiel NCP
Gruss
Bo
-
volker.p
- Star
- Beiträge: 4231
- Registriert: Do 29. Mai 2003, 13:22
- Wohnort: Velten b. Berlin
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 39 times
Hallo @all,
es ist schon beruhigend zu wissen, das es hier so viele Experten gibt. Mit den Fachbegriffen und Abk. die in den letzten Postings aufgetaucht sind, kann ich gar nix anfangen. Aber: Ich lese interessiert mit. Ich versteh aber nur wenig. Ich werde aber bestimmt durchblicken, wenn das Teil dann da ist und ich alles installieren muß
.
Es dauert noch ca. 2 Wochen bis das oben erwähnte Set bei mir ist. Falls ich dann beim anschließen nicht klarkommen sollte, werde ich euch wieder belästigen .
Viele Grüße
Volker
es ist schon beruhigend zu wissen, das es hier so viele Experten gibt. Mit den Fachbegriffen und Abk. die in den letzten Postings aufgetaucht sind, kann ich gar nix anfangen. Aber: Ich lese interessiert mit. Ich versteh aber nur wenig. Ich werde aber bestimmt durchblicken, wenn das Teil dann da ist und ich alles installieren muß
.Es dauert noch ca. 2 Wochen bis das oben erwähnte Set bei mir ist. Falls ich dann beim anschließen nicht klarkommen sollte, werde ich euch wieder belästigen
.Viele Grüße
Volker
nuControl 2 | nuPower D | nuLine 334
-
Markus
- Star
- Beiträge: 1578
- Registriert: Di 12. Feb 2002, 15:02
- Wohnort: Karlsruhe
- Has thanked: 30 times
- Been thanked: 135 times
Hallo Volker,
falls es mit dem WLAN irgendwelche Probleme geben oder Dir auf Dauer die Strahlenbelastung den Schlaf rauben sollte, könnte vielleicht auch eine solche Lösung weiterhelfen. Ich setze diese seit zwei Monaten ein und bin mehr als zufrieden damit. Einfach am gewählten Standort des Rechners in die Steckdose stecken und fertig. Die erreichten Datenraten zwischen dem Keller, wo sich das Modem befindet, und dem PC im 2. OG (also über 3 Etagen hinweg) betragen mehr als 70 MBit/s, also nahezu "normale" Netzwerkgeschwindigkeit und deutlich mehr als jeglicher DSL-Anschluss zu leisten im Stande ist.
Gruß,
Markus.
falls es mit dem WLAN irgendwelche Probleme geben oder Dir auf Dauer die Strahlenbelastung den Schlaf rauben sollte, könnte vielleicht auch eine solche Lösung weiterhelfen. Ich setze diese seit zwei Monaten ein und bin mehr als zufrieden damit. Einfach am gewählten Standort des Rechners in die Steckdose stecken und fertig. Die erreichten Datenraten zwischen dem Keller, wo sich das Modem befindet, und dem PC im 2. OG (also über 3 Etagen hinweg) betragen mehr als 70 MBit/s, also nahezu "normale" Netzwerkgeschwindigkeit und deutlich mehr als jeglicher DSL-Anschluss zu leisten im Stande ist.
Gruß,
Markus.
-
volker.p
- Star
- Beiträge: 4231
- Registriert: Do 29. Mai 2003, 13:22
- Wohnort: Velten b. Berlin
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 39 times
Hallo,
ich habe heute mein WLAN erfolgreich konfiguriert. Es funknioniert aber nur "sehr gering".
Es sind wohl ein paar zu stark absorbierende Wände zwischen dem zweiten Computer vorhanden.
Weiß vielleicht jemand, ob und wie man die Sendeleistung des Routers erhöhen kann?
Gruß Volker
ich habe heute mein WLAN erfolgreich konfiguriert. Es funknioniert aber nur "sehr gering".
Es sind wohl ein paar zu stark absorbierende Wände zwischen dem zweiten Computer vorhanden.
Weiß vielleicht jemand, ob und wie man die Sendeleistung des Routers erhöhen kann?
Gruß Volker
nuControl 2 | nuPower D | nuLine 334
Ja auf legalem wege eigentlich gar nicht.
100mW ist die Grenze.
Ansonsten könntest du dir eine Richtfunkantenne basteln...
Anleitung war glaube ich mal in CT drinn.
Kaufen würde natürlich auch gehen.
Eine andere alternative wäre ein W-Lan Booster (500mW). Wobei ich mir da die Frage stelle ob dir dann nicht irgendwann z.B. ein 3. Ohr wächst!
gruß bassy
100mW ist die Grenze.
Ansonsten könntest du dir eine Richtfunkantenne basteln...
Anleitung war glaube ich mal in CT drinn.
Kaufen würde natürlich auch gehen.
Eine andere alternative wäre ein W-Lan Booster (500mW). Wobei ich mir da die Frage stelle ob dir dann nicht irgendwann z.B. ein 3. Ohr wächst!
gruß bassy
- Canton Ergo RC-L
- nuline AW-560
- Marantz PM 7200
- Yamaha DVD-Player
- Kopfhörer HD 555
- nuline AW-560
- Marantz PM 7200
- Yamaha DVD-Player
- Kopfhörer HD 555
-
g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hallo volker,
ein WLAN-Booster dürfte eher rausgeschmissenes Geld sein, weil er meistens nicht so funktioniert wie beworben und die Empfangsrichtung nicht verbessert.
Zielführend für eine Zweipunktverbindung ist der Einsatz einer Richtantenne (wobei man auch da eigentlich aufpassen muss, dass man wegen des höheren Antennengewinns nicht die Sendeleistung reduzieren müsste, um den Vorschriften Genüge zu tun), wenn das nicht reicht, dann zweier Richtantennen.
Im Falle einer Zweipunktverbindung würde ich es mit einer Richtantenne am Router versuchen (was gleichzeitig den Empfangsbereich unerwünschter Teilnehmer einschränkt), muss der Router mehrere in unterschiedlicher Richtung stehende Empfänger versorgen, dann empfiehlt sich der Einsatz der Richtantenne nur am betroffenen Empfänger, der Router braucht dann eine Rundstrahlantenne.
Für WLAN-Antennen aller Art gibt es jede Menge Angebote im Web, fertige Lösungen ebenso wie halbfertige Bausätze oder Bauanleitungen.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
ein WLAN-Booster dürfte eher rausgeschmissenes Geld sein, weil er meistens nicht so funktioniert wie beworben und die Empfangsrichtung nicht verbessert.
Zielführend für eine Zweipunktverbindung ist der Einsatz einer Richtantenne (wobei man auch da eigentlich aufpassen muss, dass man wegen des höheren Antennengewinns nicht die Sendeleistung reduzieren müsste, um den Vorschriften Genüge zu tun), wenn das nicht reicht, dann zweier Richtantennen.
Im Falle einer Zweipunktverbindung würde ich es mit einer Richtantenne am Router versuchen (was gleichzeitig den Empfangsbereich unerwünschter Teilnehmer einschränkt), muss der Router mehrere in unterschiedlicher Richtung stehende Empfänger versorgen, dann empfiehlt sich der Einsatz der Richtantenne nur am betroffenen Empfänger, der Router braucht dann eine Rundstrahlantenne.
Für WLAN-Antennen aller Art gibt es jede Menge Angebote im Web, fertige Lösungen ebenso wie halbfertige Bausätze oder Bauanleitungen.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Falsch, die Ausgangsleistung der meisten AccessPoints/Router ist weit von den 100 mW entfernt.bassy hat geschrieben:Ja auf legalem wege eigentlich gar nicht.
Man darf also durchaus legal eine Antenne mit höherem Gewinn dranhängen.
http://www.vallstedt-networks.de/?Technikwelt.htm
http://www.vallstedt-networks.de/Forum/index.php
Raumakustik ist ein Schwein!