Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Burkhardt,

burki hat geschrieben:Die Laermbelastung durch die HD laesst sich uebrigens am besten durch eine ordentliche Lagerung (softwaremaessig - mit dem "Akustikmanagement" - ist bei meinen Systemen keinerlei Unterschied zu vernehmen) minimieren.

keine Frage, bei den kleinen, flachen Receivern ist das aber aus Platzgründen nicht unbedingt umsetzbar. Ich habe bei meinem 5000er einen Wechselrahmen drangezimmert, das funktioniert, über die Optik schweigt des Sängers Höflichkeit - für eine schwingende Aufhängung hatte ich da aber auch keinen Platz und mir war wichtig, dass die Platte direkt am Metallwechselrahmen angeschraubt ist, damit sich ihre Abwärme besser verteilt.

Was die Platte angeht: Ich finde, wenn es auf ein paar Euro nicht ankommt und mit einem sich entwickelnden Platzbedarf gerechnet werden kann sollte man die Platte danach auswählen, bei welcher Kapazität sich gerade das günstigste Verhältnis zwischen Preis und Kapazität eingestellt hat. Ich meinte mal gelesen zu haben, dass der Toppi maximal 300GB unterstützt, aber wenn ich das jetzt richtig gelesen habe wurde diese Grenze inzwischen per FW-Update nach oben verschoben (der effektivste GB/Euro-Bereich liegt im Moment sowieso drunter, nämlich bei 250GB).

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Lies Dich ruhig 'mal durch die entsprechenden Foren durch...
...und ja, daß es Probleme mit USB beim Topf geben soll, wird immer wieder berichtet.
Leider ist der Xeatre auch ein wenig außerhalb Deines Budgets...

Und burki - Du würdest den Xeatre einem iTV vorziehen???
Im Ernst

Lärmbelästigung lässt sich am besten durch eine von haus aus leise festplatte beseitigen, ich habe sehr gute erfahrungen mit platten der Samsung Spinpoint reihe gemacht.. und wenn die geschwindigkeit (was ich denke bei nem reciever) keine so große rolle spielt is eine 5400 rpm platte von samsung der hit, nämlich unhörbar

Hi Stax,

danke für den Hinweis ...

Gruß, Andreas

Hi @ all,

hat sich einer von Euch schonmal näher mit dem Technisat S2 beschäftigt? Der ist ja inzwischen draussen und soll auch ganz gut funktionieren, bei insgesamt "familienfreundlicherer" Bedienung als ein Topf.
Einzig das Überspielen von Filmen über den USB geht noch nicht, aber das mit einem der nächsten SW-Updates kommen.

Hat einer schonmal den S2 mit einem Topf verglichen?

grüssle
Jürgen

Ich krame diesen Thread nochmal aus um anzufragen, wie Gerald nun nach längerer Zeit den Topfield beurteilt.

Selbst plane ich in nächster Zeit die Anschaffung eines Festplattenreceivers. Dieser soll maximal um die 200 Euro kosten, dabei wäre der 4000er von Topfield noch im Budget.

Hallo Amperlite,

ich habe den 4000er Toppi bald durch einen 5000er abgelöst. Im Grunde war der 4000er ganz in Ordnung, aber ausgerechnet meiner hatte so seine Problemchen mit hin und wieder auftretenden Stotterern im Ton. Irgendwann hat sich dann auch noch der Digitalausgang verabschiedet und weil wir nicht unbedingt wochenlang aufs Fernsehen verzichten wollten habe ich kurzerhand einen 5000er rangeschafft. Der 5000er ist ne Nummer stabiler im Betrieb und die Möglichkeit, 2 Programme gleichzeitig aufzuzeichnen und dabei noch ein drittes zu schauen hat mich ebenfalls gelockt. Zur Zeit meiner Anschaffung waren die Toppis wohl sowas wie der Einäugige unter den Blinden; nicht ganz frei von Hakeleien aber von den erhältlichen Geräten noch eines der besser funktionierenden. Inwieweit da die Konkurrenz inzwischen aufgeholt hat weiß ich nicht.

Warte doch noch ein bisschen bis die Privaten vollständig verschlüsseln, dann kriegste die ausrangierten Festplattenreceiver wohl nur so hinterhergeschmissen...

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

g.vogt hat geschrieben:Der 5000er ist ne Nummer stabiler im Betrieb und die Möglichkeit, 2 Programme gleichzeitig aufzuzeichnen und dabei noch ein drittes zu schauen hat mich ebenfalls gelockt.

Der neue 4000 Plus soll das auch können!
Falls also jemand an einen Tausch denkt, ich würde ggf. auch ein Gebrauchtgerät anschaffen.

@ Gerald: Danke für die Antwort.