Verfasst: Di 29. Nov 2005, 19:34
Hat mal wer n Schaltplan? Keine Ahnung, ich vermute aber, dass der AMP nichtmal annähernd an NAD oder Yamaha heran kommt.
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Nennen wir es "Gefühl" und weil ich weiss, dass Yamaha und NAD extrme Erfahrung im Verstärkerbau haben und nicht alles ins Gehäuse knallenUnd warum sollte das so sein?
Hallo tata hat geschrieben:und was ist mit dem Teac?
Nein, ich dachte eher ans Gehäuse. Ist übrigens in der Klasse so ziemlich das teuerste am Gerät, deswegen kann man durchaus da was ableiten....und Teac hat bestimmt keine Ahnung von Elektronik und verbaut bestimmt den größten Schrott und verlangt sicherlich nur wegen dem großen Namen über 300 Euro für das Teil...
Versauen will ich niemandem was, nur eintrichtern, dass wir in der Zeit nach dem Verstärkerklang leben. Teurer ist nicht mehr besser, absolut nicht.Aber wenn Kevin so weiter macht, versaut er mir jetzt schon die Freude auf den PMA-1500AE.
Also ich denke, dass verschiedene Verstärker auch unterschiedlich klingen können. Und ich denke nicht, dass man dass so pauschal sagen kann wie du es tust (dass teuer nicht mehr besser ist).Versauen will ich niemandem was, nur eintrichtern, dass wir in der Zeit nach dem Verstärkerklang leben. Teurer ist nicht mehr besser, absolut nicht.
Gruß, Kevin
Klar, besser ist aber subjektiv.Also ich denke,dass verschiedene Verstärker auch unterschiedlich klingen können.
+unbedingt.Und ich denke nicht, dass man dass so pauschal sagen kann wie du es tust (dass teuer nicht mehr besser ist).
Je mehr Ahnung man hat, desto günstigerere AMPs kauft man sich. Frag mal Frank Klemm was er von Verstärkerklang hällt. Wenn er keine Ahnung hat, weiss ich auch nicht mehrAber teuer kann besser sein. Ist jedenfalls meine Meinung. Und bestimmt stehe ich mit dieser Meinung nicht alleine da.