Seite 2 von 3
Verfasst: Do 29. Dez 2005, 12:18
von LeChef
zu naim würd ich die nuLine nehmen. Wer sich nen naim kauft möchts ja gerade etwas weicher und wärmer haben. ^^
Verfasst: Do 29. Dez 2005, 12:20
von Thias
Hallo Dr. Dirt,
Die von dir ausgewählte Geithain ist ein Studiomonitor. Nubert baut Hifi-LS, allerdings mit Tendenz zu neutraler Wiedergabe (die Aufgabe der Studiomonitore). Die NW 125 mag die Beste von Nubert sein, aber sie "klingt" immer noch anders als ein Studiomonitor. Die 125 hat eine excellente Feinauflösung und sie baut eine tolle Klangbühne auf, stellt Stimmen stark in den Vordergrund. Das alles klingt wirklich toll, aber etwas anders als ein Monitor. Dieser hat zwar auch diese Feinauflösung, hat aber eine viel kleinere Klangbühne, bzw. weniger Räumlichkeit. Selbst ein Referenz-Studio-Monitor wie die K+H O500C klingt gegen die 125 etwas enttäuschend (diese Aussage stammt aus berufenem Mund, der an der K+H mitentwickelt hat). Im Vergleich zu vielen anderen HiFi-LS ist die 125 aber sehr neutral und ein guter Kompromiss zu neutraler Wiedergabe.
Du musst also entscheiden, willst du neutrale Wiedwergabe (oftmals als etwas lustlos bezeichnet) oder gesoundete LS mit viel Effekt und aha-Erlebnis oder einen guten Kompromiss wie die 125.
Gruß Thias
P.S. Die Thesen von Tempo und Rhytmus von Verstärkern steht etwas im Widerspruch zu neutraler Wiedergabe
![Redface :oops:](./images/smilies/nuforum/icon_redface.gif)
Verfasst: Do 29. Dez 2005, 13:34
von g.vogt
Hallo Dr. Dirt,
herzlich willkommen im nuForum.
Mir ist im Moment kein aktiver User erinnerlich, der Naim-Komponenten und Nubert-Boxen sein eigen nennt. Nur eine Anmerkung (weil ich Naim auch noch nie selbst gehört habe): Der Name Naim fällt in Foren gelegentlich, wenn von "geschöntem Verstärkerklang" (das ist nicht abwertend gemeint) oder "englischem" Klang die Rede ist. Mglw. ist eine recht neutrale Nubert-Box dann tatsächlich gar keine so üble Spielpartnerin, eine "englische Box" wäre im Zusammenspiel mit einem "englisch tönenden" Verstärker dann vielleicht eher der Schönfärberei zuviel.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
PS: Ich bin ein bisschen neidisch auf Leute, die sich Boxen vom Schlage der nuLine120 testweise nach Hause holen (wollen und können), aber auch ein klitzekleines bisschen schadenfroh (;-)): fröhliches Schleppen! Aber ich hoffe, der Test wird ein Treffer.
Verfasst: Do 29. Dez 2005, 13:39
von Dr. Dirt
Hallo Thias,
hört sich alles sehr vernünftig an. Meine klanglichen Beschreibungen ruhen alle nur auf persönlichen Erfahrungen. Die Technik an sich oder das Grundkonzept der Lautsprecher habe ich nie dabei mit einbezogen. Die Geithain ME 100 haben bspw. im Vergleich zur NAIM Ariva und zu einem ATC Lautsprecher viel mehr Dynamik entwickelt. Die Bühne riss weiter auf und Instrumente waren besser in Breite, Höhe und Tiefe gestaffelt. Deswegen verblüfft mich jetzt die allgemeine Aussage Studio-Monitore zaubern eine kleinere Bühne als Hifi-LS. Das dies im Vergleich zu den Nuberts so ist, kann ich schon nachvollziehen bei den Ausmaßen.
Verfasst: Do 29. Dez 2005, 13:44
von alfnetwork
g.vogt hat geschrieben:
Mir ist im Moment kein aktiver User erinnerlich, der Naim-Komponenten und Nubert-Boxen sein eigen nennt.
Mir aber
![Wink :wink:](./images/smilies/nuforum/icon_wink.gif)
, nämlich "Chrisk7".
Hier ein Bild aus seinem Album:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/albu ... ic_id=2834
Dr. Dirt, vielleicht schickst du ihm mal eine Nachricht.
Gruß
Verfasst: Do 29. Dez 2005, 13:49
von Dr. Dirt
Hallo g.vogt,
von Schönfärberei kann bei den neuen NAIM Komponenten nicht die Rede sein. Sie spielen sehr natürlich und weniger "technisch" als andere Komponenten. Im Bassbereich zwar etwas runder, aber von Zurückhaltung oder vermeintlicher englischer Sanftheit keine Spur. Sehr weich oder warm spielen sie auch nicht, sie sind sehr vorwärtstreibend und verdecken im Hochtonbereich nichts. Müsstest du mal im Vergleich zu anderen Herstellern hören.
Die Ehrlichkeit der Geithains (Hörtest im Hifi-Laden) passte sehr gut. Nur die Nubert 380 Boxen gingen mir damals mit meiner alten Elektronik (nichts hochwertiges) etwas auf den Geist. Da war mir der Hochtonbereich zu aggressiv. Aber ich wollte Nubert bei den höherpreisigen Modellen noch eine Chance geben.
Verfasst: Do 29. Dez 2005, 13:55
von Dr. Dirt
Habe Chrisk7 gerade eine PM geschickt. Danke für die Info.
Verfasst: Do 29. Dez 2005, 17:38
von ta
Vielleicht müßte es dann eher ein Hornlautsprecher sein?!
Verfasst: Do 29. Dez 2005, 18:58
von luke
Dr. Dirt hat geschrieben:
von Schönfärberei kann bei den neuen NAIM Komponenten nicht die Rede sein. Sie spielen sehr natürlich und weniger "technisch" als andere Komponenten. Im Bassbereich zwar etwas runder, aber von Zurückhaltung oder vermeintlicher englischer Sanftheit keine Spur. Sehr weich oder warm spielen sie auch nicht, sie sind sehr vorwärtstreibend und verdecken im Hochtonbereich nichts.
ein echter fan, wie?!
leider steht nicht was für musik du hörst und deiner bevorzugten grundlautstärke?
bei kleineren pegel haben nw125/nl120 natürlich mehr zu bieten(bass) aber die brauchen auch ganz schön viel platz was zu bedenken ist beim kauf.
Gruß Luke (der auch einen guten alten etwas runder tönenden Naim Nait2 besitzt und immer wieder spass hat mit seinen ca.:18Watt so manches highentenohr zu verblüffen
![Lol :lol:](./images/smilies/nuforum/icon_lol.gif)
)
Verfasst: Do 29. Dez 2005, 21:59
von Dr. Dirt
Ich habe mich schon in die NAIM Koponenten verliebt, kann man so sagen. Ich höre morgen eventuell Klipsch Lautsprecher Probe. Die Rf-5. Dann wäre das Thema Horn-Hochtöner in Kombination mit Spaßlautsprecher abgedeckt. Habe die Odeon Fidelio gehört und musste mich schaudern. So verzerrt und eigenartig, ob das alles mit dem Horn zu tun hat? Scheusslich. Aber von Nubert erwarte ich Fundament gepaart mit ehrlichen, natürlichen, konturierten Klangfarben. Dabei muss die Post abgehen und der LIVE Charakter hergezaubert werden.