Probehören einmal anders. Angebot eines Fremdherstellers

*-chipmunk-* · Beitrag von ***-chipmunk-*** » Mo 2. Jan 2006, 16:59

BlueDanube hat geschrieben: Naja, es ist zwar schon lange her, aber ich zitiere einmal:
Malte hat geschrieben:Den Mangelwandler habe ich schon öfter gehört, sogar sehr intensiv - absolut furchtbar, in allen relevanten Parametern grottenschlecht (sehr große Verfärbungen, gigantische Verzerrungen, starke Sprungstelle in der Directivity).
(gefunden hier)

was malte dazu schreibt interessiert mich herzlich wenig, wenn ich unbedingt mal so einen wandler bei mir zuhause hören möchte. ich kenne malte nicht persönlich und vertraue nicht darauf, dass er recht haben könnte. wenn die ls mir gefallen, dann kaufe ich die, unabhängig von maltes meinung.

ich glaub es ging auch weniger um manger als darum sich über deren versandpolitik zu mokieren......nur mal so am rande.

gruß chip

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » Mo 2. Jan 2006, 18:13

BlueDanube hat geschrieben:
*-chipmunk-* hat geschrieben:ok, hast recht. nubert ist toll und manger ist scheiße.
Homernoid hat geschrieben:DAS hat keiner behauptet.
Naja, es ist zwar schon lange her, aber ich zitiere einmal:
Malte hat geschrieben:Den Mangelwandler habe ich schon öfter gehört, sogar sehr intensiv - absolut furchtbar, in allen relevanten Parametern grottenschlecht (sehr große Verfärbungen, gigantische Verzerrungen, starke Sprungstelle in der Directivity).
(gefunden hier)

Okay. ICH habe es nicht behauptet.

Kenne die Firma selber gar nicht, daher kann ich mir natürlich auch kein Urteil erlauben, bis auf die offensichtlichen "Mängel".

Stax · Beitrag von **Stax** » Mo 2. Jan 2006, 19:00

Ihr seid klasse, echt!

Wenn wir objektiv bleiben simmer da:

Nubert: 28 Tage Testen, für maximal 44 (eher weniger, wenns nicht grade ein dickes set ist)
Manger: 10 Tage Testen, 110 pauschal.

Punkt für Nubert.

Was aber nicht heißt dass das andere Scheiße ist. Es ist sogar gut, es ist halt nur viel teurer als Nubert. Nicht mehr.
Und auch nicht weniger.

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » Mo 2. Jan 2006, 19:52

Hat HIER in dem Thread auch (fast) niemand behauptet.

J.SP · Beitrag von **J.SP** » Mo 2. Jan 2006, 20:24

Heidewitzka!!!

Erschreckend, dass mein Link solche Reaktionen hervorruft.

1. Ich finde es schon heftig, dass man anhand dieses Hörprobenangebots Rückschlüsse auf die Güte der LS zieht bzw. dass es in diese Richtung geht. War keineswegs Thema und es ist keineswegs Ziel, diese LS zu verreißen!

2. Es ist löblich, dass ein Hersteller überhaupt das Angebot macht, seine LS zu Hause zu testen. Im (Einzel-)Fachhandel ist dies, auch wenn ein guter Händler das machen sollte, gar nicht so einfach zu realisieren und eher selten!!!

3. Intention des Threads ist der Hinweis, dass ich persönlich an dem Mangerbeispiel wiedereinmal erkannt habe, dass die NSF ein wirklich tollen Service bietet, der, und dies zeigt eben dieser Link, keineswegs selbstverständlich bzw. mitunter durchaus (für meine Begriffe) teuer zu bezahlen ist.

Wie hat Stax so schön prägnant geschrieben:

Nubert: 28 Tage Testen, für maximal 44 (eher weniger, wenns nicht grade ein dickes set ist)
Manger: 10 Tage Testen, 110 pauschal.

Punkt für Nubert.

und:

Nicht mehr.
Und auch nicht weniger

EBENs

LG-J.SP

Koala · Beitrag von **Koala** » Mo 2. Jan 2006, 20:39

J.SP hat geschrieben:Heidewitzka!!!

Herr Kapitän!

Erschreckend, dass mein Link solche Reaktionen hervorruft.

Och, ich finde die Reaktionen durchaus im Rahmen dessen, was man erwartet hätte...

3. Intention des Threads ist der Hinweis, dass ich persönlich an dem Mangerbeispiel wiedereinmal erkannt habe, dass die NSF ein wirklich tollen Service bietet, der, und dies zeigt eben dieser Link, keineswegs selbstverständlich bzw. mitunter durchaus (für meine Begriffe) teuer zu bezahlen ist.

Die einzig herausstechenden Dinge bei der NSF wären die moderaten Versandkosten sowie die Möglichkeit die Produkte vier Wochen lang zu testen, durch das Fernabsatzgesetz muß sie dem Kunden eh ein Rücktrittsrecht für die Dauer von 14 Tagen einräumen. Eine weitere Steigerung gibt es bei Teufel, sie bieten die Möglichkeit eines 8 wöchigen Rücktritts an...

greetings, Keita

ono · Beitrag von **ono** » Mo 2. Jan 2006, 20:52

Stax hat geschrieben:.....
Manger: 10 Tage Testen, 110 pauschal.
.....

Immernoch besser als keine Testmöglichkeit unter Kaufpreis.

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » Mo 2. Jan 2006, 20:53

Ja. Nicht mehr und nicht weniger.

ABER. Was hat man denn von so einem Thread auch erwartet, wenn man ihn so eröffnet?

BlueDanube · Beitrag von **BlueDanube** » Mo 2. Jan 2006, 20:55

J.SP hat geschrieben:1. Ich finde es schon heftig, dass man anhand dieses Hörprobenangebots Rückschlüsse auf die Güte der LS zieht bzw. dass es in diese Richtung geht. War keineswegs Thema und es ist keineswegs Ziel, diese LS zu verreißen!

Sorry....da bin ich wohl schuld

.... aber der Begriff "Mangelwandler" hat sich bei mir so eingebrannt .....

*-chipmunk-* hat geschrieben:was malte dazu schreibt interessiert mich herzlich wenig, wenn ich unbedingt mal so einen wandler bei mir zuhause hören möchte. ich kenne malte nicht persönlich und vertraue nicht darauf, dass er recht haben könnte. wenn die ls mir gefallen, dann kaufe ich die, unabhängig von maltes meinung.

Wenn Dich die Meinung anderer nicht interessiert, was erwartest Du dann von diesem Forum? Immerhin kennst Du die meisten anderen auch nicht persönlich....

Übrigens hat Hr.Nubert Malte hohes Fachwissen zugestanden und im sogar angeboten in der NSF als Entwickler zu arbeiten - da fällt mir ein .... kennst Du Hrn. Nubert persönlich?

Aber jetzt ernsthaft zum Thema:
- 44 finde ich auch billiger als 110
- 28 Tage testen finde ich auch besser als 10 Tage testen
- Wenn jemand ernsthafte Kaufabsichten hat, muss er den Kaufpreis parat haben
- Die verlorenen Zinsen für den Kaufpreis von einem Paar nuWave 125 betragen im schlimmsten Fall 4
- Wenn jemand nur wissen will, ob so ein exorbitant teurer Lautsprecher auch klingt, kann er das auch in beim Fachhändler testen
- Wenn jemand wissen will, wie ein Protzlautsprecher zu seinen Möbeln passt, muss er eben 110 löhnen

J.SP · Beitrag von **J.SP** » Mo 2. Jan 2006, 21:13

Ja. Nicht mehr und nicht weniger.

ABER. Was hat man denn von so einem Thread auch erwartet, wenn man ihn so eröffnet?

Berechtigter Einwand (auch wenn ich manche Reaktion in der Form explizit nicht erwartet hätte)!
Okie, werde es in Zukunft unterlassen, in diese Richtung zu posten...

Da wollte man mal ein bisserl werbewirksam handeln.......

@BlueDanube:
Ich bedauere nur, dass das durchaus eingängige Wortspiel von "Mangerware" vs. "Mangelware" zum kleinen Disput von Dir und Chip beigetragen hat, in dem Malte plötzlich auftaucht und thematisiert wird. Konnte natürlich keiner wissen, dass es diese Reaktionen gibt, sind aber imho nicht notwendig, oder?!...

Remind: Frohes Neues Jahr!

LG-J.SP