Seite 2 von 3
Verfasst: Do 12. Jan 2006, 14:16
von Malcolm
Ich frage mich nur ob es Sinn macht mir einen Denon/Yammi/usw. zu kaufen um dann später zu merken das der Stereoklang mit einer Endstufe nicht besser wird weil die Vorstufe schon leidlich klingt. Dann würde ich mir lieber gleich den kleinen NAD holen (auch wenn das dem Konto weh tut).
Mich quält immer noch die Frage ob der Stereoklang in der Vorstufe geformt wird oder in der Endstufe (?).
Beides.
Aber mittels ATM und Stereoverstärker kannst Du ja, bei Stereoquellen, auch die Vorstufe des Stereoamps benutzen!
Verfasst: Do 12. Jan 2006, 15:19
von nukie
Malcolm hat geschrieben:Ich frage mich nur ob es Sinn macht mir einen Denon/Yammi/usw. zu kaufen um dann später zu merken das der Stereoklang mit einer Endstufe nicht besser wird weil die Vorstufe schon leidlich klingt. Dann würde ich mir lieber gleich den kleinen NAD holen (auch wenn das dem Konto weh tut).
Mich quält immer noch die Frage ob der Stereoklang in der Vorstufe geformt wird oder in der Endstufe (?).
Beides.
Aber mittels ATM und Stereoverstärker kannst Du ja, bei Stereoquellen, auch die Vorstufe des Stereoamps benutzen!
??? Ich glaub ich steh da grad auf einer Leitung
So wie das verstanden habe, würde ich an die Pre-Outs des AVR das ATM anschliessen und von da aus in die Endstufe (oder Main-In's eines Stereoamps) gehen.
Oder im Falle eines AVR mit Pre-Out und Main-In das Atm dazwischen stöpseln.
Wie soll das o.a. gehen? (DVD-/CD-Player wäre am AVR angeschlossen)
Fragende Grüsse
Holger
Verfasst: Do 12. Jan 2006, 15:40
von Malcolm
So wie das verstanden habe, würde ich an die Pre-Outs des AVR das ATM anschliessen und von da aus in die Endstufe (oder Main-In's eines Stereoamps) gehen.
Oder im Falle eines AVR mit Pre-Out und Main-In das Atm dazwischen stöpseln.
Wie soll das o.a. gehen? (DVD-/CD-Player wäre am AVR angeschlossen)
Das ATM hat DREI Eingänge zwischen denen Du umschalten kannst.
Dadurch kannst Du an einen Eingang die Vorstufe des AVRs, an einen anderen Eingang die Vorstufe des Stereoverstärkers klemmen. Stereogeräte kommen dann an den Stereoamp, DVD-Player etc. an den AV-Receiver.
Verfasst: Do 12. Jan 2006, 17:06
von LogicFuzzy
Malcolm hat geschrieben:So wie das verstanden habe, würde ich an die Pre-Outs des AVR das ATM anschliessen und von da aus in die Endstufe (oder Main-In's eines Stereoamps) gehen.
Oder im Falle eines AVR mit Pre-Out und Main-In das Atm dazwischen stöpseln.
Wie soll das o.a. gehen? (DVD-/CD-Player wäre am AVR angeschlossen)
Das ATM hat DREI Eingänge zwischen denen Du umschalten kannst.
Dadurch kannst Du an einen Eingang die Vorstufe des AVRs, an einen anderen Eingang die Vorstufe des Stereoverstärkers klemmen. Stereogeräte kommen dann an den Stereoamp, DVD-Player etc. an den AV-Receiver.
Genauso habe ich es jetzt mit dem Denon 2106 und dem NAD C370 gemacht. Das klappt einwandfrei und kann sich hören lassen. Leider konnte ich noch nicht in ordentlicher Lautstärke hören. Aber die ersten Tests sind vielversprechend
.
Verfasst: Do 12. Jan 2006, 19:08
von nukie
Malcolm hat geschrieben:So wie das verstanden habe, würde ich an die Pre-Outs des AVR das ATM anschliessen und von da aus in die Endstufe (oder Main-In's eines Stereoamps) gehen.
Oder im Falle eines AVR mit Pre-Out und Main-In das Atm dazwischen stöpseln.
Wie soll das o.a. gehen? (DVD-/CD-Player wäre am AVR angeschlossen)
Das ATM hat DREI Eingänge zwischen denen Du umschalten kannst.
Dadurch kannst Du an einen Eingang die Vorstufe des AVRs, an einen anderen Eingang die Vorstufe des Stereoverstärkers klemmen. Stereogeräte kommen dann an den Stereoamp, DVD-Player etc. an den AV-Receiver.
Und den Ausgang des ATM in die Endstufe des Stereoamp? Ich glaub jetzt hab ichs
Puh, das ist mir aber zuviel Aufwand für den Anfang.
Ich will ja erst mal mit einem "gescheiten" AVR anfangen.
@LogicFuzzy:
Ah ein Klampfenmann aus FFM
Da fällt mir ein, ich hab ja noch eine 2x50W Peavy (Röhren)Endstufe im Keller. Für Hifi ist die aber wahrscheinlich unbrauchbar
Du hast den Denon 2106!? Wie wärst Du mit dem Stereoklang zufrieden wenn Du nicht den NAD hättest? Wie bist Du sonst mit dem Teil zufrieden?
@all:
Sorry wenn ich nerve, diesmal wollte ich mir mal was besseres kaufen. Deswegen die Fragen.
Gruss
Holger
Verfasst: Fr 13. Jan 2006, 09:23
von LogicFuzzy
nukie hat geschrieben:
@LogicFuzzy:
Du hast den Denon 2106!? Wie wärst Du mit dem Stereoklang zufrieden wenn Du nicht den NAD hättest? Wie bist Du sonst mit dem Teil zufrieden?
Bin noch am testen. Leider komme ich derzeit immer sehr spät nach Hause und eine Etage unter dem "Heimkino" schlafen 2 Kinder. Keine optimalen Testbedingungen kann man da nur sagen
. Werde wahrscheinlich erst in einer Woche dazu dazu kommen, mal aufzudrehen. Allerdings weiß ich noch nicht, ob ich die Stereoqualitäten ohne separate Endstufe testen werde. Die Zeit wird eh knapp, da ich noch auf einen Yamaha 757 zum Test warte.
Verfasst: Fr 13. Jan 2006, 11:50
von maks
nukie hat geschrieben:@LogicFuzzy:
Ah ein Klampfenmann aus FFM
Da fällt mir ein, ich hab ja noch eine 2x50W Peavy (Röhren)Endstufe im Keller. Für Hifi ist die aber wahrscheinlich unbrauchbar
Ja die ist für Hifi unbrauchbar! Ein Gitarrenamp muss einen bestimmten "Sound" zustandebringen und nicht möglichst neutral verstärken. Ist zwar vielleicht ein interessanter Versuch, aber auf dauer gänzlich unpraktikabel. Eine Klampfn fühlt sich an sowas schon viel wohler
Was mich aber wundert ist, dass du von 2x50W Röhre sprichst? Gitarrenverstärker sind mit wenigen Ausnahmen immer mono. Du sprichst aber schon von einem Gitarrenverstärker oder verstehe ich dich da falsch?
Oje, will nicht zuviel OT reinbringen
Verfasst: Fr 13. Jan 2006, 12:01
von nukie
maks hat geschrieben:nukie hat geschrieben:@LogicFuzzy:
Ah ein Klampfenmann aus FFM
Da fällt mir ein, ich hab ja noch eine 2x50W Peavy (Röhren)Endstufe im Keller. Für Hifi ist die aber wahrscheinlich unbrauchbar
Ja die ist für Hifi unbrauchbar! Ein Gitarrenamp muss einen bestimmten "Sound" zustandebringen und nicht möglichst neutral verstärken. Ist zwar vielleicht ein interessanter Versuch, aber auf dauer gänzlich unpraktikabel. Eine Klampfn fühlt sich an sowas schon viel wohler
Was mich aber wundert ist, dass du von 2x50W Röhre sprichst? Gitarrenverstärker sind mit wenigen Ausnahmen immer mono. Du sprichst aber schon von einem Gitarrenverstärker oder verstehe ich dich da falsch?
Oje, will nicht zuviel OT reinbringen
Jepp, ist eine Gitarrenendstufe. Dazu gibts noch eine leckere 3-Kanal Röhrenvorstufe und die obligatorische Marshall 4x12
Das war auch nur Spass mit der Peavy. Alleine der Lüfter macht schon soviel Krach das man das Teil nicht im Wohnzimmer stehen haben möchte. Ob die Peavy den Klang Gitarrentauglich sounden wäre ich mir nicht so sicher. M.e. sind die LS dafür zuständig, da die nur einen gewissen Frequensbereich abdecken.
Aber das ist ja völlig OT (wenn auch interessant
).
Verfasst: Fr 13. Jan 2006, 12:03
von nukie
LogicFuzzy hat geschrieben:nukie hat geschrieben:
@LogicFuzzy:
Du hast den Denon 2106!? Wie wärst Du mit dem Stereoklang zufrieden wenn Du nicht den NAD hättest? Wie bist Du sonst mit dem Teil zufrieden?
Bin noch am testen. Leider komme ich derzeit immer sehr spät nach Hause und eine Etage unter dem "Heimkino" schlafen 2 Kinder. Keine optimalen Testbedingungen kann man da nur sagen
. Werde wahrscheinlich erst in einer Woche dazu dazu kommen, mal aufzudrehen. Allerdings weiß ich noch nicht, ob ich die Stereoqualitäten ohne separate Endstufe testen werde. Die Zeit wird eh knapp, da ich noch auf einen Yamaha 757 zum Test warte.
Ah ja, die üblichen Verdächtigen werden getestet.
Wo hast Du denn die Teststellungen her (wenn man fragen darf)?
Wenn Du den Denon mal ausgiebiger gestestet hast, würde mich Dein Eindruck interessieren.
Gruss
Holger
Verfasst: Fr 13. Jan 2006, 13:12
von LogicFuzzy
nukie hat geschrieben:
Wo hast Du denn die Teststellungen her (wenn man fragen darf)?
Du darfst
Meine persönlichen Testergebnisse werde ich natürlich hier veröffentlichen.