Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi Gerald

Du schaltest dann die Effekte aus, oder? Sonst geht das ja nicht.

Gruss
Christian

Hallo Christian,

mcBrandy hat geschrieben:Du schaltest dann die Effekte aus, oder?

welche Effekte?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt, Marantz-AVR-Besitzer

Marantz-AVR-Besitzer

Ach so.

Muss ich mal probieren mit Miss Marble.

Gruss
Christian

Ich ahbs dann ja im Pure Direct Modus gemacht, das ist IMHo ja auch Stereo ohne Effekte. Aber nur weil der 65er ziemlich dröhnt wenn er alleine den Ton stemmen muß. Liegt wohl an der Wandnahem Aufliegung... Die 125er stehen da eher von der Wand weg (Kreisbahnaufstellung).
Ich hate gehofft bei Yamaha gibts dafür ein geniales DSP Programm, welches Mono mit irgendwelchen Verbiegungen auf 5.1 verteilt. Denon kanns zumindest nicht.

mcBrandy hat geschrieben:Hi Gerald

Du schaltest dann die Effekte aus, oder? Sonst geht das ja nicht.

Gruss
Christian

Verstehe ich auch nicht.
Wenn man A.F.D. z.B. anhat, dann passiert beim Mono-Film gar nüscht.

@Ramius
Wie soll das gehen?
Sämtliche Aufbereitungsprogramme beziehen ihre Daten aus den Stereo-Informationen (wenn die Signale nicht schon 5.1 abgemischt sind). Zumindest die, die einen "Raumklang" darstellen. Ein Hallprogramm etc. zähle ich da nicht zu. Und eine Verfünfachung des Mono-Signals hat nicht wirklich was mit Raumklang zu tun. Da legst Du nur das Mono-Signal an alle 5 LS. Aber vielleicht isses ja sowas. Keine Ahnung.

Habsch gerade gefunden wie "Mono Movie" aufgebaut ist z.B. beim Onkyo

Mono Movie. Auch hier verrät der Name das Programm - alte, in Mono vorliegende Tonspuren sollten mittels dieses DSP-Programmes etwas "aufgepeppt" werden. Die Wiedergabe des unverarbeiteten Originaltons erfolgt über den Mittenkanal, während über die anderen Kanäle der mit einem geeigneten Nachhall aufbereitete Mittenkanalton wiedergegeben wird. Genau hier liegt, wie auch bei den ähnlich agierenden Mono Movie-Programmen der Konkurrenz, das Problem: Durch die hinzugefügten Halleffekte wird das Klangbild etwas unharmonisch. Im Zweifel lieber den Film in Mono anhören.

Ist nur Hall der hinzugemischt wird. Und das klingt meist besch....

Hallo Ramius,

Ramius hat geschrieben:Aber nur weil der 65er ziemlich dröhnt wenn er alleine den Ton stemmen muß.

eine Ursache dafür könnte auch sein (so isses bei mir), dass der Center oft naturgemäß genau oder nahezu mittig zur Raumbreite aufgestellt wird und damit quer "ganz prima" die Raummoden anregt.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

genau, der frequenzgang im bass wird wohl ziemlich unausgeglichen sein.
da man die aufstellung den centers ja nicht ändern kann, sollte man auf small stellen und br-rohr verschließen.

Homernoid hat geschrieben:
@Ramius
Wie soll das gehen?
Sämtliche Aufbereitungsprogramme beziehen ihre Daten aus den Stereo-Informationen (wenn die Signale nicht schon 5.1 abgemischt sind). Zumindest die, die einen "Raumklang" darstellen. Ein Hallprogramm etc. zähle ich da nicht zu. Und eine Verfünfachung des Mono-Signals hat nicht wirklich was mit Raumklang zu tun. Da legst Du nur das Mono-Signal an alle 5 LS. Aber vielleicht isses ja sowas. Keine Ahnung.

Eine Krücken-Lösung könnte ich mir so vorstellen, daß es frequnezabhängig gemacht wird. Beispiel: Die Mittenfrequenz für die Sprache wird beim Centerkanal etwas angeboben per EQ, bei den Fronts links und rechts abgesenkt.
Ob das aber "klingen" würde weiß ich nicht...

An meinem Receiver kann ich in solchen Fällen auf CS Surround Mono gehen. (CS = Circle Surround)
Klingt dann gar nicht schlecht.

Gruß
Shorty

Ramius hat geschrieben:

Homernoid hat geschrieben:
@Ramius
Wie soll das gehen?
Sämtliche Aufbereitungsprogramme beziehen ihre Daten aus den Stereo-Informationen (wenn die Signale nicht schon 5.1 abgemischt sind). Zumindest die, die einen "Raumklang" darstellen. Ein Hallprogramm etc. zähle ich da nicht zu. Und eine Verfünfachung des Mono-Signals hat nicht wirklich was mit Raumklang zu tun. Da legst Du nur das Mono-Signal an alle 5 LS. Aber vielleicht isses ja sowas. Keine Ahnung.

Eine Krücken-Lösung könnte ich mir so vorstellen, daß es frequnezabhängig gemacht wird. Beispiel: Die Mittenfrequenz für die Sprache wird beim Centerkanal etwas angeboben per EQ, bei den Fronts links und rechts abgesenkt.
Ob das aber "klingen" würde weiß ich nicht...

DAS kann ich Dir auch nicht sagen.
Ich denke, man verschlimmbessert eher als dass man was brauchbares rausbekommt.