Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Meines Wissens nach ist übrigens auch der Abstand HT/TMT bei den Nubis etwas groß.
Sollte wohl um 0,8 Lambda liegen (nach Lehrbuch(?)), liegt wohl eher bei 1,2 oder so (hab mal irgendwann nachgemessen/gerechnet).

Nachdem die nuLine 80 keine D'Appolito-Konstruktion ist, braucht man über Chassis-Abstände und Lambdas nicht weiter diskutieren!
Eine Box mit einem Hochtöner und einem Tieftöner (der zweite ist ein Subbass, der nicht bis zum HT reicht) ist von D'Appolito meilenweit entfernt - also ungefähr wie eine nuLine 30.

Naja! Der Bündelungssprung ist schon klar hörbar. Die Chassis sind dennoch bewusst so weit auseinandergehalten worden.

Man stelle sich das mal bei einem D'Appo(-ähnlichen)-Anordnung (eben wie bei nL80 oder den Centern) vor:
Die TMTs haben die gleichen Abstände zum Hochtöner. Der Hochtöner sitzt dabei mittig auf der Schallwand.
Wenn die Abstände jeweils klein werden, können Welligkeiten von üblicherweise +-3...6dB im Frequenzgang auf Achse entstehen. Diese Verfärbungen sind dann schlimmer hörbar als die Diffusfeldbadewanne, welche zum einen je nach Geschmack, Hörgewöhnung oder Hörbildung angenehm wirken kann, aber v.a. auch (d. ugs. sog. Cocktail-Party-Effekt) vom Gehirn teilweise "herausgefiltert" wird.



Zum eigentlichen Problem von Ralph B:
Eigentlich fehlt eine ausführliche Dokumentation.

Es kann die Hörgewöhnung bzw. der Hörgeschmack sein.
Es kann die Aufstellung sein. 60cm sind eindeutig zu wenig Wandabstand.
Es kann der "Raumklang" sein. Zu viel oder zu wenig Nachhall in bestimmten Bereichen. Vielleicht auch "mitklirrende" Gegenstände.

Es kann alles gleichzeitig sein. Das wären die wahrscheinlichsten Möglichkeiten.

tiyuri hat geschrieben:

rodriguez69 hat geschrieben:

tiyuri hat geschrieben: Die nuLine 80 ist kein D'appolito Lautsprecher.

Echt nicht?

Ja, denn

OK, danke. Wieder was gelernt. Jetzt, da ich weiß, dass ich keine d'Appolitos habe, höre ich meine Nuberts mit anderen Ohren.

Ich tippe übrigens auch auf Hörgewohnheiten. Ich empfand zum Beispiel meine Lines zuerst als dumpf - weil ich keinen EQ in V-Anordnung mehr benutzt habe.

Post Nr. 100

rodriguez69 hat geschrieben:

tiyuri hat geschrieben:

rodriguez69 hat geschrieben:Echt nicht?

Ja, denn

OK, danke. Wieder was gelernt. Jetzt, da ich weiß, dass ich keine d'Appolitos habe, höre ich meine Nuberts mit anderen Ohren.

War das jetzt ernst gemeint? Dann bitteschön

rodriguez69 hat geschrieben:Ich tippe übrigens auch auf Hörgewohnheiten. Ich empfand zum Beispiel meine Lines zuerst als dumpf - weil ich keinen EQ in V-Anordnung mehr benutzt habe.

"EQ-V"

rodriguez69 hat geschrieben: Post Nr. 100

Gratulation!

tiyuri hat geschrieben: War das jetzt ernst gemeint? Dann bitteschön

Wenn ich das richtig verstanden habe, hast Du mir nicht ans Bein gepinkelt, sondern alles sehr fundiert - für meinen technischen Verstand vielleicht etwas zu fundiert, aber lieber zu viel als zu wenig - erklärt, und der Dank ist ernst gemeint. Der Satz danach enthält aber vielleicht ein wenig Ironie.

Gratulation!

Vielen Dank, ich mach heute dafür eine Flasche Schampus auf - es sei denn, Deutschland verliert gegen Japan.

So, habe gerade 2h Session mit Freunden hinter mir. Haben mit drei CD-Playern und Aufstellung gespielt und wir bleiben einstimmig dabei: Weibliche Stimmen und Saxophon hören sich auf der Nuline 80 sehr unsexy an. Der Vergleich mit 2 anderen Boxen zeigt genau das der Funken nicht überspringen will. Bassdrums und Glockenspiele sind einwandfrei, nur Stimmen sind zu rau und das Saxophonplättchen ist nicht mehr aus Holz sondern Kunststoff. Habe mich wirklich optisch in die Box verliebt aber ich weiss nicht wie ich ihr Leben einhauchen kann...

Hallo Ralph B!

Ralph B hat geschrieben: Weibliche Stimmen und Saxophon hören sich auf der Nuline 80 sehr unsexy an.

Ich hab die Wave 8 ( eigentlich kein ( ) Unterschied zur NuLine80 ) und kann sagen, dass sich weibliche Stimmen extrem sexy anhören ( Diana Krall, Gloria Estefan,... )

Nach meinem Umzug hatte ich auch Schwierigkeiten mit dem Klang. Ich bekam Tipps von Nubert, dem Forum und bekam den Klang wieder so hin, wie ich ihn wollte.

Worauf ich hinaus will?
Ich denke Du hast ein Problem mit der Raumakustik. Könntest Du mal ne Skizze von Deinem Raum hier einstellen und noch ein paar Infos, wie z.B.: was für ein Boden, welche Möblierung, etc...

Wäre sehr hilfreich.

Gruß Tom

TomTom hat geschrieben:

Ralph B hat geschrieben: Weibliche Stimmen und Saxophon hören sich auf der Nuline 80 sehr unsexy an.

Ich hab die Wave 8 ( eigentlich kein ( ) Unterschied zur NuLine80 ) und kann sagen, dass sich weibliche Stimmen extrem sexy anhören ( Diana Krall, Gloria Estefan,... )

Also ich, der ja bisher eher sehr Off Topic gegangen ist, kann RalphBs Eindruck nur bestätigen!
Zu der Kollektion füge ich noch Katie Melua hinzu und muss sagen, dass das sehr sehr sexy ist! Auch Carla Bruni, Alanis Morisette, Tracy Chapman, Norah Jones... das kommt alles sehr schön rüber, da wird mir immer ganz anders
Falls es mit der Raumakustik zu tun hat, müßte sich das durch ein paar einfache Experimente/Spielereien feststellen lassen. Falls das nichts bringt, musst Du weiter nach dem Fehler suchen. Vielleicht haben die Boxen ja eine Macke - wobei das bei beiden schon komisch wäre - hör sie Dir doch mal einzeln an.
Vielleicht harmoniert Deine Elektronik auch nicht so perfekt mit den Lines.
Last but not least bliebe noch die Möglichkeit, dass Dir die Boxen tatsächlich nicht gefallen, das kann ja passieren.

The Corrs, Keane und RHCP sind bekanntermaßen erstklassige Kandidaten für geclippte Aufnahmen. Wenn sich das Phänomen nur auf die genannten beschränkt, bietet es sich an mal die Aufnahmequalität zu überprüfen.
Z.B. mit Wavelab oder dem Tool aus dem Fred (Seite 5):

http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic11353.html


Kuck mal hier:

http://home.pages.at/ewhome/seiten/cdaudio.html