Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

BlueDanube hat geschrieben:

Dani hat geschrieben:...und bedenke, die NW105er ist im Bass wirklich eher sehr schlank abgestimmt ... gut, könnte man evt. noch mit einem Sub unterstützen, aber wenns um Stereo geht, wirds immer etwas heikel einen Subbel ins Klangeschehen einzubinden

Ich denke auch, dass für Tiefbassliebhaber die 105er etwas dünn klingt.
Mit ATM reicht der Tiefbass für jede Art von Musik unter normalen Wohnverhältnissen!

Die 105er ist auch "in normalen Bassbereich" eher schlank Sicher, eine hervorragende Box, aber wenns mal ein wenig zur Sache gehen soll, dann kriegt man das auch mit ATM nicht ganz hin

Gruess
Dani

... Danke schon mal für die Tipps !

Dann also eher 105 bzw. 125er. Möchte nochmal auf die Aufstellungsproblematik ansprechen - LA würden direkt links uund rechts vom Rückpro stehen, zur Wand noch ca. 5cm seitlich und 15-20 cm nach hinten. Das ganze in einer Schräge. Zudem noch Fliesenboden und Fensterfront 4m gegenüber - also alles was ein LS nicht so gerne mag.

Würde Ihr dennoch zuraten ?

Wirkt sich das negativ aus das Klangbild aus ?

Grüsse

Nikola99 hat geschrieben:... Danke schon mal für die Tipps !

Dann also eher 105 bzw. 125er. Möchte nochmal auf die Aufstellungsproblematik ansprechen - LA würden direkt links uund rechts vom Rückpro stehen, zur Wand noch ca. 5cm seitlich und 15-20 cm nach hinten. Das ganze in einer Schräge. Zudem noch Fliesenboden und Fensterfront 4m gegenüber - also alles was ein LS nicht so gerne mag.

Würde Ihr dennoch zuraten ?

Wirkt sich das negativ aus das Klangbild aus ?

Grüsse

Ganz klar zur 125er. Die 105er ist ein wenig kritischer was die Aufstellung anbelangt. Die 125er kann man mehr oder weniger hinstellen und gut ist. Die 125er kommt mir "aufstellungstechnisch" wie ein "gutmütiger Tschooli" vor

Gruess
Dani

@ Dani: Wie kommst du zu diesem Schluss? Erscheint mir rein technisch betrachtet wenig logisch.

Amperlite hat geschrieben:@ Dani: Wie kommst du zu diesem Schluss? Erscheint mir rein technisch betrachtet wenig logisch.

...was mich auch verwundert hat Die 105er hat bei mir auf Wandnahe Aufstellung kritisch reagiert indem die Mitten und Höhen ein wenig zugedrückt wurden. Nicht so die 125er. Ich hab die sehr nahe an die Wand stellen können, oder auch 30 - 60cm weg und konnte interessanterweise keinen Unterschied feststellen Warum, das so ist, konnt ich mir auch nicht erklären. Die beiden Boxen standen / stehen am exakt selben Ort. Es wurde nichts verändert.

Gruess
Dani

Dani hat geschrieben:Die 105er ist auch "in normalen Bassbereich" eher schlank Sicher, eine hervorragende Box, aber wenns mal ein wenig zur Sache gehen soll, dann kriegt man das auch mit ATM nicht ganz hin

Es kommt darauf an, was Du mit "zur Sache gehen" verstehst - Ruhestörungsklage provozieren?
Wenn der Maximalpegel keine Rolle spielt, ist der Bassbereich der 105er mit ATM dem der 125er ohne ATM mindestens ebenbürtig.

Dass die 105er aufstellungskritischer sein soll, kann ich auch nicht nachvollziehen. Der einzige Unterschied ist die Schallwandbreite - die spielt aber bei Anregung der Raummoden keine Rolle....
Ok, die Basschassis sind auch nicht auf gleicher Höhe - aber das könnte, je nach Raum, auch für die 125er nachteiliger sein.

BlueDanube hat geschrieben:

Dani hat geschrieben:Die 105er ist auch "in normalen Bassbereich" eher schlank Sicher, eine hervorragende Box, aber wenns mal ein wenig zur Sache gehen soll, dann kriegt man das auch mit ATM nicht ganz hin

Dass die 105er aufstellungskritischer sein soll, kann ich auch nicht nachvollziehen. Der einzige Unterschied ist die Schallwandbreite - die spielt aber bei Anregung der Raummoden keine Rolle....
Ok, die Basschassis sind auch nicht auf gleicher Höhe - aber das könnte, je nach Raum, auch für die 125er nachteiliger sein.

Aller Theorie zum Trotz ...die 125er war/ist im Gegensatz zur 105er bei mir zuHause, aufstellungsunkritischer.
Warum? ...ich weiss es selber nicht... vielleicht liegts auch daran, dass der TMT sowie der HT höher liegen... ich weiss es nicht.

Ist die Sache mit den Raummoden denn überhaupt noch wichtig für HT/MT? Ich dachte die Raummoden sind "nur" für Bassmäßige Sachen. Darunter kommen dann die Reflexionen usw oder??? Aber wir wollen ja nicht die Raumakustik einbeziehen

min!

ich habe von enigen usern gehört, dass die größe eine entscheidende rolle bei der aufstellung spielt. je größer der LA um so aufstellungsunkritischer ist sie. ich konnte dies selbst am beispiel der 85 und 105 nachvollziehen.

mir sind folgende unterschiede beider LS aufgefallen.
als erstes habe ich die 85 gehen eine KEF iq7/9 getestet und dabei fiel mir auf, dass die 85 einfach kein so offenes klangbild hat. dies liegt an der höhe des HT. als ich mich auf den boden setzte und der HT auf ohrhöge war, machte die 85 plötzlich sehr gut auf. die stimme befand sich nun höher. sie spiele offener, genau wie die KEF LS.
ich bestellte mir die 105, um zu testen ob sie mir besser gefällt. die 105 macht besser auf, als die 85. es stand nun fest, es liegt an der anordnung des HT. dann sind mir noch die mitten aufgefallen. der 85 fehlt es ganz einfach bei den mitten. man hört entweder tiefen oder höhen, dazwischen fehlt irgend was. die 105 macht es wesentlich besser. für meinen geschmack ist die 105 einfach besser abgestimmt. auch ist die 105 etwas feinzeichnender. die tiefenstaffelung kommt etwas besser zu geltung.
vom bass her, sind mir keine unterschiede aufgefallen. beide LS sind wie schon gesagt, eher schlank abgestimmt. der bass ist aber durchaus präzise und straff. wer etwas mehr brauch, kann das ATM nutzen. ich habe den AW-75 sehr gut eingebunden bekommen hat sehr lange gedauert, bis ich es hinbekommen habe aber die mühe hat sich gelohnt ^^
ich behielt die 105 und schickte die 85 zurück.

die 85 ist eine schicke box, aber die 105 gefällt mir persönlich aber aus o.g. gründen besser.

klar ist 125 eine weitere alternative, aber sie ist mir im moment zu teuer. daher habe ich sie mir erst gar nicht angehört. würde wahrscheinlich sonst kein auge zu kriegen, bevor sie nicht in meinem wohnzimmer steht
vielleichht gönne ich sie mir, wenn das nötige kleingeld da ist...

viele grüße

... klar, die Lautsprecher sollte nun für ein paar Jahre bleiben ! NW125 wäre 1. Wahl ist aber leider zu breit und zu tief (von der Abmessung) - also dann eher Umstieg von 35 auf 105 !

@ Dani:
hat sich er Umstieg von 35 auf 105 nicht gelohnt, da Du jetzt bei 125 bist, oder ist es schon ein "grosser" Schritt von 35 auf 105 ?

Habe gelesen, das die NuWave ca. 40-60 von der Wand/Vorderseite stehen sollten - bring mich wieder zu der Frage der Aufstellproblematik ...... ;-((((

Welche Beeinträchtgungen könnte es durch die Nähe der Wände geben - ist es alleine so das der LS tiefer spielt - oder wird gar das Klangbild verzerrt und es klingt "schlecht" ?