SAW- Die Horrorreihe der Neuzeit?

[Al!enHunter]

[quote]
Gut. Dann bin ich in Deinem Weltbild pervers. Jeder hat ein anderes Empfinden was "pervers" ist. Es gibt durchaus Filme die ich pervers finde. Diese Zählen aber eher nicht zum Horror Genre. [quote]


Deswegen habe ich geschrieben:

Die ist meine persönliche Meinung mit der ich niemandem zu Nahe treten wollte!

Jedem das seine....ich bin der letzte Mensch der jemandem sagt, was er tun oder lassen soll.
Es kann jeder das tun bzw. den Film schauen, wonach Ihm bekommt.

Ich habe auch schon Leute über den hier genannten Film sprechen hören.
Da fielen dann Worte wie:
Das war ja GEIL...was glaubst wie das weh tun muss...würde dem Penner XY auch mal
das Bein absägen!
Dann wird sich wieder brüskiert wenn man Gewalt-Videos bei jugendlichen auf Handys findet, bei denen Menschen
in den Kopf geschossen wird , oder man jemandem ein Messer in den Hals sticht und ihm lächelnd beim ausbluten
zusieht. Dann kommt das Argument: Aber das ist ja nur ein Film.
Wo ist der Unterschied??? Wenn ich jemand lächeln sehe, wei er auf seinem Handy ein Viedo sieht in dem ein
Mensch brutal ermordet wird, oder einen Hollywood-Film, in dem ein Person gezwungen wird sich den Fuß abzusägen!
Wo ist der Unterschied????Dass das eine Kunstblut ist und das andere nicht...
Was sind das für Argumente...Gewalt ist Gewalt -ganz schlicht und ergreifend.
Oder ob sich die Schüler die Köpfe einschlagen. Jemand Amok läuft an der Schule und 5 Menschen
erschießt. Aber über solche Filme, die so etwas verhehrrlichend darstellen, darüber wird nicht im geringsten nachgedacht. Dies wird von der Allgemeinheit für etwas normales und alltägliches gehalten.
Es ist ja "nur" ein Film. Filme werden manchmal schneller Realität, wie einem lieb oder bewusst ist und dann
ist das gejammer groß!
Die Menscheit stumpft von Tag zu Tag mehr ab....vllt. sollten wir uns einfach manchmal wieder bewusst
machen, was wir uns da überhaupt ansehen und was da jemandem angetan wird!


Mit freundlichen Grüßen

Nico

[Blap]

Das ist doch totaler Unfug. Ich kenne niemanden der durch Filme, Spiele oder Musik gewalttätig wird. Menschen die zu Gewalt neigen würden sich auf andere Dinge berufen, wenn es die Themen "Filme", "Killerspiele" nicht als willkommene Ausrede geben würde. Dann wären es halt Bücher, die schwere Kindheit, die roten Haare des Nachbarn, die verstrahlte Erbsensuppe...

"Gestörte" gab es immer und wird es auch immer geben. Deshalb aber Kunst zu zensieren oder gar zu verbieten ist völlig grotesk. Mehr als grotesk, es ist ein Anschlag auf die Grundrechte. Glaubst Du etwa in Staaten, Systemen wo "Zucht und Ordnung" herrscht, gäbe es weniger Gewalt und Perversion??? Das Gegenteil ist wohl eher der Fall!

Irgendwie kommen wir gerade völlig vom Thema ab.

[ta]

Mehr oder weniger unfreiwillig fand ich mich damals plötzlich im Kino in Saw I wieder. Ich find den Film einfach nur geschmacklos und pervers. Die Handlung ist m.e. sehr dürftig und ist vom Zweck mit der von Pornofilmen vergleichbar. Nämlich der Versuch, der Aneinanderreihung der (in dem Fall sinnloser Gewalt-)darstellungen einen tieferen Sinn zu geben... Teilweise erinnert sie an Nicht Auflegen, der IMHO z.B. deutlich besser, aber weit weniger abartig war und letzlich die Essenz von Saw darstellt. Ansonsten ist mir der Film Saw sicher nicht wegen der ach so tollen Handlung und Schauspielleistung in Erinnerung geblieben. Es geht in dem Film also hauptsächlich um die Darstellung brutaler Gewaltszenen und um das Zufügen von Qual und Leid.

Ähnlich wie ein Porno bedient der Film IMHO die (in dem Fall perverse) Phantasie einer bestimmte Zielgruppe.


IMHO könnte man bei diesem Machwerk daher durchaus über eine BPJS-Indizierung nachdenken, weil der Film mit einen sinnvollen Beitrag zur Filmkunst nicht mehr viel gemein hat, sondern eher mit billiger, äußerst brutaler Effekthascherei.

Daß dieser Film ab 18 frei gegeben ist, während Counterstrike ständig von der Indizierung bedroht ist, ist für mich absolut verkehrte Welt! Aber mit Argument, daß böse Kinofilme die Jugend versauen, ist heute keine Wählerstimme mehr zu holen.... Ich stimme Al!enhunter voll zu, daß in dem Fall eine BPJS-Indizierung gerechtfertigt wäre.

Saw I ist ein überflüssiger Film. Daß ich mir die anderen Teile nicht angeschaut hab ist dann wohl logisch...

[Argaween]

Meine Fresse!
Einige nehmen das aber sehr ernst!

Jungs! Kommt mal wieder runter!
Das sind Filme!!!!!!!!!!!! produziert um Leuten, dass Geld aus der Tasche zu ziehen und zu unterhalten.

Pure Fiktion und es hat so viel mit der Wirklichkeit zu tun wie Marmelade und Kakao. (Dummes Beispiel)

SAW ist reines Unterhaltungskino für die Fans härterer Kost.
Nicht mehr und nicht weniger aber das erwähnte ich bereits am Anfang dieses Themas.

Und was das andere Gelaber angeht!
Es ist wie in allen Dingen des Lebens auch bei Musik, Videospielen, Filmen, dass gleiche.
Zu viel ist ungesund und nicht gut.
Man sollte alles in Maßen halten und Abwechlsung nebenher haben.
Hab ich zur zeit leider überhaupt nicht gehabt aber das ändert sich jetzt wieder!

Schreibt euch folgendes hinter die Ohren:
Altersfreigaben gibt es nicht umsonst und bestimmte Medien sind auch für bestimmte Leute nicht gut aber es wird niemand zu einem Amokläufer oder Pyschopaten nur weil er einen harten Horrorfilm gesehen hat, ein Videospiel gespielt hat oder beim Sex mit seiner Freundin keinen hochbekommen hat.
Da müssen noch ganz andere Einflüsse eine Rolle spielen.

Und ich würde eher die Leute als pervers bezeichnen, die immer alles in den Nachrichten was unsere Filme und Videospiele angeht verallgemeinern und selbst mit der Kamera drauf halten wenn es Leichenberge zu sehen gibt oder genau die Szenen in Berichten gezeigt werden, die sie eigentlich kritisieren gibt!!!!!!
Das finde ich jedenfalls Mediengeil und abartiger als sich SAW anzusehen.


Ich möchte auf keinen Fall wiedersprechen, dass SAW eine sehr gewalttätige Reihe ist, die sehr an die Grenzen geht aber trotz allem wird daurch niemand zu einem Pyscho oder ist pervers.

[Benutzername]

Menschen die solche Filme für gut heißen, beurteile ich nach meinem Ethischen Weltbild für pervers bzw. dem Leben gegenüber verachtend!

Die ist meine persönliche Meinung mit der ich niemndem zu Nahe treten wollte!

den spruch muss ich mir merken

übrigens ich bin auch ein Perverser weil ich den Film gesehen hab und ihn gut fand; Horrorfilme schaue ich für gewöhnlich nicht an, ich hab in meinem Leben wenns hoch kommt 5 Horrorfilme inklusive den hier gesehen, guck also auch sau gerne normale Sachen.
Und wenn man deine Facon weiterzieht dürfte man den Paten auch nicht gut finden, weil hier wird das Umbringen von Menschen als legitimes Mittel dargestellt seine Macht oder seine Ehre zu bewahren, hmm.
Ich würd sagen alles in Maßen und gut ist

[StefanB]

Wenn man SAW grundsätzlich verstehen will, muss man erkennen, wen der verkörpert, der ein Spiel spielen will, und wer die sind, die "spielen" müssen.

Die Analogien zur realen Welt sind erdrückend, deshalb auch der Erfolg der Reihe. Drehbuchvorlage ist eben nicht reine Fiktion.

Stefan

[Argaween]

Wenn man SAW grundsätzlich verstehen will, muss man erkennen, wen der verkörpert, der ein Spiel spielen will, und wer die sind, die "spielen" müssen.

Das er krank ist und den Menschen zeigen will, dass das Leben lebenswert ist und dafür müssen sie leiden.
Als ob das nicht anders ginge.
SAW ist reine fiese schockige Unterhaltung für die Horrormeute, weiter überhaupt nichts und ob das gut oder schlecht ist, dass muss jeder für sich selbst entscheiden.
Da irgendwas rein zu interprretieren ist in meinen Augen Quatsch.
Bei SIEBEN-Da ja aber nicht bei SAW.

Die Analogien zur realen Welt sind erdrückend, deshalb auch der Erfolg der Reihe. Drehbuchvorlage ist eben nicht reine Fiktion.

Ich glaube der Erfolgt kommt eher aus dem gelungenen (Jedenfalls bei Teil 1) Gesambild.
Spannung, Horror, Schock, Pyscho, Splatter---= SAW

Hier ist die Seite zum FILM-Die Musik rockt ohne Ende!!!!!!!!!!!!!
http://www.saw3.kinowelt.de/saw3.php

[Argaween]

Menschen die solche Filme für gut heißen, beurteile ich nach meinem Ethischen Weltbild für pervers bzw. dem Leben gegenüber verachtend!

Die ist meine persönliche Meinung mit der ich niemndem zu Nahe treten wollte!

den spruch muss ich mir merken

Ich find den auch sehr witzig, also mein Vater ist auch voll pervers weil der eben mit mir SAW 2 gesehen hat und den auch gut fand.

übrigens ich bin auch ein Perverser weil ich den Film gesehen hab und ihn gut fand;

Ich auch

Horrorfilme schaue ich für gewöhnlich nicht an, ich hab in meinem Leben wenns hoch kommt 5 Horrorfilme inklusive den hier gesehen, guck also auch sau gerne normale Sachen.

Ich sag mal lieber nicht wie viel ich gesehen hab...hehe....
Mein Vater mag Horrorfilme eigentlich auch nicht aber SAW 1 und 2 findet er cool und will auch Teil 3 sehen:lol:

Ich würd sagen alles in Maßen und gut ist

Eben.
Abwechlsung haben.

Und außerdem sind die Filme ja auch ab 18!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wenn man sich nicht dran hält, hat man halt Pech so einfach ist das.

[StefanB]

Wenn man SAW grundsätzlich verstehen will, muss man erkennen, wen der verkörpert, der ein Spiel spielen will, und wer die sind, die "spielen" müssen.

Da irgendwas rein zu interprretieren ist in meinen Augen Quatsch.

http://www.saw3.kinowelt.de/saw3.php

Das nenne ich mal Selbstironie. LOL.

Chapeau.

Stefan

[Tardif]

Ohne dir hier zu nahe treten zu wollen, aber Du schreibst das der film pervers ist und was ist dann dein Name???


Al!enHunter


Nehmemal an das der Name an Anlehnung an die Alien Trilogy entstanden ist. Und was war dann mit den Filmen?? Die sind für mich Pervers.


So hat jeder seine eigene Meinung. Sonst würde es keine Diskussionen und somit auch keine Foren geben. Und unser Leben wäre langweilig.