Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo!!

Viellecht ne interessante Info das Thema betreffend. Erst kürzlich wurde der neue Stiftungs-und Warentest veröffentlicht.
Es wurden 15 Mediaplayer getestet inklusive: iPod touch, iPod classic und dem Archos 605.
Mich hat das Ergebnis positiv überrascht, weil ich seit längerer Zeit mit dem iPod touch liebäugle

Der touch gewinnt mit dem Testurteil 2,4 als alleiniger Gewinner. (ipod classic 2,6 und der Archos 2,8)

Also wer was drauf gibt..................


Mfg,
Kaspar

Hi!

Ich selbst habe jahrelang einen IPod der dritten Generation mit 10 GB Speicher besessen. Bin Ende Oktober auf den iPod Touch umgestiegen und restlos begeistert. Die Musikqualität ist aus meiner Sicht vollkommen ok (vor allem mit all den Außengeräuschen, die unterwegs meist zu hören sind...), das Display brilliant und der Webbrowser einmalig gut! Hinzu kommt, dass das Gerät sehr schlank ist und gut in der Hand liegt. Ach ja, die Akkulaufzeit ist ebenfalls erheblich besser als bei dem alten Modell. Tests hin oder her: Mir kommt kein Archos ins Haus.
Grüße
Przemek

kaspar-st hat geschrieben:Hallo!!

Viellecht ne interessante Info das Thema betreffend. Erst kürzlich wurde der neue Stiftungs-und Warentest veröffentlicht.
Es wurden 15 Mediaplayer getestet inklusive: iPod touch, iPod classic und dem Archos 605.
Mich hat das Ergebnis positiv überrascht, weil ich seit längerer Zeit mit dem iPod touch liebäugle

Der touch gewinnt mit dem Testurteil 2,4 als alleiniger Gewinner. (ipod classic 2,6 und der Archos 2,8)

Also wer was drauf gibt..................


Mfg,
Kaspar

rofl

Du weisst schon, wie aggressive Werbung auf Testzeitschriften und Kunde wirkt?
WAS haben denn die Tester getestet? Das Display? Die Akkulaufzeit des (integrierten Akkus), die Medienkompatibilität? Den Ausgang? Das Zubehör? Den Preis? Das P/L Verhältnis?
Ich kann das noch gerne fortsetzen....

oder nur wie "in" das Gerät ist?

http://news.sky.com/skynews/picture_gal ... 4081,.html

http://www.pocket-lint.co.uk/news/news. ... logy.phtml

kaspar-st hat folgendes geschrieben:
Hallo!!

Viellecht ne interessante Info das Thema betreffend. Erst kürzlich wurde der neue Stiftungs-und Warentest veröffentlicht.
Es wurden 15 Mediaplayer getestet inklusive: iPod touch, iPod classic und dem Archos 605.
Mich hat das Ergebnis positiv überrascht, weil ich seit längerer Zeit mit dem iPod touch liebäugle
Laughing
Der touch gewinnt mit dem Testurteil 2,4 als alleiniger Gewinner. (ipod classic 2,6 und der Archos 2,Cool

Also wer was drauf gibt..................


Mfg,
Kaspar Laughing


rofl

Du weisst schon, wie aggressive Werbung auf Testzeitschriften und Kunde wirkt? Rolling Eyes
WAS haben denn die Tester getestet? Das Display? Die Akkulaufzeit des (integrierten Akkus), die Medienkompatibilität? Den Ausgang? Das Zubehör? Den Preis? Das P/L Verhältnis?
Ich kann das noch gerne fortsetzen.... Rolling Eyes

oder nur wie "in" das Gerät ist?

@ Homernoid

Du kannst es auslegen wie du willst, auf welche Tests du dich verlässt. Du gibst uns da irgendwelche Links von Websites die keine Sau kennt. ICh weiß ja nich woher du dir so sicher bist, dass gerade diese kleinen Seiten nicht gekauft sind???
Ich nehme mal an das bei Stiftungs- WArentest kompetentere Leute arbeiten als bei
http://www.pocket-lint.co.uk
Ach ja, ich weiß ja nich ob du schonmal einen Test der besagten Zeitschrift gelesen hast. Wenn ja trifft deine Aussage nicht ganz zu, das nur nach Style-Faktor entschieden wird. Ich habe nachgezählt, es gibt 24 Kategorien in denen die Mediaplayer getestet wurden............
Der WLan Zugang ist bei iPod kostenlos, bei Archos muss man sich eine kostenpflichtige Software besorgen und, hey....................ein bisschen spielt das Auge schon mit und da ist der Archos aufgrund seines eher bescheidenen Designs und den Maßen nicht wirklich der Bringer^^

Mfg,
Kaspar

Also die Tester von den Links haben zumindest offenbar mehr Ahnung als die Tester von gewissen "Testzeitschriften".

Schau Dir mal an, was offenbar bei der STW getestet wird, für wen offenbar.

Glaube mir, eine spezialisierte Seite wie dir hier http://www.dapreview.net/news.php hat meiner Meinung nach dreimal mehr Ahnung von MP3-Playern als jede "Testzeitschrift" der Welt!

Ausserdem wird die aggressive Werbung mittlerweile offenbar ÜBERALL geschaltet, selbst in diversen Filmen und Serien sieht man sie offenbar (rein zufällig versteht sich. ).

Und erinner Dich, WER mit dem bezahlkram offenbar angefangen hat. Das war NICHT Archos und NICHT creative!

Und erinner Dich, WER mit dem bezahlkram offenbar angefangen hat. Das war NICHT Archos und NICHT creative!

Aber die passen sich anscheinend an

Tja. Weil es Deppen gibt, die den Kram eben kaufen. Dann fangen natürlich alle and. Hersteller auch damit an. Das habe ich ja vor Monaten bereits prognostiziert.

Homernoid hat geschrieben:Tja. Weil es Deppen gibt, die den Kram eben kaufen. Dann fangen natürlich alle and. Hersteller auch damit an. Das habe ich ja vor Monaten bereits prognostiziert.

Ui ui. Der Thread droht ja in einen der zahlreichen Glaubenskriege zwischen Apple-Usern und Nicht-Apple-Usern (?) abzudriften.

Beim Lesen des anfangs zitierten CNet-Tests musste ich stellenweise schon etwas mit dem Kopf schütteln. Jedenfalls hat er auf mich nicht gerade einen allzu objektiven Eindruck gemacht. Ob das bei Tests überhaupt möglich ist, sei sowieso dahingestellt. Ebenso, ob ich der Stiftung Warentest eine allzu große Kompetenz in Sachen Techniktests zuschreiben würde. Eher nicht, aber das ist eine andere Diskussion.

Den überragenden Erfolg verdankt Apple unbestritten zu einem Teil cleveren Marketingmethoden. Dagegen ist aus meiner Sicht nichts einzuwenden. Für mich halten die Produkte aber auch das, was sie versprechen. Sicherlich markieren sie nicht die Spitze des technisch machbaren (vgl. z.B. das MacBook - für das Geld kriegt man im PC-Lager doch einiges mehr an Technik), das war/ ist aber auch nicht das Versprechen der Marke.

Aus meiner Sicht bietet der iPod eine überlegene Usability und viele pfiffige Detaillösungen verpackt in einem höchst attraktiven Design. Natürlich mag es noch andere Player geben, die entweder messtechnisch besser klingen, mehr Formate abspielen usw. Nur: Anscheinend will der Großteil der Bevölkerung nicht immer das Maximum an Technik, sondern einen gute Kompromisslösung. Aufschlussreich ist hier sicher das Beobachten des "Erstkontakts" mit einem iPod (Touch). Ich habe selten erlebt, dass ein Gerät spotan so viel Faszination auf so viele unterschiedliche Menschen ausgeübt hat.

Grüße
Przemek (überzeugter Apple-Fan

Such mal nach dem Bedienkonzept, von wem das ursprünglich stammt.

Der Rest ist wischiwaschi und nur hype.