Seite 2 von 5

Verfasst: Mi 23. Jan 2008, 12:02
von Argaween
sele hat geschrieben:[quote="... Da ist mir ein "Star", der sich selbst zugrunde richtet, wirklich vollkommen egal. Kein Verlust für die Welt.
Er war ein Mensch (und Schauspieler / Künstler) und somit immer ein Verlust! Waren dir die Tode von z.B. Cobain, Joplin oder Hendrix auch egal?

Deine Aussage ist menschenverachtend! IMHO. Die "Relation" zu den 18000 Kindern ist hier völlig unpassend, so traurig es auch ist.[/quote]
1. Hat er recht.
2. Mir sind eigentlich alle Tode von Leuten die sich selbst zu Grunde richten ziemlich egal. Nötig ist so was nicht.
3. Wäre sie wenn er so gestorben wäre, oder er umgebracht worden wäre oder eine schlimme Krankheit gehabt hätte oder, oder aber nicht so.

Ich habe auch oft schon genug Gedanken an Selbstmord gehabt.


Der Typ musste den Joker aus Batmans Welt spielen und das besser und härter als z.B der Jack.
Ist doch kein Wunder das das zu viel für einen Menschen wurde.

Ich halte mittlerweile auch nichts von Schauspielern die versuchen/dazu gebracht werden, irre Menschen zu spielen mit Kopftechnischen Problemen und von Pyschofilmen.
So was macht/kann pyschisch schwache labile Menschen seelisch zerstören.
Immerhinn muss man das immer wieder spielen.
Das führt dann zu Schlafproblemen und dann zu Tabletten gegen diese und dann zur Sucht.
Einfache Rechnung.



Dann soll man bitte einfach bei den Büchern und comics bleiben.
Joker ist nun mal eine ausgedachte kranke/verrückte Figur im DC Universum.
Nicht mehr und nicht weniger.

Es ist garantiert nicht lustig, diese Figur spielen zu müssen aber 100.000 Millarden Beiträge und Luxusvilla sind natürlich wichter als guter geistlicher Zustand eines Menschen.

Verfasst: Mi 23. Jan 2008, 12:07
von Klapskalli
sele hat geschrieben:[quote="... Da ist mir ein "Star", der sich selbst zugrunde richtet, wirklich vollkommen egal. Kein Verlust für die Welt.
Er war ein Mensch (und Schauspieler / Künstler) und somit immer ein Verlust! Waren dir die Tode von z.B. Cobain, Joplin oder Hendrix auch egal?

Deine Aussage ist menschenverachtend! IMHO. Die "Relation" zu den 18000 Kindern ist hier völlig unpassend, so traurig es auch ist.

Ja, das war und ist mir auch egal. Traurig für die Angehörigen, traurig für Freunde, traurig für Menschen, denen der Verstorbene wichtig war. Da mir diese Menschen aber egal sind, weil es mich nicht betrifft und betroffen macht, interessiert es mich nicht. Und heuchlerisch finde ich das ganze Getrauer um einen Künstler, nur weil er ein Künstler ist. Das macht ihn nämlich nicht zu einem besseren, wertvolleren Menschen als jedes dieser Kinder, die tagtäglich verhungern. Und genau das finde ICH menschenverachtend.

Verfasst: Mi 23. Jan 2008, 12:21
von maxa
ChrisBi hat geschrieben:
Ja, das war und ist mir auch egal. Traurig für die Angehörigen, traurig für Freunde, traurig für Menschen, denen der Verstorbene wichtig war. Da mir diese Menschen aber egal sind, weil es mich nicht betrifft und betroffen macht, interessiert es mich nicht. Und heuchlerisch finde ich das ganze Getrauer um einen Künstler, nur weil er ein Künstler ist. Das macht ihn nämlich nicht zu einem besseren, wertvolleren Menschen als jedes dieser Kinder, die tagtäglich verhungern. Und genau das finde ICH menschenverachtend.
wenn er dir egal ist, warum postest du hier? Such dir doch einen anderen "Verstorbenen-Thread" oder mach einen Thread auf, indem du die elende Korruption in Afrika, das Verschwinden der Spendengelder, die Aubeutung der Rohstoffe und die Preispolitik der europäischen Pharmakonzerne anprangerst. Aber ich weiß nicht, was du hier in dem Thread willst? Was hat Herr Ledger damit zu tun?

Verfasst: Mi 23. Jan 2008, 12:23
von Klapskalli
maxa hat geschrieben:
ChrisBi hat geschrieben:
Ja, das war und ist mir auch egal. Traurig für die Angehörigen, traurig für Freunde, traurig für Menschen, denen der Verstorbene wichtig war. Da mir diese Menschen aber egal sind, weil es mich nicht betrifft und betroffen macht, interessiert es mich nicht. Und heuchlerisch finde ich das ganze Getrauer um einen Künstler, nur weil er ein Künstler ist. Das macht ihn nämlich nicht zu einem besseren, wertvolleren Menschen als jedes dieser Kinder, die tagtäglich verhungern. Und genau das finde ICH menschenverachtend.
wenn er dir egal ist, warum postest du hier? Such dir doch einen anderen "Verstorbenen-Thread" oder mach einen Thread auf, indem du die elende Korruption in Afrika, das Verschwinden der Spendengelder, die Aubeutung der Rohstoffe und die Preispolitik der europäischen Pharmakonzerne anprangerst. Aber ich weiß nicht, was du hier in dem Thread willst? Was hat Herr Ledger damit zu tun?
Soweit mir bekannt ist, handelt es sich um ein Diskussionsforum. Wenn Diskussion und abweichende Meinungen nicht gewünscht sind deinerseits, warum postest du dann hier? Und mitnichten habe ich von den Dir genannten Themen gesprochen. Du schreibst von Dingen, die ich nie geäußert habe. Was Herr Ledger damit zu tun hat, ist mir genauso Schleierhaft wie Dir.

Verfasst: Mi 23. Jan 2008, 12:41
von Hüter Gabriel
Schade, mir haben seine Filme größtenteils auch sehr gefallen.

Verfasst: Mi 23. Jan 2008, 12:43
von Argaween
ChrisBi hat geschrieben:
maxa hat geschrieben:
ChrisBi hat geschrieben:
Ja, das war und ist mir auch egal. Traurig für die Angehörigen, traurig für Freunde, traurig für Menschen, denen der Verstorbene wichtig war. Da mir diese Menschen aber egal sind, weil es mich nicht betrifft und betroffen macht, interessiert es mich nicht. Und heuchlerisch finde ich das ganze Getrauer um einen Künstler, nur weil er ein Künstler ist. Das macht ihn nämlich nicht zu einem besseren, wertvolleren Menschen als jedes dieser Kinder, die tagtäglich verhungern. Und genau das finde ICH menschenverachtend.
wenn er dir egal ist, warum postest du hier? Such dir doch einen anderen "Verstorbenen-Thread" oder mach einen Thread auf, indem du die elende Korruption in Afrika, das Verschwinden der Spendengelder, die Aubeutung der Rohstoffe und die Preispolitik der europäischen Pharmakonzerne anprangerst. Aber ich weiß nicht, was du hier in dem Thread willst? Was hat Herr Ledger damit zu tun?
Soweit mir bekannt ist, handelt es sich um ein Diskussionsforum. Wenn Diskussion und abweichende Meinungen nicht gewünscht sind deinerseits, warum postest du dann hier? Und mitnichten habe ich von den Dir genannten Themen gesprochen. Du schreibst von Dingen, die ich nie geäußert habe. Was Herr Ledger damit zu tun hat, ist mir genauso Schleierhaft wie Dir.
Ich hab das schon oft gemerkt, das man wenn man seine ehrliche Meinung, die mal wieder zig anderen nicht entspricht, schreibt, in Foren oft nur Stress hat und größenteils rausfliegt.
Ich wundere mich ja das hier einige incl mir noch geduldet werden wenn ich ehrlich bin...

Verfasst: Mi 23. Jan 2008, 12:48
von AndiTimer
Habe ich auch in den Nachrichten gehört, ist nur 28 Jahre alt geworden .... schade um einen guten Schauspieler. Da stelle ich mir die Frage, hat das Auswirkungen auf weitere Fortsetzungen von Batman? Ledger mimt doch den Joker oder bin ich da falsch informiert?

Gruss
Andi

Verfasst: Mi 23. Jan 2008, 12:52
von Klapskalli
AndiTimer hat geschrieben:Habe ich auch in den Nachrichten gehört, ist nur 28 Jahre alt geworden .... schade um einen guten Schauspieler. Da stelle ich mir die Frage, hat das Auswirkungen auf weitere Fortsetzungen von Batman? Ledger mimt doch den Joker oder bin ich da falsch informiert?

Gruss
Andi

Sind die Dreharbeiten nicht schon im Kasten? Falls nicht, wäre es interessant zu wissen, inwieweit man mit CGI noch Szenen "drehen" kann.

Verfasst: Mi 23. Jan 2008, 13:06
von maxa
ChrisBi hat geschrieben: Soweit mir bekannt ist, handelt es sich um ein Diskussionsforum. Wenn Diskussion und abweichende Meinungen nicht gewünscht sind deinerseits, warum postest du dann hier? Und mitnichten habe ich von den Dir genannten Themen gesprochen. Du schreibst von Dingen, die ich nie geäußert habe. Was Herr Ledger damit zu tun hat, ist mir genauso Schleierhaft wie Dir.
Was wolltest du dann mit deinem "18000 Kinder" Statement aussagen? Das riecht streng nach undurchdachter Provokation. Denn mit dem Thema, dass ein schauspielerisches Talent verloren gegangen ist (und nur um seine Arbeit geht es hier den meisten), hat deine Aussage wenig zu tun. Also wie wolltest du zur Diskussion beitragen? Einfach nur mal sagen, dass dir es egal ist? Ist ja ok, aber die anderen dann quasi als Heuchler bezeichnen? Seltsam? Aber wenn es dir wirklich um die Diskussion ging, dann würde mich mal interessieren, was genau du mit deinem Vergleich aussagen wolltest?

Verfasst: Mi 23. Jan 2008, 13:17
von Riddick
Wenn jetzt schon mit dem Argument "In Afrika sterben heute 18000 Kinder" diskutiert wird, dann können wir hier alle Threads um neue Subwoofer, Aufrüstvirus, neue DVDs, mp3 Player oder Raumklang schreddern. Mit dem Hinweis ist man ja in einem Forum in dem es zu 99% um Luxusgüter, die eigentlich niemand wirklich braucht geht genau richtig. :roll:

T.T.:
Schade um Heath Ledger, 28 Jahre ist eigentlich noch kein Alter für den Tod. :(