Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Danke für diese Meinung! Es geht allerdings nie um keinen Center, sondern nur um welche Art und diese 2 Lautsprecher-Lösung wäre für mich einfach sehr kostengünstig gewesen!

zakk73 hat geschrieben:Danke für diese Meinung! Es geht allerdings nie um keinen Center, sondern nur um welche Art und diese 2 Lautsprecher-Lösung wäre für mich einfach sehr kostengünstig gewesen!

Du kannst ja auch einen Lautsprecher als Center nehmen, den anderen als Surround Back einsetzen. Also 6.x Konfiguration.

mfg

ramses

Hallo zakk73,

zum Thema '2 Lautsprecher als Center' habe ich in den unendlichen Weiten des Forum-Universums eine weitere 'Meinung' gefunden: klick mich.

Viele Grüße
Bernd

Klasse und aufschlussreich dieser Link! Danke!

Das Problem nur bei einer Kompaktbox als Center:
Die Hochtöner bei Nubert liegen nicht mittig. Legt man die Box hin, hat man quasi einen Center mit nur einem Tief-Mittel-Töner, der aus der Mitte ragt. Stellt man sie hin, zeigt der Hochtöner aus der Mitte.

Ich ändere ja bald wöchentlich meine Lautsprecher-Planungen Zur Zeit liebäugele ich mit 3x nuLine CS-72 als Front, alle aufrecht stehend. Ist der asymmetrische Hochtöner dabei ein Problem ???

Meines Wissens nach kann man den Hochtöner einfach um 90° drehen. Ich habe das allerdings noch nie gemacht ...

Hi Andy,

Matrix hat geschrieben: Zur Zeit liebäugele ich mit 3x nuLine CS-72 als Front, alle aufrecht stehend. Ist der asymmetrische Hochtöner dabei ein Problem ???

tiyuri hat geschrieben:Bezüglich dem nur um 90° gedrehten Hochtöner muss ich "bony" vollkommen zustimmen.
Die Box wurde mit einer aus der Mitte gesetzten Kalotte gemacht, sodass der Einfluss der
rechten Gehäusekante etwas verschoben zu dem der linken ist (teils "kompensiert"). Beim
Symmetriesieren geht dies verloren und der Frequenzgang wird leicht wellig. Stimmt man
die Box von vornherein auf einen mittigen Höchtoner ab, dann ist das etwas anderes, siehe
nuBox.

Der akustische Unterschied, ob der HT nach "innen" oder "außen blickt", wird dem optischen
(sieht total anders aus) unbegründet angegelichen. Messtechnisch dürften sich die Frequenz-
gänge mit ±10° sowie ±20° seitlich nicht so sehr unterscheiden, wie z.B. ±10° vertikal!

-->Auszug aus diesem Thread Surroundset aus CS-72 komplett "flachgelegt"?

Ich stelle mir es pers. (aus meiner Erfahrung mit den großen Centern) 'nicht ganz einfach' vor, eine optimale Position für einen aufrecht positionierten CS-72 (70/CS-65) für die akustischen Mitte zu finden. Problem könnte ein Bildschirm sein... Sollte der Center stehend zu tief platziert werden, ist der mögliche 'Vorteil' gegenüber dem liegenden Betrieb (welche evtl. dann eine bessere Platzierung zuläßt) dahin. Zwei Center aufrecht auf Stative und der mittlere in klassischer Position, verspricht gleichermaßen gute optische wie akustische Ergebnisse, wobei der mittlere immer etwas mit den akustischen Gegebenheiten zu kämpfen hat, die schon allein durch die Nähe zum TV entstehen (die Bildschirmfläche wird wohl niemand mit Absorbern bekleben ). Trotzdem lässt sich mit drei gleichen Lautsprechern und einer gescheiten Austellung eine wunderbar homogene Front erzielen!

Würde mich über einen Bericht von dir freuen, wenn du später Erkenntnisse zu diesem Thema gewonnen hast, mit deiner Leinwand sind die Voraussetzungen für mögliche Aufstellungen ja deutlich besser als beim typischen TV im Wohnzimmer.

Grüße nach Glatten!

Wer sagt denn , daß Du unbedingt alle beiden ehemaligen
Frontkämpfer nutzen mußt ? Klar , es sieht ein bißchen komisch aus.
Aber wenn man z.B eine nuWave 3 / 35 legt , nachdem man den
Hochtöner und den Schriftzug auf dem Gitter um 90 ° gedreht hat , kann man durchaus damit leben .
Naja , und der andere hat halt mal frei ....

Thomas

Durch die WÖLBUNG der Waves kann man IMHO die HTs nur um 180 Grad drehen, sonst passt das nicht.
Ist bei meinen NuFormen mit Wölbung zumindest so und sollte auch leicht verständlich sein

Hi Jens,

JensII hat geschrieben:Durch die WÖLBUNG der Waves kann man IMHO die HTs nur um 180 Grad drehen, sonst passt das nicht.

JensII hat geschrieben:und sollte auch leicht verständlich sein

das versteh ich aber gerade nich

Dabei interessiert mich dieser 'Sachverhalt'...!